Этот поезд в огне…

 

Очередная XI научно-практическая конференция «Крым в контексте Русского мира», проведённая в Симферополе 10 декабря КРО «Таврический союз» при поддержке генерального консульства РФ в Симферополе, Крымского координационного совета организаций российских соотечественников, Русского культурного центра в Крыму и при научно-информационной поддержке Института стран СНГ в Крыму, оставила у её участников неоднозначные впечатления. Не осталось только равнодушных – споры продолжались ещё долго после официального закрытия.

Координируйтесь и объединяйтесь

- Я очень рад, что мы встречаемся здесь сегодня именно в таком составе, - сказал генеральный консул РФ в Симферополе Владимир Андреев. – За этим столом сейчас собрались именно те люди, энергичные талантливые, которые, если объединят свои силы, и будут лучше координировать свои действия, смогут на порядок увеличить вес, авторитет и эффективность русского сообщества Крыма. Наверное, 90% населения полуострова или больше, говорят и думают на русском языке. Но потенциал не реализуется.

По словам Владимира Андреева, хорошим примером и площадкой для координации сил могут стать координационные советы российских соотечественников. По словам дипломата, внимание России к проблемам соотечественников за рубежом будет только нарастать. Но и сами организации соотечественников должны выступать более организованно и действовать более эффективно.

-Защита интересов соотечественников – это моя профессиональная обязанность, - подчеркнул генеральный консул России в Симферополе. – Начинать надо с чистого листа. Готовы ли вы к этому? В каком-то смысле поезд уже отходит от перрона. Вы можете в нём быть и участвовать во всех процессах, которые начинаются. Опоздаете – потом будет гораздо труднее присоединяться.

Председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков поздравил участников конференции с днём рождения выдающегося русского учёного Н.Я. Данилевского и выразил надежду, что русские люди докажут свою способность объединяться для совместной работы. С приветствием к участникам обратился также директор Русского культурного центра Михаил Голубев.

Глобализация и «смена трендов»

Глобализация – один из главных исторических процессов свидетелями и участниками которого мы являемся, считает заведующий кафедрой политических наук и международных отношений Таврического национального университета, доктор политических наук, профессор Сергей Юрченко.

Профессор Юрченко весьма ёмко и остроумно обозначил 4 модели поведения Украины в условиях глобализации: «Собака на сене», когда предполагается «равноудалённость» от партнёров с Востока и Запада, «Блудный сын», когда Украина раздаёт партнёрам обещания поучаствовать в интеграционных процессах, однако этих обещаний не выполняет, «Навеки вместе», когда Украина заявляет о своём стремлении вернуться к той или иной форме объединения с Россией, и, наконец «Не ждали» - столь часто провозглашаемая «евроинтеграция».

По мнению учёного, именно «российский проект» оставляет для Украины возможность «реализации себя в этом мире». Вместе с тем, профессор Юрченко отметил, что при всём естественном стремлении к объединению русских организаций, в настоящее время наблюдается значительная раздробленность общественных сил олицетворяющих Русский мир на Украине и в Крыму. Впрочем, подобная картина, по словам Сергея Юрченко, наблюдается и в других постсоветских странах.

С предложением «сменить тренды, оставаясь при этом русскими», выступила представитель международного медиа-клуба «Формат А-3» в Крыму, журналист Юлия Вербицкая.

- Мы пришли к такому тупику, к какому не приходили ещё никогда, - заявила Вербицкая. – это тупик, причём тупик абсолютно тупиковый! За этим последует либо взрыв, либо маргинализация и деградация. Нужно менять формат. Нужны другие формы работы. Нужны эффективные менеджеры. И нужно отказаться от «комплекса жертвы».

По мнению Вербицкой, Крым должен «завоевать Украину в интеллектуальном плане».

- Мы должны задавать тренды, мы должны быть модными. Для этого мы должны стать ролевыми моделями для всей Украины. А для этого нужно частично вписываться в это пространство. Мы всегда жили с установкой, что Украины для нас не существует. И только после «оранжевой революции» стало понятно, что за Перекопом земля есть и там прекрасно себя чувствуют и без нас, - отметила Вербицкая. В качестве удачной ролевой модели Юлия Александровна назвала медиа-клуб, представителем которого в Крыму она является.

К Богу и Справедливости

Иную причину проблем русского движения Украины и Крыма назвал литератор, политтехнолог и публицист Сергей Юхин.

- Русское движение на Украине и в Крыму не является проводником идеи Русского мира. Русский мир держится на двух столпах и стремится к двум вещам – к Богу и к Справедливости. Бог – это духовность, а под справедливостью следует понимать социальную справедливость. Российская империя была империей, стремившейся к Богу. Советский союз был империей социальной. Нынешний этап позволяет создать империю и божественную и социально справедливую. Русские организации должны проводить эту идею. А высказали её два человека – Патриарх Кирилл и Владимир Владимирович Путин. Владимир Путин выступил с идеей Евразийского союза, а патриарх Кирилл определил это как Русский мир.

Ошибка русских организаций Украины и Крыма, по мнению Юхина, состоит в том, что они, выступая в защиту русского языка и прав русских граждан, не являются проводниками этих двух идей.

Крым выступает в роли своего рода «троянского коня», поскольку именно его присутствие в составе нынешнего украинского государства не позволяет национал-патриотам окончательно и безвозвратно оторвать Украину от России, считает кандидат филологических наук, заместитель главного редактора газеты «Крымское время» Александр Мащенко.

- Если бы украинские националисты и Леонид Кравчук отказались от этого подарка, у нас, а точнее, у них, была бы совсем другая Украина. Мы жили бы в другой стране, а у них был бы совсем другой президент, они почти наверняка были бы уже членами НАТО. Для России такая Украина без Крыма с гораздо большей степенью вероятности была бы потеряна, - подчеркнул Мащенко.

- Совсем недавно у нас были русские газеты, русское телевидение и т.д. – отметила главный редактор интернет-газеты «Крымское эхо» Наталья Гаврилева. – Сейчас у нас ни русских газет практически не осталось, ни русского телевидения. Когда видишь, как работают англосаксы, понимаешь, что ещё совсем немножко – и нас размоет окончательно. Только на одном сайте gurt.org.ua выложено только на этот год 47 грантов из разных стран и от разных структур и ни одного российского. Вы все люди взрослые и понимаете, что любая общественная деятельность может продержаться на одном энтузиазме месяц, может быть полгода. Дальше нужны деньги – на бумагу, на плакаты, на всё, что угодно. Запад пронизал нас уже до плинтуса. Если еще в 90-х годах журналистское сообщество с презрением относилось к «грантоедам», которые на американские деньги тут «жировали», то сейчас о «грантоедах» практически уже никто не говорит. Мы сегодня почти не имеем журналистов, способных бороться за Русский мир в Крыму. Их можно пересчитать на пальцах. Нам нужно информационное пространство. Иначе очень скоро нам придётся согласиться с Юлией Вербицкой.

- Выступление Наталии Ивановны должно звучать из уст всех здесь сидящих, когда мы общаемся с российскими структурами, - горячо поддержал Гаврилеву председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков. – Я делаю это постоянно. Не могу похвастаться большими результатами, но, тем не менее, нечто есть.

Пункты сбора

- Должны быть созданы организационные структуры, которые будут в состоянии очень чётко сформулировать цели, артикулировать интересы так, чтобы население их понимало и поддерживало, и продвигать эти интересы в политическом пространстве, - сказал организатор конференции, заместитель директора по науке Украинского филиала Института стран СНГ, председатель КРО «Таврический союз» Анатолий Филатов.

В своём выступлении Анатолий Филатов выделил 8 «пунктов сбора» в русском общественном движении: Русская община Крыма и «Русское единство»; Таврический союз и Таврическое казачье войсковое общество, Крымский казачий союз, Прогрессивная социалистическая партия Украины Координационный совет российских соотечественников;
казачья община «Соболь», организация «За единую Русь» и Координационный совет русских организаций Таври и Севастополя; «Русское общество Крыма» во главе с небезызвестным Анатолием Лосем; Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия»;

Коммунистическая партия рабочих и селян Леонида Грача; «Русское Вече».

Анатолий Филатов предупредил, что не является «олицетворением» Таврического союза и, тем более, Таврического казачьего войскового общества, и выполняет лишь функции помощника и координатора по отношению к этим организациям.

Одним из перспективных векторов развития Русского движения является, по мнению Филатова, активизация деятельности Крымского координационного совета организаций российских соотечественников (ККСОРС), который курируется Генеральным консульством России в Симферополе и может служить площадкой для консолидации.

- Крымский координационный совет организаций российских соотечественников (ККСОРС) должен решать вопросы с другими названными мной координационными советами. Это тоже реальная проблема, о которой необходимо думать, - отметил Анатолий Филатов.

Вагончик тронется, перрон останется

Выступление директора Института Стран СНГ Константина Затулина участники конференции встретили с большим вниманием.

Основными направлениям, на которых следует сосредоточить свои усилия русским Крыма, Затулин назвал защиту Крымской автономии, а также борьбу за выборность властей Севастополя. Известный политик назвал также и способ, позволяющий отделить «своих» от «чужих» среди большого количества общественно-политических организаций, причисляющих себя к русским.

- Все русские организации, выступающие за русский язык в Крыму, – члены одного с нами клуба, - сказал Константин Затулин.

По мнению Генерального консула РФ в Симферополе Владимира Андреева, шагом в правильном направлении стало создание КСОРС.

- Ошибка приезжать из России сюда, и Константин Фёдорович не единственный, и пытаться убедить в том числе меня, что я должен общаться со всеми.

Генконсул заявил, что не станет иметь дела «с провокаторами, с нарочными экстремистами, которые, конечно, скажут, что они за Россию и за русский язык, но потом своё ведро с грязью принесут и испортят всё».

- Казарина здесь нет, мы его не приглашали. Витренко и Грач – это совершенно разные люди. Витренко – одно, Грач – совсем другое, мы прекрасно с ним общаемся, - отметил Владимир Андреев.

- Понимаете, с некоторыми невозможно работать, - поддержал генконсула председатель Русской общины Сергей Цеков. - Это люди, которые задались одной целью – подорвать Русское движение либо снаружи, либо изнутри. Поэтому пришлось разъединяться. С ними мы воевать не собираемся, но они с нами будут воевать.

Директор Института стран СНГ с таким делением на «своих» и «чужих» не согласился.

- Других людей у нас, как говорится, для вас нет, - сказал Затулин. – Вот есть эти. Со всеми своими недостатками.

Затулин также усомнился, что Всеукраинский КСОРС во главе с членом Партии регионов сможет заняться организацией независимого от партии власти русского движения.

- Мы влияем на ситуацию там полностью, - заверил Сергей Цеков.

- Сегодня очевидно, что Крым управляется извне. Даже если решения принимаются здесь, на крымской земле, - отметил Затулин. – это не нормальное положение и ясно, что без крика и шума, но всё-таки его нужно поправлять.

- В прошлом составе Верховного Совета мы за четыре года фактически приняли решений меньше, направленных в той или иной степени на защиту прав русских и русскокультурных крымчан, чем за год в этом парламенте, - заявил Сергей Цеков. – Иногда получается, что три человека могут больше, чем 16 человек.

Председатель Русской общины выразил сомнение, что рейтинг можно повысить «на баррикадах» и привёл в пример коммунистов, давно сотрудничающих с Партией регионов и чей рейтинг, по его словам, за последний год увеличился в два с половиной раза.

Тревожную тенденцию снижения явки избирателей на выборы отметил в своём выступлении доцент кафедры философии и права Крымской академии природоохранного и курортного строительства, кандидат политических наук Виктор Афанасьев.

- Для партии власти это очень хорошо, - сказал учёный. – А для русских общественно-политических сил это плохо.

Главная причина снижения активности избирателей, по мнению Афанасьева, заключается в неверии в собственные силы и способность повлиять на исход выборов.

- Я доволен тем, как состоялось наше обсуждение, - сказал в завершение Генеральный Консул РФ в Симферополе. – Естественно, недоволен результатом. Чудес не произошло. Я оказался прав. Эта встреча была нужна, но ждать от неё чудесных результатов не надо было.

Владимир Андреев выразил сожаление, что не увидел особого желания и готовности у всех не входящих в систему КСОРС, помогать этой организации.

- Как я уже сказал, поезд пошёл, он отходит от перрона, - напомнил генконсул. – Потом на него садиться будет сложнее, но возможно.

Николай ФИЛИППОВ.