Танцы на перепутье

Пока президент Янукович и его команда заставляли экспертов и дипломатов теряться в догадках, в каком направлении будет сделан следующий шаг – в сторону Запада или Востока, Россия без особого шума вступила в ВТО, выторговав себе за 18 переговоров приемлемые условия. Оказалось, что интеграционным процессам на постсоветском пространстве членство во Всемирной торговой организации вовсе не противоречит. Вдоволь поинтриговав европейских партнёров, президент Янукович таки продемонстрировал верность европейскому выбору. Справедливости ради следует отметить, что результаты судьбоносного саммита в Киеве оказались именно такими, каких ожидал президент. По крайней мере, так считает большинство аналитиков.

Что мешает танцу

Как и ожидалось, на саммите Украина-ЕС 19 декабря участники объявили об окончании переговоров по соглашению об ассоциации Украины с ЕС, но текст документа не парафировали.

- Я считаю, что саммит, который состоялся, на самом деле является успехом. Успехом не только потому, что принята общая декларация, - заявил бывший министр иностранных дел Пётр Порошенко, комментируя итоги саммита в эфире одного из центральных телеканалов. - Это достижение всего государства Украина, но не то достижение, когда можно вытереть лоб, сесть и почивать на лаврах. Это только начало, чёткий график того, что на сегодняшний день нужно делать.

- Саммит очень важный с точки зрения европейской интеграции. Особенно он важен сейчас, когда речь идет о финализации переговоров по соглашению об ассоциации и зоне свободной торговли между Украиной и Евросоюзом. Неоднозначные дискуссии вокруг саммита связаны с тем, что ожидалось от этого саммита больше, чем получается на самом деле, - считает председатель правления центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. - Ещё весной звучали ожидания, что соглашение может быть даже подписано на саммите, но позднее стало очевидно, что подписать не успеют физически. К тому же, в конце лета, осенью, появилось политическое препятствие в виде заключения Тимошенко. Сегодня дело Тимошенко, очевидно, - главное препятствие в отношениях между Киевом и Брюсселем. Если бы не дело Тимошенко, всё было бы иначе.

 

Дипломатический ликбез Парафирование (от франц. paraphe - росчерк, сокращённая подпись, гриф) - предварительное подписание международного договора инициалами лиц, участвовавших в его выработке (инициалы ставятся на каждой странице согласованного текста проекта договора). Парафирование - необязательная стадия заключения международного договора, осуществляется по желанию сторон. Юридическое значение парафирования состоит в том, что оно связывает подписавших лиц обязательством считать переговоры по конкретным частям или по тексту в целом законченными и лишает их возможности отступать от уже согласованных формулировок. Однако юридически обязательного согласованного текста для государств парафирование не создаёт. Правительства этих государств могут по своему усмотрению, ознакомившись с проектом парафированного договора (или его частями), внести в него любые изменения или дополнения. По значению парафированный договор близок договору, подписанному ad referendum (до окончательного решения), который также не связывает договаривающиеся государства. Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия. 1969-1978.

- Наше беспокойство связано с определенной заполитизированностью судебной системы в Украине и, собственно, показательное дело Тимошенко. Вместе с тем, ключевым моментом является обязательное соблюдение международных стандартов, - заявил в ходе саммита председатель Европейского совета Херман ван Ромпей.

Виктор Янукович в долгу не остался и общаясь с журналистами после саммита обвинил Евросоюз в невыполнении Европейской энергетической хартии, которая требует от государств её подписавших что государства, ее подписавшие, должны облегчать транзит энергоресурсов через свою территорию, а также обеспечивать уже сложившиеся потоки транзита. Справедливости ради стоит напомнить, что Россия отказалась ратифицировать эту хартию ещё в 2009 году.

- Сегодня мы не понимаем, когда принимаются решения о строительстве «Южного потока, - заявил президент Украины. Он повторил, что Украина предлагает заняться модернизацией ГТС и Европе, и России, которая заинтересована в дешевом способе доставки газа в Европу. Но, похоже, что предложение в очередной раз не было услышано.

Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу напомнил, что Украина должна выполнять обязательства, которые взяла на себя при вступлении в Европейское энергетическое сообщество, и отметил, что Брюссель готов помочь Киеву в модернизации газопроводов. Теоретически.

Мнение так называемых «демократов» местного разлива весьма красноречиво сформулировал политолог Александр Палий: «Если бы президент Янукович в день объявления приговора Юлии Тимошенко заявил, что, хотя считает ее виновной, но, понимая интересы страны, пустит Тимошенко на следующие выборы, соглашение об ассоциации было бы уже в кармане Украины. А президент Украины выглядел бы «демократом» и «законником», даже если бы держал Тимошенко в тюрьме вплоть до начала избирательной кампании. Это не поздно сделать даже сейчас».

То есть, нарушать законы и выглядеть при этом «законником» и демократом» запросто можно. Главное – делать то, что хотят сторонники Тимошенко внутри и снаружи. Да только не будет этого.

Тупик имени Тимошенко

Тем временем защита Тимошенко, по словам адвоката Сергея Власенко, ищет способы обратиться в Европейский суд по правам человека минуя украинские инстанции. Не исключено, что Европейский суд, который обычно предпочитает не принимать к рассмотрению жалобы, пока не пройдены все судебные инстанции внутри страны, сделает для Тимошенко исключение. Однако Европейский суд, в случае обнаружения нарушений в процессе Тимошенко, лишь констатирует это, а затем перешлёт свои рекомендации на Украину, в Высший спецсуд по уголовным и гражданским делам. Хотя решение Евросуда считается выше любого решения украинских судов, для его исполнения потребуется постановление Высшего специального суда по уголовным и гражданским делам. При этом, какое бы решение ни было вынесено, Тимошенко останется под стражей, поскольку она арестована ещё и по делу ЕЭСУ, которого решение Евросуда не коснётся. Таким образом, законного пути освобождения главы оппозиции, а тем более допуска её к участию в выборах, в настоящее время не видно.

- Возбуждение очередных дел против уже осуждённой на 7 лет тюрьмы Тимошенко свидетельствует о том, что не стоит ожидать изменения позиции украинских властей, - считает аналитик варшавского Центра восточных исследований Тадеуш Иваньски. - Парафирование Соглашения об ассоциации ещё возможно в ближайшие недели. Однако, независимо от того, когда это произойдёт, подписание и ратификация документа будут зависеть от освобождения и реабилитации Юлии Тимошенко и проведения честных парламентских выборов в октябре 2012 года.

Польский эксперт считает, что, пока Тимошенко в тюрьме, сотрудничество ЕС с Украиной может ограничиться лишь визовым диалогом и взаимодействием в отдельных секторах экономики, а договор о создании зоны свободной торговли между Украиной и ЕС может быть подписан без соглашения о политической ассоциации.

Европейские партнёры Тимошенко придерживаются прежней позиции в отношении Украины.

- Хотела бы выразить свою обеспокоенность тем, что апелляционный процесс неадекватно отреагировал на недостатки, допущенные в оригинальном суде над Тимошенко, суде, который не уважает международные стандарты, - заявила представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности, вице-президент Европейской комиссии Кэтрин Эштон. - Вопрос об избирательном правосудии на Украине по-прежнему требует внимания.

Как и прежде, каких-либо юридических обоснований вывода об «избирательности правосудия» не приводится. Логика проста. Раз Тимошенко осудили, значит, суд был неправильный. Особенности отношения европейских демократов к законам других стран наша газета уже неоднократно описывала. Ничего принципиально нового в заявлении Эштон не содержится.

- Идея европейской интеграции стала приоритетом общества потому, что отвечает нашим жизненным национальным интересам. Эту работу проводила вся страна - парламенты, президенты, правительства, в том числе и те, которые возглавляла я, наши общественные организации, бизнес и, в целом, гражданское общество, - говорится в сообщении на сайте Юлии Тимошенко. - Вся эта титаническая работа была торпедирована Януковичем. Саммит Украина-ЕС, к сожалению, стал очередной потерянной стратегической возможностью для обновления и европеизации Украины. Мы не получили новых друзей в ЕС и увеличили риск того, что даже наши соседи могут начать отворачиваться от Украины.

Опальная глава оппозиции заявляет также, что при нынешней власти интеграции с ЕС быть не может.

- Наш народ должен сам решать свою судьбу и отстаивать свои интересы. Поэтому европейское будущее Украины в наших с вами руках, дорогие украинцы, и мы его непременно построим. Но уже без Януковича и его ближайшего окружения, - говорится в сообщении.

Позиция еврочиновников и тональность заявлений Юлии Владимировны дают президенту возможность, не нарушая программных и законодательно закреплённых евроинтеграционных установок, не особенно спешить с превращением в колонию Брюсселя и ограничиваться заявлениями о неизменности «европейского выбора». Если уж европейцы согласны «интегрироваться» и «ассоциироваться» только с Тимошенко, а не с Украиной, то кто же в том виноват…

Особенности украинского мостостроения

Наследие кучмовской «многовекторности» привело Украину к положению былинного витязя на распутье. Налево пойдёшь – коня потеряешь, направо пойдёшь – те, что слева, обидятся. А никуда не пойдёшь – кредиторы сами за тобой придут. Тяжело выбирать маршрут в таких условиях, но надо.

Министр иностранных дел Украины Константин Грищенко в своей статье обрисовал некоторые особенности «особого пути» государства, продиктованные в частности географическим положением. Дипломат считает, что оптимальной будет роль моста между Востоком и Западом. Нужно ли говорить, что если на мосту с обеих сторон поставить таможни, значительная часть проблем, связанных с наполнением бюджета будет решена. Впрочем, об этом дипломат прямо не упомянул.

- В то время как финансовый и технологический ресурс нашего континента находится на Западе, его энергетический и природный ресурс находится на Востоке. Сочетание этих ресурсов сделает сильнее и Запад, и Восток. А для Украины принесёт давно желанную, выстраданную панацею от раздвоения национальной личности, - считает министр.

Тем не менее, пока в Киеве украинское руководство принимало глав совета ЕС и Еврокомиссии, чтобы выслушать их советы относительно важности сохранения евроинтеграционного курса, в Москве подписывали документы, которые еще чётче очерчивали контуры будущего Единого экономического пространства, отмечает украинская служба ВВС. Представителей Украины даже не было в списке участников заседания Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества. Таким образом, направление строительства украинского «моста» вполне понятно.

Подводя итоги саммита, депутат Европарламента, сопредседатель клуба друзей Украины Александр Мирский раскритиковал позицию еврочиновников.

- Прошедший саммит Украина-ЕС показал успех дипломатии Украины и аморфную, невнятную позицию чиновников ЕС. Мне вообще непонятно, как господа Баррозу и Ромпей умудрились не заключить договор об ассоциации, когда у них в портфеле резолюция Европарламента, где чётко и ясно сказано «заключить договор об ассоциации до конца 2011 года». Выходит, что те, кому дано задание, вместо того, чтобы выполнять свою работу, саботируют её, - говорится в заявлении Александра Мирского. - Любые условия, вне политического и экономического диапазона, это - неумелые и непрофессиональные действия. Вопросы уголовного характера должны решать соответствующие структуры, а не Баррозу и Ромпей. Невозможно себе представить, чтобы руководство Украины просило ЕС, к примеру, не преследовать в уголовном порядке Берлускони и Жака Ширака и смягчить им инкриминируемые статьи, изменить законы Италии и Франции. Мне искренне жаль, что Еврокомиссия и Евросовет не выполнили до конца свою работу, ту, которую им поручили сделать депутаты Европарламента. Есть о чём «побеседовать» на заседаниях Европейского парламента в 2012 году. Много неудобных вопросов к чиновникам из Еврокомиссии.

- Нынешний кризис в Европе показал, что не только Украине нужны решения, связанные с интеграционными процессами. Я убеждён, что лидерам ЕС критически нужны новые партнеры по интеграции, поскольку это означает, прежде всего, сохранение оптимизма и уверенности в собственном проекте. Торможение во взаимоотношениях с такими партнёрами, как Украина, может привести к негативным последствиям в самой Европе, укреплению европессимистических настроений. Для многих европейцев это будет означать, что они остановились, не уверены в себе и больше не расширяются.

Кроме того, здесь есть ещё и сугубо экономическое измерение. Украина - недокапитализированная страна, и в условиях, когда проявились недостатки и проблемы европейской экономики, вовлечение в оборот украинских ресурсов, связанных с модернизационными процессами - серьёзная поддержка европейской экономики в условиях кризиса, - считает директор Национального института стратегических исследований Андрей Ермолаев.- Для самой же Украины европейская интеграция и выход на подписание соглашений о зоне свободной торговли и политической ассоциации – это, прежде всего, стимул и мотив ко внутренним преобразованиям. Европейский союз при всех перипетиях нынешнего кризиса и даже возможной трансформации состава, тем не менее, остаётся одним из наиболее успешных интеграционных проектов в мире.

Николай ФИЛИППОВ.

«Никогда не говори никогда»

 

Не исключено, что уходящий год назовут впоследствии «годом опровергнутых прогнозов». Не удалось достичь консенсуса в газовых переговорах, закончилось ничем уголовное дело экс-президента Кучмы, парафирование соглашения с ЕС даже не числится в распорядке президента. Не сбылись и надежды оппозиции, что президент Янукович не позволит вступить в действие новому закону о выборах. А, казалось бы, давно сошедшие с политической арены Леонид Кучма и Виктор Медведчук, возможно, смогут оспаривать друг у друга место спикера в новом составе парламента. Перечень опровергнутых прогнозов можно продолжать ещё долго. Но следует отметить, что и сами опровержения ещё могут быть опровергнуты, ибо «никогда не говори никогда».

«А всё-таки он действует»

Как уже сообщала наша газета, предсказания ряда оппозиционных СМИ, что президент не подпишет принятый Верховным Советом закон о выборах народных депутатов, не сбылись. Глава государства подписал закон, и теперь правила игры для претендующих на места «слуг народа» окончательно определены. Но известная пословица «никогда не говори никогда» уже не раз демонстрировала сою актуальность в условиях Украины.

По мнению некоторых комментаторов, норма нового закона норма о возможности одновременного баллотирования в Верховный Совет Украины по партийным спискам и в мажоритарном округе может быть использована для отмены результатов выборов.

- Возможно, решение будет после выборов - тут сколько юристов, столько и мнений. И если результаты выборов кого-то не устроят, возможно через это отыграть вообще всё сначала, - считает глава правления Комитета избирателей Украины (КИУ) Александр Черненко. - Возможно, решение будет после выборов - тут сколько юристов, столько и мнений. И если результаты выборов кого-то не устроят, возможно через это отыграть вообще все сначала. Поэтому депутаты, легко голосуя за такую норму, могли и не предвидеть всех последствий. Это тот пример, как не нужно принимать законы, а потом это называть победой демократии.

Черненко также напомнил, что аналогичная норма закона однажды уже признавалась неконституционной – это было в 1998 году. Обращений в КС относительно норм нового закона о выборах пока не последовало, однако Черненко не исключает такой возможности в будущем.

- Если такое представление будет, то есть несколько вариантов развития событий: или Конституционный суд принимает решение до начала кампании, и эти нормы не действуют, или принимает решение во время кампании - и что тогда делать, останавливать выборы? - сказал глава правления КИУ.

Александр Черненко пояснил также, какой практический смысл содержится в возможности «двойного баллотирования».

- Такая норма выгодна и оппозиции, и власти, потому что позволяет «раскладывать яйца в разные корзины»: не выиграет по мажоритарке - пройдет по списку, выиграет по мажоритарке - список подтянет следующего. Поэтому эта норма ни у кого политических возражений не вызывает, но это тот пример, когда просто, без лишних дискуссий, ради политической выгоды и целесообразности принимается закон, который противоречит Конституции, - подчеркнул он.

С другой стороны, как показала новейшая политическая история Украины, положения Конституции, либо их трактовки, подгоняются под политическую конъюнктуру, а вовсе не наоборот. Исключений из этого правила до сих пор не было.

Украина снова с Кучмой?

Печерский суд Киева закрыл уголовное дело по обвинению экс-президента Леонида Кучмы в причастности к убийству Георгия Гонгадзе. Выносившая это решение судья Галина Супрун констатировала, что фигурировавшие в деле показания Александра Мороза «не содержат данных о совершении экс-президентом преступлений» и приобщены к делу с процессуальными нарушениями, а всемирно известные «плёнки Мельниченко» не могут считаться доказательством, поскольку получены незаконным путём. Суд такде решил, что у первого заместителя генерального прокурора Рината Кузьмина не было достаточных оснований для возбуждения уголовного дела.

Однако, по мнению самого Леонида Кучмы, оправдательный приговор – ещё не конец истории.

- Недостаточно снять подозрения с президента Кучмы, но оставить их на украинской власти, на самом государстве. Необходимо смыть пятно с репутации страны,- отметил Кучма. - Лишь найдя настоящих руководителей этого заговора против основ государства, Украина может доказать всему миру, что она способна защищать свои интересы.

Как и следовало ожидать, такое решение суда не удовлетворило других фигурантов «дела Гонгадзе».

- Это заказное решение. Платное, скорее всего, решение, - сказал лидер СПУ Александр Мороз, - оно является попыткой отбелить Кучму, отвести от ответственности.

Адвокат вдовы основателя «Украинской правды» Валентина Теличенко заявила от имени подзащитной, что «доверия к суду нет».

- Будет апелляционное обжалование и, скорее всего, также кассационное, - заявила Теличенко.

Решение Печерского суда не устроило и Генеральную прокуратуру.

- Оно будет обжаловано в сроки, предусмотренные законом, - сообщил начальник пресс-службы ГПУ Юрий Бойченко.

В свою очередь адвокат скандально известного экс-майора Мельниченко заявил не только о намерении подать апелляцию, но и о том, что судья Галина Супрун должна быть привлечена к уголовной ответственности.

- Она вынесла заведомо неправомерное решение. Ей заявлено около десяти отводов, и все они отклонены. Такое решение на пользу только Леониду Кучме и его адвокатам. Но есть в таком постановлении и хороший момент. Признана незаконной только сама процедура получения записей. А вот о том, фиктивные они или нет, суд не сказал ни слова. Но главная проблема осталась: Генпрокуратура не закрыла уголовное дело против Николая Мельниченко. Судебное разбирательство ещё впереди, - пообещал адвокат Мельниченко Николай Недилько.

Именно плёнки Мельниченко могли сыграть решающую роль в «сворачивании» дела Кучмы, считает директор киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

- Если предполагать, что дело по Кучме изначально планировали свернуть, то не было смысла его начинать. Думаю, сначала сценарий был другим. Но очевидно, что по ходу дела отношение к нему изменилось. Иначе СБУ не направляла бы в Конституционный Суд обращение по поводу легитимности использования плёнок. Видимо, с этим и связан перелом: ведь легитимизировать только часть плёнок, которые касаются Кучмы, нельзя. А если признать все записи как доказательства, то там есть много всего, что касается нынешней власти, - отметил эксперт.

Ещё одна интересная деталь, отмеченная многими медиа, состоит в том, что закрытие дела Кучмы по случайному совпадению оказалось приуроченным к очередной годовщине акции «Украина без Кучмы». Сам экс-президент это совпадение не комментировал, зато показал, что читал популярные во время «оранжевой пятилетки» надписи на заборах: «Данилыч, вернись!»

- Мне даже показывали результаты опросов вероятности моего прохождения в парламент по некоторым мажоритарным округам. И знаете, очень неплохие. Как говорят дипломаты: «никогда не говори никогда», - так, ещё до решения Печерского суда, Леонид Кучма комментировал возможность своего возвращения в политику.

- У него есть прекрасные шансы быть избранным, гарантии получить место народного депутата, а вместе с ним - депутатскую неприкосновенность. У него есть все шансы вернуться в политику и быть авторитетом для определенных деловых и общественных кругов, - считает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасёв.

Иногда они возвращаются

Еще одной важной новостью стало возможное возвращение в большую политику экс-главы администрации президента Кучмы Виктора Медведчука, который в своё время не раз выручал своего патрона в ситуациях, казавшихся многим безвыходными. Стоит также отметить, что при этом политический имидж самого Медведчука сильно пострадал.

Напомним, что одним из важных условий успеха «оранжевой революции» стала нейтрализация влияния Медведчука, возглавлявшего Администрацию президента.

Глава АПУ был едва ли не самой серьёзной помехой для организаторов Майдана.

- То небольшое недоразумение, которое случилось на момент моего приезда, это негостеприимство, которое было продемонстрировано, я думаю, это выходит из одного источника - это господин Медведчук. Но я увидел, и вы все убедились, что у него не так уж и много власти, и не всё в его силах, - заявил Джордж Сорос во время своего визита на Украину весной 2004 года. Дальнейший ход событий показал, что президент Кучма был больше склонен прислушаться к «голосу цивилизованного мира» в лице одного из авторов бомбёжек Югославии Сороса, чем к предостережениям главы АПУ. Что произошло дальше, все помнят.

Недавно Виктор Медведчук, выступавший в своё время последовательным противником вступления в НАТО, высказал своё мнение и в отношении евроинтеграционных страданий Украины в уходящем году.

- Это реальная афера, в которую втянуто наше государство. Имеет место простая подмена понятий. ЕС не подписывает и не собирается подписывать с Украиной договор по ЗСТ, который по сути будет таковым только по названию. ЕС, конечно, готов подписать договор с Украиной, но только совсем другой - так называемый договор об ассоциированном членстве. И не секрет, что такое понятие, как ассоциированное членство в ЕС, просто отсутствует. Те политики, которые рассматривают евроинтеграцию как панацею от всех наших бед, должны в конце концов осознать, что ЕС - это не интернат для перевоспитания сложных подростков. Евросоюз - это один из мировых университетов, куда можно попасть, уже имея очень высокую подготовку, - подчеркнул Медведчук.

По мнению политика, подписание договора об ассоциации будет победой европейской дипломатии, поскольку для Евросоюза заполучить украинский рынок для европейских товаров - это возможность сохранить спрос на свои товары на то время, пока в Европе идет спад потребления. Однако для украинской экономики полное открытие рынка, да еще в условиях кризиса может оказаться гибельным.

- Мы уничтожим нашего производителя в течение нескольких лет, - предостерег Виктор Медведчук. Он также напомнил, что ЕС недавно подписал подобные договоры, в частности, с Алжиром, Египтом, Иорданией, Палестиной.

Киевский эксперт, главный редактор портала revizor.ua Александр Чаленко считает «реанимацию» Медведчука крайне неудачным проектом Кремля.

- Пока, правда, не понятно, должен ли он самостоятельно согласно замыслам российских товарищей идти на выборы, то есть баллотироваться по мажоритарному округу, или во главе какой-то пророссийской силы. Даже если будет решено, что Медведчук всё-таки пойдет по мажоритарке, он всё равно должен будет сколотить в парламенте какую-то пророссийскую группу. В настоящий момент все эти нюансы Виктор Владимирович обсуждает с Кремлём непосредственно, - отмечает Чаленко. - По моему мнению, такие кремлёвско-медведчуковские замыслы, если они серьёзны, являются полным бредом. В случае попытки их реализации закончатся и для Медведчука, и для Кремля полным провалом.

По мнению эксперта, ни имидж, ни окружение Виктора Медведчука не позволяют рассчитывать на успех.

- Да, все мы знаем, что Медведчук связан с Кремлём, что он, действительно, пророссийский политик, что он был одним из тех, кто поддерживал связь между Юлией Тимошенко и Кремлём. Но этого мало, потому что сам избиратель должен верить в то, что он таковым является, - подчёркивает Чаленко. - Вот в том, что Дмитрий Табачник пророссийский политик, не сомневается никто, потому что все знают, что это не роль, не маска, не способ получить некую политическую выгоду, что это искренне. Что сделал в своей политической карьере такого Виктор Владимирович, чтобы мы поверили в его пророссийскость? Ровным счётом ничего.

Пока трудно предсказывать каким именно будет возвращение Медведчука, если оно вообще состоится. Баллотироваться в народные депутаты в качестве «независимого» кандидата ему по силам и без посторонней помощи - по оценке журнала «Фокус» состояние Виктора Медведчука» составляет 234, 5 миллиона долларов. Кроме того, своему бывшему патрону Леониду Кучме Виктор Медведчук, как и президент Виктор Янукович, уже ничего не должен. Появление же в парламенте двух таких серьёзных фигур как Кучма и Медведчук не может не повлиять на будущий расклад во всём украинском политикуме. Но вот к добру это или к худу, пока сказать трудно. Одно очевидно: «никогда не говори никогда».

Николай ФИЛИППОВ.

Этот поезд в огне…

 

Очередная XI научно-практическая конференция «Крым в контексте Русского мира», проведённая в Симферополе 10 декабря КРО «Таврический союз» при поддержке генерального консульства РФ в Симферополе, Крымского координационного совета организаций российских соотечественников, Русского культурного центра в Крыму и при научно-информационной поддержке Института стран СНГ в Крыму, оставила у её участников неоднозначные впечатления. Не осталось только равнодушных – споры продолжались ещё долго после официального закрытия.

Координируйтесь и объединяйтесь

- Я очень рад, что мы встречаемся здесь сегодня именно в таком составе, - сказал генеральный консул РФ в Симферополе Владимир Андреев. – За этим столом сейчас собрались именно те люди, энергичные талантливые, которые, если объединят свои силы, и будут лучше координировать свои действия, смогут на порядок увеличить вес, авторитет и эффективность русского сообщества Крыма. Наверное, 90% населения полуострова или больше, говорят и думают на русском языке. Но потенциал не реализуется.

По словам Владимира Андреева, хорошим примером и площадкой для координации сил могут стать координационные советы российских соотечественников. По словам дипломата, внимание России к проблемам соотечественников за рубежом будет только нарастать. Но и сами организации соотечественников должны выступать более организованно и действовать более эффективно.

-Защита интересов соотечественников – это моя профессиональная обязанность, - подчеркнул генеральный консул России в Симферополе. – Начинать надо с чистого листа. Готовы ли вы к этому? В каком-то смысле поезд уже отходит от перрона. Вы можете в нём быть и участвовать во всех процессах, которые начинаются. Опоздаете – потом будет гораздо труднее присоединяться.

Председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков поздравил участников конференции с днём рождения выдающегося русского учёного Н.Я. Данилевского и выразил надежду, что русские люди докажут свою способность объединяться для совместной работы. С приветствием к участникам обратился также директор Русского культурного центра Михаил Голубев.

Глобализация и «смена трендов»

Глобализация – один из главных исторических процессов свидетелями и участниками которого мы являемся, считает заведующий кафедрой политических наук и международных отношений Таврического национального университета, доктор политических наук, профессор Сергей Юрченко.

Профессор Юрченко весьма ёмко и остроумно обозначил 4 модели поведения Украины в условиях глобализации: «Собака на сене», когда предполагается «равноудалённость» от партнёров с Востока и Запада, «Блудный сын», когда Украина раздаёт партнёрам обещания поучаствовать в интеграционных процессах, однако этих обещаний не выполняет, «Навеки вместе», когда Украина заявляет о своём стремлении вернуться к той или иной форме объединения с Россией, и, наконец «Не ждали» - столь часто провозглашаемая «евроинтеграция».

По мнению учёного, именно «российский проект» оставляет для Украины возможность «реализации себя в этом мире». Вместе с тем, профессор Юрченко отметил, что при всём естественном стремлении к объединению русских организаций, в настоящее время наблюдается значительная раздробленность общественных сил олицетворяющих Русский мир на Украине и в Крыму. Впрочем, подобная картина, по словам Сергея Юрченко, наблюдается и в других постсоветских странах.

С предложением «сменить тренды, оставаясь при этом русскими», выступила представитель международного медиа-клуба «Формат А-3» в Крыму, журналист Юлия Вербицкая.

- Мы пришли к такому тупику, к какому не приходили ещё никогда, - заявила Вербицкая. – это тупик, причём тупик абсолютно тупиковый! За этим последует либо взрыв, либо маргинализация и деградация. Нужно менять формат. Нужны другие формы работы. Нужны эффективные менеджеры. И нужно отказаться от «комплекса жертвы».

По мнению Вербицкой, Крым должен «завоевать Украину в интеллектуальном плане».

- Мы должны задавать тренды, мы должны быть модными. Для этого мы должны стать ролевыми моделями для всей Украины. А для этого нужно частично вписываться в это пространство. Мы всегда жили с установкой, что Украины для нас не существует. И только после «оранжевой революции» стало понятно, что за Перекопом земля есть и там прекрасно себя чувствуют и без нас, - отметила Вербицкая. В качестве удачной ролевой модели Юлия Александровна назвала медиа-клуб, представителем которого в Крыму она является.

К Богу и Справедливости

Иную причину проблем русского движения Украины и Крыма назвал литератор, политтехнолог и публицист Сергей Юхин.

- Русское движение на Украине и в Крыму не является проводником идеи Русского мира. Русский мир держится на двух столпах и стремится к двум вещам – к Богу и к Справедливости. Бог – это духовность, а под справедливостью следует понимать социальную справедливость. Российская империя была империей, стремившейся к Богу. Советский союз был империей социальной. Нынешний этап позволяет создать империю и божественную и социально справедливую. Русские организации должны проводить эту идею. А высказали её два человека – Патриарх Кирилл и Владимир Владимирович Путин. Владимир Путин выступил с идеей Евразийского союза, а патриарх Кирилл определил это как Русский мир.

Ошибка русских организаций Украины и Крыма, по мнению Юхина, состоит в том, что они, выступая в защиту русского языка и прав русских граждан, не являются проводниками этих двух идей.

Крым выступает в роли своего рода «троянского коня», поскольку именно его присутствие в составе нынешнего украинского государства не позволяет национал-патриотам окончательно и безвозвратно оторвать Украину от России, считает кандидат филологических наук, заместитель главного редактора газеты «Крымское время» Александр Мащенко.

- Если бы украинские националисты и Леонид Кравчук отказались от этого подарка, у нас, а точнее, у них, была бы совсем другая Украина. Мы жили бы в другой стране, а у них был бы совсем другой президент, они почти наверняка были бы уже членами НАТО. Для России такая Украина без Крыма с гораздо большей степенью вероятности была бы потеряна, - подчеркнул Мащенко.

- Совсем недавно у нас были русские газеты, русское телевидение и т.д. – отметила главный редактор интернет-газеты «Крымское эхо» Наталья Гаврилева. – Сейчас у нас ни русских газет практически не осталось, ни русского телевидения. Когда видишь, как работают англосаксы, понимаешь, что ещё совсем немножко – и нас размоет окончательно. Только на одном сайте gurt.org.ua выложено только на этот год 47 грантов из разных стран и от разных структур и ни одного российского. Вы все люди взрослые и понимаете, что любая общественная деятельность может продержаться на одном энтузиазме месяц, может быть полгода. Дальше нужны деньги – на бумагу, на плакаты, на всё, что угодно. Запад пронизал нас уже до плинтуса. Если еще в 90-х годах журналистское сообщество с презрением относилось к «грантоедам», которые на американские деньги тут «жировали», то сейчас о «грантоедах» практически уже никто не говорит. Мы сегодня почти не имеем журналистов, способных бороться за Русский мир в Крыму. Их можно пересчитать на пальцах. Нам нужно информационное пространство. Иначе очень скоро нам придётся согласиться с Юлией Вербицкой.

- Выступление Наталии Ивановны должно звучать из уст всех здесь сидящих, когда мы общаемся с российскими структурами, - горячо поддержал Гаврилеву председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков. – Я делаю это постоянно. Не могу похвастаться большими результатами, но, тем не менее, нечто есть.

Пункты сбора

- Должны быть созданы организационные структуры, которые будут в состоянии очень чётко сформулировать цели, артикулировать интересы так, чтобы население их понимало и поддерживало, и продвигать эти интересы в политическом пространстве, - сказал организатор конференции, заместитель директора по науке Украинского филиала Института стран СНГ, председатель КРО «Таврический союз» Анатолий Филатов.

В своём выступлении Анатолий Филатов выделил 8 «пунктов сбора» в русском общественном движении: Русская община Крыма и «Русское единство»; Таврический союз и Таврическое казачье войсковое общество, Крымский казачий союз, Прогрессивная социалистическая партия Украины Координационный совет российских соотечественников;
казачья община «Соболь», организация «За единую Русь» и Координационный совет русских организаций Таври и Севастополя; «Русское общество Крыма» во главе с небезызвестным Анатолием Лосем; Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия»;

Коммунистическая партия рабочих и селян Леонида Грача; «Русское Вече».

Анатолий Филатов предупредил, что не является «олицетворением» Таврического союза и, тем более, Таврического казачьего войскового общества, и выполняет лишь функции помощника и координатора по отношению к этим организациям.

Одним из перспективных векторов развития Русского движения является, по мнению Филатова, активизация деятельности Крымского координационного совета организаций российских соотечественников (ККСОРС), который курируется Генеральным консульством России в Симферополе и может служить площадкой для консолидации.

- Крымский координационный совет организаций российских соотечественников (ККСОРС) должен решать вопросы с другими названными мной координационными советами. Это тоже реальная проблема, о которой необходимо думать, - отметил Анатолий Филатов.

Вагончик тронется, перрон останется

Выступление директора Института Стран СНГ Константина Затулина участники конференции встретили с большим вниманием.

Основными направлениям, на которых следует сосредоточить свои усилия русским Крыма, Затулин назвал защиту Крымской автономии, а также борьбу за выборность властей Севастополя. Известный политик назвал также и способ, позволяющий отделить «своих» от «чужих» среди большого количества общественно-политических организаций, причисляющих себя к русским.

- Все русские организации, выступающие за русский язык в Крыму, – члены одного с нами клуба, - сказал Константин Затулин.

По мнению Генерального консула РФ в Симферополе Владимира Андреева, шагом в правильном направлении стало создание КСОРС.

- Ошибка приезжать из России сюда, и Константин Фёдорович не единственный, и пытаться убедить в том числе меня, что я должен общаться со всеми.

Генконсул заявил, что не станет иметь дела «с провокаторами, с нарочными экстремистами, которые, конечно, скажут, что они за Россию и за русский язык, но потом своё ведро с грязью принесут и испортят всё».

- Казарина здесь нет, мы его не приглашали. Витренко и Грач – это совершенно разные люди. Витренко – одно, Грач – совсем другое, мы прекрасно с ним общаемся, - отметил Владимир Андреев.

- Понимаете, с некоторыми невозможно работать, - поддержал генконсула председатель Русской общины Сергей Цеков. - Это люди, которые задались одной целью – подорвать Русское движение либо снаружи, либо изнутри. Поэтому пришлось разъединяться. С ними мы воевать не собираемся, но они с нами будут воевать.

Директор Института стран СНГ с таким делением на «своих» и «чужих» не согласился.

- Других людей у нас, как говорится, для вас нет, - сказал Затулин. – Вот есть эти. Со всеми своими недостатками.

Затулин также усомнился, что Всеукраинский КСОРС во главе с членом Партии регионов сможет заняться организацией независимого от партии власти русского движения.

- Мы влияем на ситуацию там полностью, - заверил Сергей Цеков.

- Сегодня очевидно, что Крым управляется извне. Даже если решения принимаются здесь, на крымской земле, - отметил Затулин. – это не нормальное положение и ясно, что без крика и шума, но всё-таки его нужно поправлять.

- В прошлом составе Верховного Совета мы за четыре года фактически приняли решений меньше, направленных в той или иной степени на защиту прав русских и русскокультурных крымчан, чем за год в этом парламенте, - заявил Сергей Цеков. – Иногда получается, что три человека могут больше, чем 16 человек.

Председатель Русской общины выразил сомнение, что рейтинг можно повысить «на баррикадах» и привёл в пример коммунистов, давно сотрудничающих с Партией регионов и чей рейтинг, по его словам, за последний год увеличился в два с половиной раза.

Тревожную тенденцию снижения явки избирателей на выборы отметил в своём выступлении доцент кафедры философии и права Крымской академии природоохранного и курортного строительства, кандидат политических наук Виктор Афанасьев.

- Для партии власти это очень хорошо, - сказал учёный. – А для русских общественно-политических сил это плохо.

Главная причина снижения активности избирателей, по мнению Афанасьева, заключается в неверии в собственные силы и способность повлиять на исход выборов.

- Я доволен тем, как состоялось наше обсуждение, - сказал в завершение Генеральный Консул РФ в Симферополе. – Естественно, недоволен результатом. Чудес не произошло. Я оказался прав. Эта встреча была нужна, но ждать от неё чудесных результатов не надо было.

Владимир Андреев выразил сожаление, что не увидел особого желания и готовности у всех не входящих в систему КСОРС, помогать этой организации.

- Как я уже сказал, поезд пошёл, он отходит от перрона, - напомнил генконсул. – Потом на него садиться будет сложнее, но возможно.

Николай ФИЛИППОВ.

Искушения для провинции

Все 20 лет «незалежности» перед Украиной стоит неразрешимый вопрос, чьей «окраиной» быть – Европы (как было задумано изначально) или России, которая сама переживает нелёгкие времена. Поскольку сам вопрос некорректен, ответа на него нет и не может быть в принципе. Но главная проблема украинского проекта состоит даже не в этом, а в том, что заинтересованным сторонам нет никакого резона способствовать построению стабильного самостоятельного государства на территории бывшей советской республики. Правду сказать, не предусматривалось это и самим проектом «независимая Украина». А потому при малейшей угрозе стабилизации, местные демократы немедленно приступают к подготовке очередного майдана. На каждого хитрого Кучму найдётся своя «голова Гонгадзе».

Юбилей, о котором не хочется помнить

На прошлой неделе Украина отметила двадцатилетие со дня проведения референдума о независимости Украины. Хотя саму независимость провозгласили гораздо раньше, тогдашним властям «незалежной» требовалось придать этому акту легитимность.

Напомним, явка составила 84%. На вопрос «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» положительно ответили 90,32% участников референдума. Спустя двадцать лет воспоминания об этом событии обычно сводятся к оправданиям. Одни пытаются найти оправдание тому, как голосовали, другие тому, к чему пришла Украина сегодня, воспользовавшись результатами волеизъявления граждан.

- Такой огромный результат на референдуме получился из-за того, что люди не поняли, за что голосовали (большинство думало, что после этого киевское правительство начнёт переговоры о создании нового союзного государства с остальными республиками СССР), так как иначе невозможно понять, почему весной того же года 70% украинских граждан высказалось за сохранение СССР, - считает киевский политобозреватель и публицист Александр Чаленко. - Посмотрите сегодня на цифры тех, кто бы сейчас проголосовал за независимость, их от 50 до 60%. Посмотрите цифры об отношении к России, к Советскому Союзу, к разного рода союзам на территории СНГ. Людей, относящихся положительно к этим вещам, больше, чем тех, кто к ним относится отрицательно.

- Это был не референдум по выходу Украины из состава СССР. Это был референдум, на котором надо было поддержать независимость УССР. И в силу вот этой самой позитивной формулировки вопрос уже располагал к положительному ответу, - отмечает крымский политолог Андрей Никифоров. - Многие воспринимали это лишь как расширение полномочий. И многие из тех, кто пришел на референдум, не голосовали за распад СССР.

Как известно, Всеукраинский референдум прошёл в один день с выборами первого президента Украины.

Первый президент Украины Леонид Кравчук, тот самый, что прославился умением ходить в дождь без зонтика, «между струйками», тот самый, при котором в Крыму выстраивались километровые очереди на заправках, потому что действовало негласное распоряжение не ввозить с материка на неблагонадёжный полуостров «ни канистры», видит в результатах голосования торжество победившего украинства.

- В этом отразились и Голодомор, и репрессии, и унижения языка, культуры, церкви. Всё здесь, как в фокусе, - сказал Кравчук в интервью одной из киевских газет. Впрочем, надо отдать должное главе партноменклатуры УССР, умело проскочившему «между струйками» в президентской кресло. Воздав необходимую дань «голодомору» Леонид Макарович неожиданно откровенно объяснил в том же интервью истинную суть стремления к «незалежности».

- Для того, чтобы построить какой-либо объект дороже трёх миллионов, нужно было ехать в Москву. Для того, чтобы принять какие-то важные решения, нужно было ехать в Москву за разрешением. Многие чиновники говорили, что мы имеем право только построить собачью будку. И вот тут соединились патриотизм, горе народа, воля с амбициями чиновников, - признался первый президент Украины. Представляя нынешние размеры «откатов», масштабы горя чиновного народа можно понять. Как и амбицию добиться возможности самим принимать за «важные решения», не ограничиваясь столь мелкими суммами, как при СССР.

- Сегодня детей учат в школах, об этом пишут в учебниках для старших классов, что Украина - это не естественное государственное образование, - пожаловался Кравчук. - И вот эти хлопцы и девчата, которые сидят за партами, через 10 лет придут к власти. И тогда они будут думать так, как думает Путин. Он ведь сказал, что Украина – это не надёжное государство, вы не очень спешите с ним заключать соглашения, советовал он Европе.

Остаётся загадкой, в каких школах побывал экс-президент, и находятся ли эти учебные заведения на территории Украины.

Заместитель главы фракции ПР в украинском парламенте Михаил Чечетов в свою очередь объясняет результаты референдума надеждой жителей Украины спастись самим отдельно от соседей.

- СССР был громадной территорией, над которой никогда не заходит солнце, и в которой к тому моменту начался бардак. Другое дело - маленькая Швейцария, или Австрия, или Голландия и т.д. Люди подумали, что в маленькой стране проще навести порядок и остановить разворовывание, - считает парламентарий, признавая, что надежды на благоденствие в «хате с краю» не оправдались. - Надежды не оправдались, потому что был единый народнохозяйственный комплекс, единый живой организм. Затем его начали разрезать на куски, а из куска очень сложно создать новый цельный организм.

- Результат референдума имел огромное значение. После него независимую Украину признали более 100 стран мира. Ныне украинское государство занимает достойное место в мире, - говорится в официальном поздравлении президента Януковича. - Два десятилетия назад мы консолидировались вокруг идеи украинской государственности. Выступили как сплочённый народ, который стремится творить собственную судьбу в собственном доме. Сегодня, как и тогда, мы должны быть едины в наших стремлениях и действиях. Перед нами стоит задача построить демократическое, стабильное, сильное государство. Уверен, мы достигнем этой цели.

Возможно, текст поздравления вызовет горькую ироничную усмешку у жителей как Запада, так и Востока Украины. Но во что же ещё должен верить глава государства, разменявшего третий десяток независимого существования и к чему же ещё должен он призывать сограждан?

Кстати, 6 декабря свой юбилей отметят Вооружённые силы Украины. Если припомнить недавнее заявление экс-министра обороны Гриценко о состоянии вооружённых сил, это – не менее печальный юбилей.

Поиск оптимального пути между двумя мощными полюсами притяжения, не имея ни внятной государствообразующей идеи, ни запаса экономической прочности, - задача не из простых. Как гласит народная мудрость, «хочешь жить – умей вертеться».

«Чем меньше женщину мы любим…»

«Если сказать однажды твёрдо и решительно «цыц», - прислушаются на Западе к голосу России. Они здесь быстро становятся очень послушными и вежливыми, начинают разговаривать по-человечески. Но если вы уступили, не ждите от этих цивилизованных людей пощады. С теми, кто им уступает, они не знают ни стыда, ни совести, ни чести, и пока вас не додавят, не успокоятся», - говорил незадолго до своей смерти известный писатель-диссидент, главный редактор эмигрантского журнала «Континент» Владимир Максимов.

Как бы там ни было, «Европа» – имя всё-таки женское. После неловкой паузы в отношениях, о которой уже рассказывала наша газета неделю назад, Европарламент рекомендовал Совету ЕС, Еврокомиссии и Европейской службе внешних действий поспособствовать прогрессу в переговорах «с целью достижения скорого парафирования соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной, желательно до конца 2011 года». Указанным выше европейским структурам рекомендовано также стремиться к подписанию соглашения с Украиной в первой половине следующего года и к подготовке необходимых для ратификации документов до конца 2012 года. Отдельным пунктом резолюции Европарламента отмечается и осуждается давление на Украину со стороны России.

С приличествующим случаю вежливым ответным заявлением выступил украинский МИД. «Мы благодарны за поддержку со стороны Европейского Парламента евроинтеграционных устремлений нашего государства и за признание Европарламентом того, что Украина является европейским государством и, в соответствии со статьей 49 Договора о ЕС, может подать заявку на членство в ЕС, - говорится в документе. - Рассчитываем, что эта поддержка, которую выразил Европарламент, вскоре превратится в конкретный результат на пути к свободе передвижения украинских граждан по странам ЕС и постепенной интеграции Украины во внутренний рынок ЕС».

Резолюции предшествовали и сопутствовали весьма ко времени высказанные мнения западных экспертов.

- Отсрочка заключения соглашения станет серьезным просчётом, - заявил со страниц «Wall Street Journal» старший научный сотрудник Атлантического совета США и координатор программы «Диалог Украина-Северная Америка» Адриан Каратницкий, - Если Янукович освободит оппозиционерку, это будет воспринято как политическое соглашение, а не как устранение недостатков судебной системы.

Американский эксперт успокаивает недоверчивых европейцев, авторитетно объясняя, что авторитаризм на Украине не пройдёт, поэтому тянуть с подписанием не надо, а если уж Европе понадобится выразить недовольство, это можно сделать это позже - затормозив процесс ратификации документа.

- Украинцы хорошо мобилизованы, гражданское общество достаточно развито, и средства массовой информации открыты для освещения широкого спектра вопросов, - заявляет Каратницкий.

В свою очередь депутат Бундестага от ХДС Карл-Георг Веллманн и бывший глава германской разведки Аугуст Ханнинг со страниц немецкой «Handelsblatt» убедительно советуют способствовать развитию украинской демократии именно путём развития диалога. Европейская перспектива для Украины – подходящее средство поддержки демократии, убеждают немецкие политики.

- В пользу более глубокой интеграции Украины в ЕС говорит, в частности, сильная потребность украинской экономики в модернизации, которую может удовлетворить только Запад. Сближение Украины с европейскими структурами представляет интерес и для Европы, поскольку 46-миллионная Украина на восточных рубежах ЕС представляет собой привлекательный рынок и располагает хорошо образованными молодыми кадрами, - отмечают Веллманн и Ханнинг. - Так следует ли ставить отношения со страной в зависимость от судебного процесса, документов которого мы даже не видели? Ведь процесс над Ходорковским в России не помешал нам поддерживать отношения с Россией, да и Китай, несмотря на непростую ситуацию с правами человека, является привлекательным экономическим партнёром для ЕС.

Комментируя новое настроение Европы, спикер Владимир Литвин даже выказал некоторую обеспокоенность излишне, по его мнению, активной взаимной стимуляцией подготовки к парафированию и подписанию заветного соглашения.

- Если мы будем бесконечно разогревать друг друга перед 19 декабря, боюсь, что одна из сторон перегреется, - сказал глава украинского парламента.

- Это, безусловно, хорошая новость для Украины. Очень важно, что там (в резолюции) отображена перспектива вступления в соответствии с Лиссабонским соглашением, указаны существующие в Украине проблемы. Мы о них хорошо знаем, мы над ними работаем, чтобы как можно скорее исправить, - сказал президент Украины.

«Примирение» с Европой вовсе не означает охлаждения Украины к ЕврАзЭс. Во всяком случае, в московском саммите украинская делегация будет принимать участие.

- Безусловно, мы будем представлены на ЕврАзЭс как наблюдатели. И определённые должностные лица будут там работать, - сказал Янукович во время своего визита в Израиль. По словам президента, Украина заинтересована и в сотрудничестве с Таможенным союзом. Но соглашение с Европой пока важнее.

Особенности брачного контракта

- Нынешняя резолюция свидетельствует о том, что борьба за Украину между Евросоюзом и Россией входит в важную информационную фазу, - считает заместитель генерального директора Центра Разумкова Валерий Чалый, - Собственно, государственные лица России не скрывают этого, официально предлагая Украине присоединиться к Таможенному союзу вместо создания Зоны свободной торговли с ЕС.

- Один из пунктов резолюции - предоставлять Украине поддержку в её газовых переговорах с РФ. В частности, предлагать европейские модели формирования цены на энергоносители. Это говорит о готовности Европарламента помогать нам в этой сфере взаимоотношений с РФ, - отмечает аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач. - Сегодня наблюдается серьёзное похолодание в европейско-российских отношениях. «Перезагрузка» закончилась.

Считая принятый Европарламентом документ «максимумом того, на что наша страна могла надеяться», эксперт в то же время обращает внимание на одну деталь.

- Важный пункт документа - Европарламент рекомендует Еврокомиссии и всем другим органам ЕС предусмотреть в Соглашении об ассоциации с Украиной пункт, который бы позволил разорвать соглашение в том случае, если Украина окончательно свернет с демократического пути. Это очень важный пункт, который послужит надежным предохранителем от негативных изменений в Украине, - отмечает Горбач.

Этот предохранитель, при необходимости позволит Европе отказаться от принятых на себя обязательств по отношению к Украине в любой момент. А уж повод обвинить Украину в недостаточно самоотверженном стремлении к демократии найдётся всегда. Для Украины же главное, чтобы в тот момент было, кому произнести «цыц».

Николай ФИЛИППОВ.

Непобеждённый маршал

 

Сегодня исполнилось 115 лет со дня рождения самого прославленного полководца Великой Отечественной - Маршала Советского Союза Георгия Жукова. Жуков был неоднозначной личностью. Но его имя навсегда связано с главным достижением Советского народа – Победой над фашистской нечистью в самой страшной и кровопролитной войне. И с этим историческим фактом ни завистники, ни прозападные либеральные идеологи ничего поделать не могут.

Начало пути

1 декабря (19 ноября о старому стилю) 1896 года в деревне Стрелковка Калужской губернии в семье крестьянина Константина Артемьевича Жукова родился будущий Маршал Победы. Военная карьера будущего полководца началась в августе 1915 года. Через год в чине кавалерийского виц-унтер-офицера Жуков попал на Юго-Западный фронт в 10-й Новгородский драгунский полк. За захват немецкого офицера награждён Георгиевским крестом 4-й степени. В октябре получил тяжёлую контузию, после которой, вследствие частичной потери слуха, направлен в запасной кавалерийский полк. За ранение в бою удостоился второго Георгиевского креста, 3-й степени. После роспуска эскадрона в декабре 1917 года вернулся в Москву, а затем в деревню к родителям.

С августа 1918 года красный кавалерист Жуков сражался на фронтах гражданской войны. 1 марта 1919 года принят в члены РКП(б). В 1922 году награждён орденом Красного Знамени за личное мужество и военное мастерство, проявленные при разгроме Антоновского мятежа.

Звёздным часом для Жукова стала военная операция на реке Халхин-Гол в Монголии. За разгром группировки японских войск генерала Камацубары, Жуков удостоен певой звезды Героя Советского Союза и ордена Красного Знамени МНР. С этого начался взлёт военной карьеры великого полководца. Великую Отечественную войну Жуков встретил в должности начальника Генштаба.

Первый маршал

О жёстком характере Жукова давно ходят легенды. В начале войны это едва не стоило ему карьеры.

 

«Киев придётся оставить» - А как же Киев? - в упор смотря на меня, спросил И. В. Сталин. Я понимал, что означали два слова «сдать Киев» для всех советских людей и, конечно, для И. В. Сталина. Но я не мог поддаваться чувствам, а как начальник Генерального штаба обязан был предложить единственно возможное и правильное, по мнению Генштаба и на мой взгляд, стратегическое решение в сложившейся обстановке. - Киев придется оставить, - твёрдо сказал я. Наступило тяжёлое молчание... Я продолжал доклад, стараясь быть спокойнее. - На западном направлении нужно немедля организовать контрудар с целью ликвидации ельнинского выступа. Ельнинский плацдарм гитлеровцы могут позднее использовать для наступления на Москву. - Какие там еще контрудары, что за чепуха? - вспылил И. В. Сталин. - Опыт показал, что наши войска не умеют наступать... И вдруг на высоких тонах бросил: - Как вы могли додуматься сдать врагу Киев? Я не мог сдержаться и ответил: - Если вы считаете, что я как начальник Генерального штаба способен только чепуху молоть, тогда мне здесь делать нечего. Я прошу освободить меня от обязанностей начальника Генерального штаба и послать на фронт. Там я, видимо, принесу больше пользы Родине. Опять наступила тягостная пауза. - Вы не горячитесь, - сказал И. В. Сталин. - А впрочем... мы без Ленина обошлись, а без вас тем более обойдемся... Г.К. Жуков. Воспоминания и размышления.

Строптивый полководец был смещен Сталиным с поста и направлен командовать Резервным фронтом. Ельнинская операция Жукова стала первой успешной наступательной операцией РККА в Великой Отечественной. Потом был Ленинградский фронт, оборона и разгром немцев под Москвой, подготовка Сталинградской битвы, прорыв блокады Ленинграда, Курская дуга, взятие Берлина, разгром империалистической Японии… Верховный направлял Жукова на самые сложные участки фронта.

8 мая 1945 года в 22 часа 43минуты (а по московскому времени – 9 мая в 0 часов 43 минуты) в Карлсхорсте Маршал Советского Союза Георгий Жуков принял от гитлеровского генерал-фельдмаршала Вильгельма Кейтеля безоговорочную капитуляцию фашистской Германии. 24 июня на Красной площади в Москве маршал Жуков принял Парад Победы.

Опала

После войны Сталин обошёлся с Маршалом Победы вполне в традициях римских цезарей. Жуков был обвинён в незаконном присвоении трофеев и раздувании своих заслуг в деле разгрома Гитлера с личной формулировкой. Сталина «присваивал себе разработку операций, к которым не имел никакого отношения». Опальный Жуков был отправлен командовать сначала Одесским а затем Уральским военным округом. Только после смерти Сталина Жукова вернули в Москву на должность первого заместителя министра обороны. Хрущёв, которому Жуков помог устранить Лаврентия Берию, и которого позднее спас от грозившей отставки, отплатил Жукову чёрной неблагодарностью.

«По разработанному Хрущёвым сценарию главные роли в нём исполняли боевые друзья и соратники Жукова. Один за другим поднимались на сцену, то бишь, на трибуну, маршалы Советского Союза Конев, Рокоссовский, Ерёменко, Бирюзов, Захаров, Чуйков, Соколовский и Тимошенко. Они судили и осуждали фронтового кумира и боевого товарища как заговорщика, поднявшегося против норм «партийной жизни», как зарвавшегося «бонапартиста», стремящегося к неограниченной власти, планирующего подмять под себя руководство партии и т. д. и т. п. Одним словом, дружно били и топтали своего министра, перед кем ещё недавно стояли по стойке «смирно». Топтали и били даже те, кто карьерой и жизнью своей был обязан ему. Жуков в марте 40-го вызволил из страшной ленинградской тюрьмы «Кресты» генерал-майора Рокоссовского. А тот, в октябре 57-го жестоко осудил Жукова на пленуме, потребовав снять его с поста министра обороны. Жуков в октябре 41-го спас генерал-полковника Конева от сталинской расправы на фронте под Смоленском. А маршал Конев в октябре 57-го громогласно обвинил Жукова в предательстве интересов партии и беспощадно разнёс его в газете «Правда», - вспоминал бывший порученец Конева, руководитель поискового центра «Подвиг» Международного Союза ветеранов войн и Вооруженных сил Степан Кашурко.

В марте 1958 года Жуков был лишён всех постов и отправлен в отставку.

Позднее Конев, по свидетельству бывшего порученца, пытался извиниться перед боевым товарищем. «Достав письмо, Георгий Константинович прочёл его, хмурясь и, ни слова не говоря, размашисто начертал на письме «резолюцию»: «Предательства не прощаю. Прошения проси у Бога. Грехи отмаливай в Церкви», - вспоминал Степан Кашурко.

 

Во время войны прославленный маршал не проиграл ни одного сражения. Ему нанесли удар в спину те, кого он считал своими. Но победить, сломить Жукова не удалось и им. В нашей памяти Георгий Константинович навсегда остался легендарным спасителем Отечества - Маршалом Победы. Иначе и быть не могло.

Николай ФИЛИППОВ.