Враг у ворот

Ядерное оружие массового уничтожения - одно из самых дьявольских изобретений человечества XX века - как это ни парадоксально, послужило делу мира, сделав бессмысленной новую мировую войну. Ничто так не отрезвляет агрессора, как стопроцентная гарантия уничтожения Земли и её обитателей в случае масштабного военного конфликта между ядерными державами. Впрочем, войны даже между обладающими оружием такой разрушительной силы странами не прекратились. Они просто стали вестись другими средствами. Именно в такой войне нового типа потерпел сокрушительное поражение СССР. Война продолжается, на очереди - Россия. Слова «враг у ворот» сегодня - ничуть не преувеличение.

Всех на хутор

Принципы новой идеологии, настойчиво прививаемой новым поколениям жителей осколков Великой России - СССР, ясно изложил в белорусской газете «Салидарнасць» инициатор книжной серии «Неизвестная война», призванной показать бессмысленность партизанской войны и вообще любого сопротивления пришедшим с Запада представителям «высшей расы», Анатолий Тарас.

- Мы считаем, что все 70 лет советской власти надо вычеркнуть из памяти. Забыть навсегда колхозы и совхозы, строительство заводов и фабрик, социалистическое соревнование и ударный труд, «непобедимую Красную Армию» и «доблестных советских чекистов», - сказал наследник полицаев. - Ничего этого нашему народу не надо было. Наши деды и прадеды жили на хуторах и в маленьких деревнях, обрабатывали свою собственную землю и меньше всего хотели ишачить на большевиков за трудодни или за «переходящую» красную тряпку.

Вот над этим они и работают. В Белоруссии, Прибалтике, на Украине – на всей территории бывшего СССР, отданной без боя на разграбление врагу.

Пожалел эстляндский наци синагогу…

В начале весны американское диппредставительство в Эстонии выразило возмущение действиями советской авиации 9 и 10 марта 1944 года. В эти дни, чтобы сорвать снабжение группы армий «Север» из таллиннского порта, советская авиация нанесла бомбовый удар по Таллинну, в результате чего, по различным данным, погибло от 500 до 750 человек, около 650 человек были ранены.

Во время авианалёта пострадали здания театра, архива и, как особенно подчёркивается, синагоги. Факт, безусловно, прискорбный. Но ещё прискорбнее, что те, кто мог бы посещать синагогу в Таллинне, были уничтожены задолго до авианалёта - ещё в январе 1942 года на Ванзейской конференции руководителей НСДАП и госаппарата Германии Эстонию объявили «свободной от евреев». Кстати, «окончательным решением еврейского вопроса» в Эстонии занимались преимущественно местные нацисты – в том числе и те, которые сегодня маршируют по улицам столицы страны-члена ЕС. Но об этом «просвещённые» европейцы почему-то не вспоминают.

Человеческие жертвы и разрушение исторических памятников, как это ни прискорбно, на войне неизбежны, что менее чем через год продемонстрировала англо-американская авиация во время бомбардировок Дрездена, в результате которых около четверти промышленных предприятий города и около половины остальных было уничтожено или серьёзно повреждено. Потери среди населения, по современным оценкам, составили не менее 25 тысяч убитыми и 30 тысяч ранеными.

Фрау с русской фамилией

В эфире 5-го российского телеканала литературный критик, первый заместитель главного редактора журнала «Знамя» Наталья Иванова высказала мнение, что Ленинград нужно было оставить фашистам, и ничего страшного бы не случилось. Комментировать слова упомянутой дамы уже не имеет смысла, ибо сказанное ею никак не может считаться следствием глупости, необразованности или психического расстройства. Это жизненная позиция. Кем после этого откровения можно считать фрау Иванову, тоже понятно. Бог ей судья.

«Описания того, что я «постановил» сровнять Ленинград с землёй, и того, что такая судьба этого города является для меня «сокровенной мечтой», весьма преувеличены». Adolf Hitler, Deutsche Allgemeine Zeitung, 02.12.1941. «Никто бы Эрмитаж не уничтожал, безусловно, как не уничтожили Лувр». Наталья Иванова, Открытая студия, 5 канал, 27.01.2012

.

Родившиеся в советское время хорошо помнят, во что немецкие ценители культурных сокровищ превратили Петродворец, Паловск, Гатчину. Те, кто родился после поражения СССР, во времена разгула победившей демократии, легко могут найти нужную информацию в Интернете. В том числе и документы. Какая судьба была уготована городу на Неве и его жителям нацистами, хорошо известно. Первоначально Гитлера интересовали ленинградские судоверфи, но затем ввиду невозможности сохранить их, уничтожив при этом город, Гитлер этот интерес утратил. «Фюрер вновь решил, что не следует принимать капитуляцию Ленинграда, даже если бы она была предложена противоположной стороной», - записал генерал-фельдмаршал Вильгельм Йозеф Франц фон Лееб в своём дневнике. И нет оснований ему не верить.

«Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбёжки с воздуха сравнять его с землёй.

Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения».

Из директивы начальника штаба ВМС Германии об уничтожении г. Ленинграда от 22 сентября 1941 г. (Государственный архив РФ, ф. 7445, on. 2, д. 166, ял. 312-314, перевод с немецкого).

Кино и немцы

После хорошо снятого, но насквозь лживого фильма «Сволочи», скверно исполненной, но изрядно нашумевшей эпопеи Никиты Михалкова («Утомлённые солнцем», «Предстояние», «Цитадель») очередным плевком в лицо победителям и их потомкам стал свежий «киношедевр» немецко-российско-украинского производства «4 дня в мае», повествующий о том, как в конце войны «хорошие» русские разведчики вместе с «хорошими» гитлеровцами побеждают плохих русских танкистов, спасая от изнасилования немецких сирот, и вместе убегают на Запад. Фильм снят немецким режиссёром Ахимом фон Боррисом. С российской стороны продюсером выступил известный актёр Алексей Гуськов. Консультантом числится «историк» Дмитрий Фост, по мотивам рассказа которого был написан сценарий.

- Я не числюсь автором идеи этого фильма, - сказал Дмитрий Фост телеканалу ТВЦ. - Но, по здравому размышлению я всё-таки понял, что главная идея фильма - примирение. Примирение!

«Известный военный историк Алексей Исаев припёр Фоста к стене тем, что вся его история про героическую защиту немок Рюгена держится на «документе» некого «137 танкового батальона 90 стрелковой дивизии», но в стрелковых дивизиях 1945 года: 1. Не было танковых батальонов! 2. Противотанковый дивизион 90 сд (единственный, который в дивизии мог иметь что-то похожее на танки, имел только лёгкие СУ-76) и главное имел номер 66! Оный Фост «сдулся» и заявил, что специально придумал эту историю, «чтобы укрепить «русско-германскую дружбу»! Вот так! И вот теперь по этой мерзости снят целый кинороман! Более того, его уже с 16 февраля начали крутить в наших кинотеатрах!» Дмитрий Пучков (Goblin)

В том, что нынешние либеральные «историки» умеют лгать ничуть не хуже своих коллег времён «тоталитаризма», убедиться несложно. Но если уж речь идёт о примирении, то почему надо мириться именно с гитлеровцами, которые только убивали и разрушали, а не со «сталинистами», которые тоже убивали (в основном, правда, врагов), но ещё и строили заводы, электростанции, города? Казалось бы, в условиях демократии, свободы творчества и тотального безцензурья каждый имеет право на самовыражение и свою собственную точку зрения. Не тут-то было. Демократия, это вам не анархия, граждане. И ежели сказано: «примирение» с нацистами, и «десталинизация» с «дерусификацией», значит - только так и никак иначе. Выполняйте.

Не успел отшуметь мартовский скандал вокруг невнятного запрета фильма «Август. Восьмого» к прокату на территории Украины, как власти порадовали зрителя новой «сенсацией»: следующей жертвой царящей на территории «стремящегося в Европу» обломка СССР «свободы слова» стал фильм «Матч», повествующий о подвиге игроков Киевского «Динамо». В советское время историю слегка приукрасили, превратив в пропагандистский миф о «Матче смерти». В реальности всё было несколько менее романтично, чем в официальной версии, но факт остаётся фактом - матч был. И казни были.

«Футбольный матч, в котором украинские игроки обыграли солдат нацистской Германии в 1942 году, стал основой российского художественного фильма. Но картина вызывает такую противоречивую реакцию на Украине, что накануне чемпионата Европы по футболу власти решили отложить её прокат», - поясняет Русская служба Би-Би-Си. Не называя источника, авторы репортажа заявляют: «немецкое расследование 7 лет назад показало, что никаких доказательств связи между матчем и арестом 9-ти футболистов и последующей казнью некоторых из них нет».

А далее украинский футбольный эксперт (именно так он представлен в репортаже) Валентин Щербачов заявляет буквально следующее: «Немцы, они, как бы там ни было, пытались оживить культурную жизнь Киева. Для этого собрали динамовцев Киева, других профессиональных футболистов. И приезжали с фронта солдаты, они их организовывали в команды, давали им возможность сыграть на публике». Вот, оказывается, какие были замечательные гитлеровцы - они культурную жизнь киевлян оживлять приходили!

- Министерство культуры Украины сейчас находится под полным контролем приближённой президента Януковича Анны Герман. Именно она ведает гуманитарной политикой в администрации президента, она ведёт свою игру, которую нельзя назвать дружественной по отношению не только к России, но и по отношению к Партии регионов и, соответственно, к избирателям этой партии, - считает директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов.

Наши потери

Ещё один популярный миф состоит в том, что мы победили, якобы завалив трупами советских солдат половину Европы, поскольку «кровавый сталинский режим» стремился погубить как можно больше своих собственных солдат. Блестящую по степени мракобесия иллюстрацию этого мифа представил Никита Михалков в одном из своих «киношедевров»: кровавый тиран Сталин посылает насильно рекрутированных из «мирных обывателей» новобранцев без обмундирования и без оружия на штурм немецкой цитадели – чтобы невероятное количество потерь вызвало международный скандал.

Сторонники этого мифа называют самые фантастические соотношения потерь - от 5 до 15 советских бойцов на одного вражеского. Всё это, мягко говоря, неправда. Действительно, с точностью до одного человека цифру потерь как с нашей, так и с немецкой стороны назвать невозможно, но потери, понесённые боевыми частями Красной Армии, вполне поддаются учёту. И такие данные есть, они не засекречены. В результате тщательного изучения и обобщения всех выявленных документов и материалов созданная в 1988 году комиссия Министерства обороны СССР установила, что безвозвратные потери личного состава Вооружённых сил, в том числе пограничных и внутренних войск НКВД, в 1941-1945годов составили 11 440 100 человек.

«Соотношение по людским потерям на советско-германском фронте составляет не более чем 1:1,3 в пользу противника, - писал один из членов комиссии МО СССР, генерал-майор Владимир Гуркин. - Общие же людские потери вооруженных сил Германии во второй мировой войне равны 13 448 000 человек, или 75,1% от числа мобилизованных и 46% от всего мужского населения Германии на 1939 год, включая Австрию».

В первый год войны СССР нёс огромные потери, и соотношение было не в нашу пользу - необстрелянным советским солдатам противостояли бойцы самой мощной в то время армии, успевшей поставить на колени всю Европу. Но к концу войны соотношение потерь было уже отнюдь не в пользу вермахта.

Иное дело - жертвы среди гражданского населения. Вот здесь соотношение иное - гитлеровцы убили 17 миллионов мирных жителей, то есть в 8,5 раза больше гражданских лиц на территории СССР, чем наши на территории Германии. В СССР было разрушено 1710 городов, более 70 тысяч деревень, 32 тысячи заводов и фабрик, разграблено 98 тысяч колхозов и 2890 МТС.

И особенно кощунственно на фоне этих ужасающих цифр выглядят упомянутые выше мифы об изнасилованных немках. Потому что, отплати «дикие русские» полной мерой за всё, что устроили представители «высшей расы» на оккупированной территории, немцев бы на земле могло бы и вообще не остаться.

Что касается поведения на оккупированных территориях, то, по свидетельствам военного корреспондента Осмара Уайта, пришедшего в Германию в составе 3-й американской армии Паттона, англо-американские союзники вели себя по отношению к мирному немецкому населению гораздо хуже советских победителей. В своей книге «Дорога победителя» Уайт описывает увиденное собственными глазами. В том числе - превращение лагеря смерти Бухенвальд в бордель через месяц после освобождения узников. Но в Голливуде предпочитают изображать американских солдат героями, а не отребьем. Американцев с детства приучают чувствовать себя победителями и хозяевами жизни, а нас – прирождёнными рабами. Случайно ли, что знаменитый план «Ост», осуществить который в полной мере гитлеровцам не удалось, спустя полвека после нападения на СССР снова начал выполняться, хоть и без применения танковых клиньев, но с гораздо большим успехом? Это не преувеличение. Просто взгляните на карту. Ленинград на ней можете не искать.

Николай ФИЛИППОВ.

«Один говорящий по-английски русский офицер, будучи немного выпивши, говорил мне в кабаре Коммикер: «Мы должны уничтожить фашизм. Немецкий фашизм ничуть не хуже, чем любой другой. Единственная страна в мире, которая распознаёт и уничтожает фашизм - это Россия, но это вовсе не предмет национальной принадлежности. Национальность для нас не имеет значения. Мы не ненавидим немцев, итальянцев, негров или китайцев. Мы не думаем, что русские лучше, чем любой другой народ, за исключением того, что у русских такое правительство, которое стремится уничтожить фашизм. Мы сделаем Россию сильной и защищённой от врага - не для того, чтобы навязывать свою волю другим народам, а чтобы защитить людей от фашизма, где бы он ни появился. В качестве репараций мы возьмём у провинившихся стран только то, что нам необходимо для того, чтобы сделать Россию сильной и защищённой. Это - здравый смысл и логика. Мы не имеем ничего против капиталистической демократии кроме того, что она легко обращается в фашизм, когда её дела идут неважно». Осмар Уайт. Дорога победителя. (1944-1945)