Полёты над гнездом кукушки

Значительную часть минувшей недели президент Украины провел в полётах между Западом и Востоком. Глава государства принял участие в работе Генеральной ассамблеи ООН и провёл-таки обещанную встречу с главами государства российского. И хотя, по мнению ряда комментаторов, Виктору Януковичу не стоило летать ни в США, ни в РФ, никакого вреда его вояжи не принесли. К чести нынешней команды следует отметить и то, что обязательную для предшественников «перемогу» никто не объявлять не поспешил.

Поездка в Америку

Настоящей звездой 66-й Генеральной Ассамблеи ООН стал президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, раскритиковавший политику США и Европы и потребовавший нового мирового порядка на основе равенства всех народов. Делегация США во время выступления иранского лидера покинула зал. В двух кварталах от здания ООН проходила антииранская демонстрация, а в зале заседания после речи Ахмадинежада прозвучали аплодисменты. С той же трибуны пару часов спустя Михаил Саакашвили обвинил Российскую Федерацию в «оккупации грузинской территории» и «организации терактов и атак».

Глава украинского государства скандальной известности не искал - выступил на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН в рамках общих дебатов, а также на двух специализированных заседаниях - по вопросам профилактики неинфекционных заболеваний и борьбы с ними и по вопросам ядерной безопасности и защищённости. Кроме того, президент Украины провёл ряд встреч с главами государств и правительств зарубежных стран и руководителями международных организаций. C президентами Грузии и Ирана глава украинского государства отдельно не встречался.

Не состоялась и встреча Виктора Януковича с Николя Саркози. По одной из версий автор бомбардировок Ливии отказался разговаривать с украинским президентом из-за «дела Тимошенко», а по другой версии, официальной, эта встреча не была запланирована вовсе.

Зато с Бараком Обамой Виктору Януковичу удалось побеседовать. Хотя, как выяснили журналисты, в графике президента США встреча с украинским лидером не значилась, президенты успели не только пожать друг другу руки, но и обсудить условия вывоза с Украины высокообогащённого урана в обмен на американские технологии.

- Украина - страна без дипломатических традиций. Команде Януковича, очевидно, весьма тяжело было определить, нужно ли участие президента в конкретном событии или нет, а также чего можно конкретно на этом заседании добиться. К примеру, насколько мне известно, президент РФ Дмитрий Медведев не поехал на эту Генассамблею, а поехал глава МИД РФ Сергей Лавров. У нашей страны, как мне кажется, тоже не было особых вопросов, которые требовали присутствия Януковича. Но из-за ситуации, в которой оказалась команда президента, поехать туда, видимо, было правильно», ‒ считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Таких не берут в европейцы

Как уже сообщала наша газета, премьер-министр Николай Азаров на восьмом форуме «Ялтинской европейской стратегии» однозначно высказался за включение пункта о европерспективе страны в Соглашение об ассоциации Украины с Европейским Союзом.

Однако европкомиссар по вопросам по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле дал понять, что даже если соглашение в Украиной и удастся заключить до конца года, никаких обещаний будущего членства в ЕС нём содержаться не будет. Кроме того продолжение «дела Тимошенко» грозит Украине срывом переговоров.

- Если Юлия Владимировна окажется за решёткой, Киеву вряд ли удастся заключить соглашение об ассоциации, и хорошие отношения с Брюсселем будут утеряны, как и шанс евроинтегроваться, - цитирует Фюле The Wall Street Journal.

Попытки представителей Польши добиться внесения в проект декларации Варшавского саммита, проведение которого назначено на 29-30 сентября, записи о «европейском назначении» шести стран, охваченных программой Восточного партнёрства, чтобы предоставить им хоть и отдалённую, но реальную перспективу членства в ЕС не увенчались успехом. Против выступили, в частности, Франция и Германия.

Иными словами «младшим партнёрам» с востока предлагается слушаться европейских рекомендаций и не ждать взамен слишком многого.

Кому «наручники», а кому и «пальцы в двери»

Накануне визита Виктора Януковича в Москву, в российских СМИ активно фигурировала версия жёсткой позиции Кремля на предстоящих переговорах. В ответ представители украинского истеблишмента также не упустили возможности выступить со своими комментариями.

- Президент едет с очень серьёзными позициями. И он готов к открытому диалогу, к равноправному диалогу, - сообщил журналистам министр иностранных дел Украины Константин Грищенко.

Экс-глава Тернопольской облгосадминистрации, член фракции Партии регионов народный депутат Ярослав Сухой настоятельно посоветовал россиянам воздержаться от ультиматумов и «не забывать, что на территории Украины живут почти 11 миллионов людей, которые считают русский язык родным, а 8 миллионов - этнические русские».

- Они своей тупой и недальновидной политикой надевают, по сути, наручники на этих людей, - добавил бывший первый секретарь Тернопольского горкома КПУ, а ныне успешный бизнесмен, член Украинского фонда культуры, кандидат исторических наук, доцент, доктор философии.

Где и как в случае неудачного исхода переговоров предполагается держать в наручниках русских и русскоязычных заложников, Сухой не уточнил. Не исключено, что, объявив русских граждан Украины заложниками, нардеп просто слегка погорячился. Однако опровержения со стороны однопартийцев Сухого не последовало. Пикантность ситуации в том, что именно голоса русских и «русскоязычных» сделали Януковича президентом, а ПР – правящей партией.

В тот же день с открытым письмом к президенту РФ Дмитрию Медведеву обратились президент Академии геополитических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов, экс-командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов, генерал-лейтенант КГБ СССР Николай Леонов, экс-директор Бюро Интерпола в РФ генерал-майор МВД Владимир Овчинский, главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов, экс-министр обороны РФ генерал армии Игорь Родионов, депутат Госдумы от КПРФ Владислав Юрчик.

- Не следует забывать, что недруги России крайне заинтересованы в расколе Восточнославянской православной цивилизации, - говорится в обращении. - И тем более они будут приветствовать, если раскол будет осуществлен руками Москвы. Уже сегодня начавшаяся пропагандистская война между двумя странами повлечет за собой подрыв влияния России среди русскоговорящего населения Украины.

После массированной «артподготовки» в СМИ и бури страстей в интернете посол Украины в РФ Владимир Ельченко сообщил, что Дмитрий Медведев с Виктором Януковичем будут обсуждать актуальные проблемы развития высоких технологий, а злополучный «газовый вопрос» главной темой не станет.

- Мое личное мнение - этой поездки не должно быть. Не умеет Янукович разговаривать с теми, кто психологически или политически сильнее его. Он может разговаривать только с более слабыми. И то, только когда его подготовят, - заявил народный депутат Тарас Чорновил. - В Россию не должен ездить ни он, ни Азаров. Желательно, чтобы не ездили туда и Клюев, и Бойко. Им должен быть запрещён маршрут в Москву. Туда должны ездить глава НАК «Нафтогаз» и самые низкие руководители. Они и должны договариваться. Как только поедет кто-то из «верховных», в Кремле им сразу пальцы в двери. Передавят.

Без вариантов?

Бесперспективность попыток украинской стороны сыграть на противоречиях внутри кремлёвского тандема в субботу стала очевидной. На съезде «Единой России» Дмитрий Медведев предложил выдвинуть на должность главы государства на следующих президентских выборах кандидатуру Владимира Путина. В свою очередь, Путин заявил, что рассчитывает на то, что Медведев в будущем возглавит правительство РФ.

Таким образом, конфигурация российской власти определена на 24 года вперёд, считает политолог Вячеслав Никонов.

- Очевидно, что у Путина в этой ситуации будет возможность возглавить Россию на ближайшие 12 лет, если ничего чрезвычайного в стране не произойдет, – сказал эксперт. - Я не исключаю, что его потом может сменить Медведев. А это значит, что не исключено, что мы знаем конфигурацию российской власти до 2036 года.

После съезда «Единой России», Медведев и Путин отправились в Завидово - на встречу с Виктором Януковичем. Президент Украины стал первым из глав европейских стран, кто получил возможность поздравить Владимира Путина с выдвижением на пост президента РФ. После часовых переговоров за закрытыми дверями и прогулки по парку Владимир Путин, Дмитрий Медведев и Виктор Янукович продолжили общение в узком кругу. По свидетельствам очевидцев и фотографиям, настроение у всех троих было приподнятым, а пальцы целыми. Через несколько часов президент Украины отбыл в Киев.

- Отсутствие сообщений об итогах переговоров свидетельствует об отсутствии серьёзного прогресса. Поэтому стороны ничего не комментируют, - считает политолог Тарас Березовец.

 

- Украинское руководство должно понять, что Россия хочет строить общеевропейский дом не только с Францией и Германией, но и с Украиной. И это ей выгодно. Но Москва может подать руку Парижу и Берлину и через голову Киева, Варшавы, Риги. Это более накладно, но терпимо. Украина стремительно утрачивает свои транзитные козыри, и, если быстро не исправить ситуацию вступлением в Таможенный союз, то скоро сохранится лишь её военно-стратегическое (в плане геополитики) значение для России, - предупреждает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. - Мы выступаем просителями. Единственный наш аргумент – хоронить нас пока ещё дороже, чем спасать. Он действует, но не бесконечно, за это много не попросишь. Единственно логичным в этой ситуации решением будет согласие на любые политические уступки с целью получения наиболее благоприятных экономических условий.
- Сегодняшняя власть мечется, балансирует, маневрирует, но поле манёвра все уже и уже. Тем более что старые точки опоры постсоветской Украины, как например, более-менее социальный бюджет, более-менее аккумулируемые ресурсы в бюджете, которые давали возможность поддерживать популистский консенсус верхов и низов, в силу исчерпания внутренних, постсоветских ресурсов, мирового финансового кризиса и экономической рецессии, тоже подходит к концу. Сегодня стоит вопрос: как дальше управлять массами, как дальше поддерживать социальный мир в условиях, когда тех бюджетных доходов, которые были несколько лет назад, уже нет? Они могут появиться только в одном случае: если Россия, опять-таки в обмен на вступление в Таможенный союз, даст нам так называемую интеграционную скидку, - считает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасёв.

Николай ФИЛИППОВ.

Трудные времена

Известно, что рано или поздно за всё приходится платить. Не менее известно и другое: независимо от условий, платит всегда тот, кто слабее. Ситуация складывается не в пользу Украины, двадцать лет успешно эксплуатировавшей свой транзитный статус и под разговоры о «братстве» стремившейся в Европу. Не так давно и в Москве осознали, что Украина страна не «братская», а «европейская». Последствия уже начинают сказываться. Дело вовсе не в президенте Януковиче и не в кабинете Азарова. Просто, как говорят в известных кругах, «очередь подошла». Европейцы в свою очередь предпочли бы поменять местами Януковича и Тимошенко. Об этом говорят почти открыто.

Блеск и нищета на трубах сидящих

Первым ударом по украинской транзитной монополии стал запуск первой ветки российско-германского газопровода «Северный поток». Затем последовало подписание в Сочи соглашения акционеров компании South Stream Transport для реализации проекта строительства газопровода «Южный поток», в котором кроме российского «Газпрома» также участвуют итальянская Eni, французская EDF и германская Wintershall. «Южный поток» также пройдёт в обход Украины. Предложение Виктора Януковича проложить этот газопровод не по морскому дну, а по суше – через территорию Украины – у Москвы интереса не вызвало.

Очередной удар по транзитному статусу Украины нанесла «братская» Польша, власти

которой отказались финансировать достройку польского участка Евроазиатского нефтетранспортного коридора на базе трубопровода «Одесса-Броды».

На Украине снова заговорили о возможности создания с РФ и ЕС трёхстороннего консорциума по управлению «газовой трубой». Однако и это предложение, по мнению некоторых экспертов, слегка запоздало.

- Один раз уже было подобное. При Кучме творился трёхсторонний консорциум - вышло из того ноль. А сейчас ещё меньше мотивации и в Евросоюзе и особенно в России,- заявил бывший уполномоченный президента Украины по энергетическим вопросам Богдан Соколовский.

После введения в строй «обходных» газопроводов, украинская ГТС рискует превратиться из козыря в проклятие.

- Вот три трубы: 50, 50 и 50, а прокачивается всего около 80 миллиардов кубометров. Система рассчитывается на гораздо большее количество. Почему мы должны эти убытки нести? – сказал Николай Азаров. - Я поставил вопрос перед еврокомиссаром Фюле: давайте, определяйте позицию Европы. У нас есть время, мы подождём, но просто так убытки нести не будем. То же самое мы говорим и России.

- Если Россия намерена отказаться от использования Украины как транзитёра газа в Европу, то для Украины содержание ГТС становится нерентабельным, и ее придётся демонтировать, - пояснил журналистам пресс-секретарь премьер-министра Украины Виталий Лукьяненко.

Сколько может стоить демонтаж газотранспортной системы, пока не сообщалось.

Oh, YES!

С 15 по 18 сентября в Ливадийском дворце прошла восьмая Ялтинская ежегодная встреча «Украина и мир: общие вызовы, общее будущее», организованная Ялтинской европейской стратегией (YES) в партнерстве с Фондом Виктора Пинчука и собравшая более 200 представителей политических и деловых кругов из более чем 20 стран мира. Ялтинский саммит представляет собой площадку для неформального общения персон, способных влиять на формирование европейской политики и тех, кому важно выглядеть таковыми. В Ялте не принимают официальных решений, там их готовят.

Первый вице-премьер Андрей Клюев отрапортовал, что по данным социологических исследований, две трети граждан Украины поддерживают европейские устремления страны, премьер-министр Украины Николай Азаров в очередной раз пообещал, что Украина не свернёт с «правильного курса».

- Наше правительство стоит на позициях фундаментальных европейских ценностей и именно поэтому мы решительно настроены на интеграцию с Европейским Союзом. Да, у нас есть определённые проблемы. А у кого их нет? Но мы чётко знаем, как эти проблемы решать и чётко движемся в этом направлении, - сказал премьер.

Подписать соглашение о Зоне свободной торговли с Европейским союзом до конца нынешнего года для кабинета Азарова не менее важно, чем в своё время вступление в ВТО для Ющенко и Тимошенко. В случае неудачи с ЗСТ, нынешний Кабмин может быть отправлен в отставку.

Европокер

- Если бывший премьер-министр сядет в тюрьму на основании статьи, которая исходит корнями глубоко в коммунизм, я сомневаюсь, что наши отношения останутся такими же, - заявил журналистам член Еврокомиссии по вопросам расширения ЕС и европейской политике соседства Штефан Фюле после кулуарной встречи с президентом Украины. Ответа долго ждать не пришлось.

- Я хочу сказать, что связывать эти процессы не только не разумно, но и аморально, - заявил Николай Азаров. - Правительство и органы юстиции не связаны, правительство не влияет на них, разве что когда речь идет о финансировании. Давайте разделять эти вещи. Еще раз повторяю: когда речь идет о таких глобальных вопросах как евроинтеграция и ЗСТ, нельзя это увязывать с одним конкретным судебным процессом.

Глава Кабмина позволил себе даже слегка покритиковать условия членства Украины в ВТО. Но европейцев «не проняло».

- Если соглашение об ассоциации будет в декабре, у нас будет время для ратификации в текущий период полномочий украинского парламента и текущий период полномочий европейского парламента. Самое продолжительное в каждой процедуре ратификации – это перевод. Пройдёт ещё год или более года до его ратификации обеими сторонами, - сообщил депутат Европейского парламента Марек Сивец.

По словам евродепутата, с заключением соглашения возникнет намного меньше проблем, если Тимошенко будет не в тюрьме.

Козыри в этой игре на руках европейских партнёров, да и блефовать они умеют лучше. Но думать об этом стоило, прежде чем садиться играть, а теперь - поздновато.

- Уже сегодня понятно, учитывая выводы четырёх из пяти профильных комиссий Европейского парламента, а также положительных резолюций четырёх комитетов по подписанию соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли, что процессы против украинской оппозиции не будут иметь определяющего влияния на решение подписывать или не подписывать это соглашение, - считает директор компании персонального и стратегического консалтинга Berta Communications Тарас Березовец.

Оптимистичный сценарий для Украины

- Я смотрю на украинскую экономику с оптимизмом, но у нас возникает вопрос, почему не используются возможности. Есть три составляющих для успеха - доступ к торговле, образование и управление. Важны структурные вопросы. Для Украины важно получить полное всестороннее соглашение о свободной торговле с ЕС. Второй вопрос - образование. Очень мало стран, настолько же бедных как Украина, имеют такой уровень образованности населения. Это тоже большой потенциал для роста. Образование высшей ступени на Украине довольно слабое, я бы предложил зарубежные краткосрочные программы. И третье - управление. Необходимо сделать элементарную дерегуляцию, - сказал старший научный исследователь Института международной экономики Петерсона Андерс Аслунд. - На Украине очень быстро растет сельское хозяйство и переработка пищевой продукции. Я не вижу никаких причин, чтобы Украина не добилась успеха.

В комментарии для Би-би-си Аслунд посоветовал Украине вообще «забыть о России», поскольку по его впечатлению, Владимир Путин «ненавидит Януковича так же, как он ненавидел и Ющенко».

- Посмотрите, что сделала Польша. Она имеет треть потребления газа от того объема, который потребляет Украина. А у нее практически такое же население. Украина могла бы забыть о российском газе, - посоветовал Аслунд.

В целом, позиция понятна: забыть о российском газе, заниматься сельским хозяйством и обрабатывать то, что вырастили - для Европы.

Манёвры между жерновами

- Газовый вопрос – не единственная проблема в двусторонних отношениях, которая может иметь негативные последствия для Киева, - отмечает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. - Ссориться с Москвой – значит поставить под удар совместные проекты в авиа- и судостроении, на которые Киев делал ставку в развитии своей экономики. А Евросоюз не обещает нам здесь помочь. Так что удельный вес двусторонних проблем для Киева более весом, чем для Москвы.

- Опросы показывают, что 10% граждан Украины не только предпочитают русские телеканалы, но готовы внимать президенту России. А это большое число голосов, которые «регионалы» могут потерять, если не договорятся с Москвой. Кремль может этим воспользоваться, и тогда последует смена украинской власти. Янукович, который сейчас предпочитает отмалчиваться и обвиняет во всём то Азарова, то судей, то ещё кого-то, может оказаться не у дел. У России есть большие возможности влиять на украинских избирателей, - предупреждает руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.

- Возможно, наша власть рассчитывает обменять договор об ассоциации с ЕС на газовый договор с Кремлём. Но Путин не пойдёт на это, потому что не любит уступать. Он считает, что Киев все равно уже не сорвётся с крючка. С другой стороны, для Януковича важнее не подписание договора с ЕС, а само движение в ЕС. Не парафирует Европа договор с нами из-за Тимошенко - и пусть, это же означает, что мы хотим, а они не хотят! А на самом деле Янукович не готов к окончательному выбору между Европой и Россией, потому для него состояние движения в Европу даже лучше, потому что оно оставляет свободу для манёвра, - считает глава Института глобальных стратегий Вадим Карасёв.

- Европа и США не играют, они ставят ультиматум. Если власть его примет, то распишется в своей беспомощности. Нет – потеряет то, к чему стремилась многие годы, - оценил ситуацию председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

Пресс-служба президента РФ подтвердила информацию о визите президента Украины в Москву 24 сентября. О чём будут говорить Янукович и Медведев догадаться несложно. А исход переговоров нет смысла предугадывать.

Николай ФИЛИППОВ.

Поманите «москаля» надеждой

Недолгую историю проекта «Украина» вряд ли можно назвать славной. Это и неудивительно, поскольку все усилия «незалежников» были направлены не на государственное строительство, а на то, чтобы оставаться «не Россией». Без противопоставления «северному соседу» украинский проект потеряет всякий смысл. Поскольку для серьёзной борьбы с Москвой Киеву всегда не хватало и сил и средств, её частенько заменяют борьбой с «пятой колонной» внутри страны, пытаясь лишить около половины граждан естественного права на родной язык, культуру и историю. Главным инструментом украинизации при любой власти остаются запреты на использование русского языка, конкурировать с которым «державна мова» никогда не сможет. Нынешняя партия власти оказалась в непростом положении. Идя на уступки националистическому Западу и опираясь на голоса избирателей Юго-Востока, регионалы вынуждены демонстрировать «своему» электорату хотя бы слабые попытки выполнить свои предвыборные обещания. Недавно был сделан очередной такой шаг. 

Хартия не для всех
Наша газета уже рассказывала о непростой судьбе законопроекта внесённого в парламент нардепами Александром Ефремовым (ПР), Сергеем Гриневецким (Блок Литвина) и Петром Симоненко (КПУ). Напомним, что предложенный ими проект нового закона о языках должен был способствовать внедрению в украинское законодательство положений Европейской хартии региональных языков и языков национальных меньшинств, которую Украина после долгих препирательств всё же была вынуждена ратифицировать в мае 2003 года. Однако положения Хартии не выполняются до сих пор.
- Когда Украина вступала в Совет Европы в 1995-м, подписание Хартии было одним из условий. Однако положения Хартии противоречат идеологии этнического национализма, которой придерживаются власти. Ведь Хартия разрабатывалась на основе европейских норм и европейской идеологии. В Европе существует гражданский национализм, а на Украине национализм этнический – «отрыжка» XIX века, - объяснил нашей газете Владимир Алексеев, народный депутат Украины I-II созывов, эксперт международной комиссии ОБСЕ и Совета Европы, оценивавшей выполнение Европейской хартии региональных языков и языков национальных меньшинств. - За прошедшие 20 лет на Украине сложилась националистическая инфраструктура и она будет всячески противиться. Знаете, как говорят, «жалует царь, да не жалует псарь». В то же время Януковичу и Азарову сегодня выпадает уникальный шанс, пользуясь европейскими нормами и в полном соответствии с европейской практикой, решить проблему, которая несколько десятилетий раздирает страну.
К сожалению, ни президент, ни Партия регионов шансом не смогли воспользоваться. Выносить законопроект на голосование до выборов 31 октября 2010 года отказались сами регионалы, объясняя своё решение нежеланием давать оппозиции поводов для провокаций и чёрного пиара. Позднее спикер Владимир Литвин, вместо того чтобы вынести законопроект на рассмотрение парламентариями, отправил его на экспертизу. Реакция украинских учёных, почётное место в рядах которых занимает доктор политических наук, кандидат психологических наук, профессор, проректор университета «Украина» Валерий Бебик, прославивший всю украинскую науку сенсационными «открытиями», подобными тому, что Христос и Будда были украинцами, а Пушкин – евреем, была предсказуемой.
Несмотря на положительные оценки Комитета экспертов Совета Европы, законопроект, разработанный с учётом рекомендаций Совета Европы, успели покритиковать Верховный комиссар по делам национальных меньшинств ОБСЕ Кнут Воллебек и Венецианская комиссия. Как оказалось, просвещённые европейцы готовы защищать права граждан пользоваться родным языком. Но только, если он не русский.
Украинские сторонники языковой дискриминации открыто признают, что стоит лишь разрешить свободное и русским языком во всех сферах общественной жизни, «мова» окажется никому не нужной. И как тогда объяснять гражданам, что «Украина – не Россия»?
Напомним, что сегодня Украина живет по Закону «О языках в Украинской ССР», принятому в 1989 году. Ирония судьбы в том, что более двух десятилетий назад закон, к положениям которого сегодня часто обращаются правозащитники, отстаивая права русскоязычных граждан, небезосновательно считался украинизаторским и антирусским.
Одним из критиков этого закона был наш собеседник Владимир Алексеев.
- Закон «О языках в Украинской ССР» 1989 года был направлен на искоренение русского языка, объяснил Владимир Геннадьевич, - и лишь для того, чтобы эта направленность не была слишком очевидной, в него вводились некоторые «компенсирующие» нормы. Сегодня ограничительные нормы в отношении русского языка этнонационалистами выполнены полностью. А в части гарантий русскому языку, положения закона властями игнорируются. Но эти гарантии – единственное, что нам осталось.
Попытка номер…
В конце августа народные депутаты Вадим Колесниченко и Сергей Кивалов зарегистрировали в Верховном Совете Украины проект закона «Об основах государственной языковой политики». Инициативу поддержали представители Еврейского фонда Украины, Демократического союза венгров Украины и Румынского сообщества Украины. При разработке законопроекта авторы учитывали рекомендации Венецианской комиссии и Верховного комиссара по делам национальных меньшинств ОБСЕ.
- Я встречался со специалистами Венецианской комиссии. Они приехали, в моём понимании, заранее заряженные на решение вопроса так, как они его видят, а не так, как решаются эти вопросы в Европе. Мы с моим коллегой Вадимом Колесниченко согласовали этот вопрос. И, исходя из тех замечаний, которые сделала Венецианская комиссия, он зарегистрировал сейчас еще один законопроект о языках. На сегодняшний день этот законопроект дает право на региональном уровне принимать решение - если 10% людей разговаривают на любом языке, иметь возможность общаться на этом языке, вести соответствующую документацию, в том числе в государственных органах, - сообщил глава парламентской фракции ПР Александр Ефремов.
В случае принятия закона, украинский язык останется единственным государственным, русский язык станет региональным в 13 из 27 административно-территориальных единиц Украины - в Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Черниговской областях, АР Крым, Киеве и Севастополе; крымскотатарский - в Крыму, венгерский - в Закарпатской области, румынский - в Черновицкой. Другие языки традиционных национальных меньшинств Украины получат защиту в меньших административно-территориальных единицах.
До декабря текущего года Украина обязана предоставить Совету Европы второй периодический отчёт о выполнении положений Европейской хартии региональных языков и языков национальных меньшинств и рекомендаций Совета Европы, выданных Украине в прошлом году. Времени осталось совсем не много. По словам одного из авторов законопроекта депутата Вадима Колесниченко, невыполнение Украиной своих обязательств перед Европой может иметь весьма негативные последствия для страны. Впрочем, это не помешало провалить предыдущую попытку привести действующее законодательство в соответствие с духом и буквой Европейской хартии – проект закона «О языках на Украине» так и не дождался рассмотрения в сессионном зале.
Судьба нового законопроекта также обещает быть трудной. Стоит отметить, что его критикуют не только националисты, но и представители русских организаций Украины -
не в последнюю очередь из-за того, что всех языковых проблем новый закон не сможет решить, а русский язык объявляется региональным языком менее чем в половине регионов Украины.
Новая надежда
- Мне пришлось выслушать немало критики в адрес законопроекта и с одной и с другой стороны. Хотел бы остановиться на аргументах критиков со стороны организаций так называемого «пророссийского» или «прорусского» лагеря. Они состоят в том, что якобы понижается статус русского языка по сравнению с тем, как он прописан в «как бы действующем» законе о языках. Да, в законе написано, что русский язык является языком межнационального общения. При этом никаких практических последствий данная запись не несёт. Мы можем, конечно, долго добиваться прописывания каких-то статусов для русского языка. Но для меня, человека, который давно борется за то, чтобы русский язык был уравнен в правах с украинским языком важнее практическое повышение статуса русского вне зависимости от того, как его называть. Да, я считаю, что у этого государства нет будущего - до тех пор, пока в Конституции Украины не будет раз и навсегда записано, что русский и украинский языки являются государственными языками, либо просто будет изъята норма «государственного языка» как таковая, что является нормальным для целого ряда крупных государств. Но при этом я считаю, что бороться против того, чтобы поэтапно и постепенно русский язык на практике возвращался во все публичные и непубличные сферы деятельности на Украине, было бы тоже неправильно. Поэтому я поддерживаю любые законодательные инициативы, в которых на практике усиливается роль русского языка в этом государстве. Да, этот закон не может решить всех проблем, в том числе не решает проблем с развитием русского языка на Западе Украины. Но всё-таки, если он будет принят хотя бы в таком виде, это будет значительный шаг вперёд по сравнению с тем, как сейчас на практике обстоят дела с русским языком в частности в образовании, - сказал корреспонденту «Крымской правды» директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. - Шансы, конечно, не очень велики. Хотя мы понимаем, приближаются парламентские выборы. Если и сейчас Партия регионов ничего не сделает для того, чтобы хоть что-то выполнить из своих предвыборных обещаний, то уже на этих выборах, у Партии регионов будут очень серьёзные проблемы во взаимоотношениях с собственным избирателем. В любом случае регионалы будут вынуждены предпринимать хоть какие-то шаги в направлении повышения статуса русского языка до парламентских выборов. Поэтому, честно говоря, у меня есть надежда. Этот законопроект или другой, но какие-то шаги Партия регионов должна будет сделать. Если же нет, то, я думаю, что очень печальной будет судьба данного политического проекта. Потому что это будет шестая избирательная кампания, в которой будет фигурировать обещание повысить статус русского языка со стороны Партии регионов. И терпение избирателей заканчивается.
«Вас - тьма, а нас - рать!»
Одним из «умеренных» противников законопроекта, как и в прошлый раз, выступил председатель Верховного Совета Владимир Литвин.
- Если 10 процентов людей говорят на другом языке, то надо вводить параллельно и этот язык во многие сферы нашей жизни. А кто посчитал, сколько на это нужно средств? Кроме политической, кроме гуманитарной составляющей этой проблемы, здесь есть ещё и большая финансовая составляющая, - отметил спикер. - Кто будет печатать учебники? Я понимаю, что мои слова могут вызвать сопротивление у отдельных представителей национальных меньшинств. Но, я думаю, что государство предпринимает усилия для того, чтобы учесть их языково-культурные потребности.
Какие именно усилия предпринимает государство все двадцать лет своего формального существования, всем хорошо известно. Однако, по мнению Литвина, пока политики не начинают поднимать тему языка и вмешивться в процесс украинизации, «у нас всё нормально».
- До 2005 года у нас не возникало проблем по этому поводу. Но последовательно происходил процесс украинизации. Одновременно люди, которые пользовались русским, другими языками, не имели никаких проблем, - сказал глава парламента.
Показательно, что во время визита в Крым, прежде, чем стать главой парламента, Владимир Михайлович придерживался, мягко говоря, несколько иных взглядов. Перспектива повышения статуса русского языка в регионах Украины его тогда не пугала.
Вице-спикер украинского парламента Николай Томенко в эфире 5-го канала привычно увидел в законопроекте Колесниченко-Кивалова пресловутую «руку Москвы».
- В действительности, это российские националисты в украинской власти, также как и российские националисты в российской, реализуют этот документ, написанный в России, - заявил Томенко. - Если язык образования и государственной службы на половине Украины будет русским - это конец украинского государства.
Чем же ещё, кроме «державной мовы», может сегодня гордиться страна, отметившая недавно своё двадцатилетие? Вопрос риторический.
Парламентский комитет по вопросам культуры и духовности во главе с небезызвестным Владимиром Яворивским (фракция БЮТ - «Батькивщина») встретил очередной «языковой» законопроект резко негативно. Проект был направлен на экспертизу на предмет соответствия нормам ст. 10 Конституции Украины. Однако, не дожидаясь экспертного заключения, Яворивский уже назвал законопроект «новым кумулятивным зарядом, который может взорваться и рвать парламент ещё больше, чем сегодня».
- Самая большая проблема Украины – это почти полное отсутствие элиты – интеллектуальной, культурной, политической, правовой и так далее. За исключением отдельных представителей, те люди, которые называют себя «элитой», за вычурными словами и чопорностью часто прячут буквально феодальное мышление и холопские комплексы, - считает народный депутат Вадим Колесниченко. - Трагедия нашего государства состоит в том, что для украинской «элиты» слова совести, чести, правды - преимущественно пустой звук в постоянной борьбе за власть и попытках манипуляции обществом. За годы независимости Украина превратилась в страну патологического «зазеркалья», в котором благодаря разрушительной деятельности определённой части так называемой «элиты» реальность тесно смешалась с мифом, а правду простому человеку сложно отличить ото лжи. Часто таким политикам помогают и непрофессиональные СМИ.
Окончательный диагноз
Нетрудно понять, что выходцы из партийной и комсомольской номенклатуры, вовремя сменившие лозунг «Слава КПСС!» на «Хай живе Украина!» не пойдут ни на какие уступки «москалям», поскольку судьба страны беспокоит их гораздо меньше собственной карьеры и заработка. Националисты не уступают, уступают им. И всё же, несмотря на двадцатилетие постоянных уступок украинизаторам, им так и не удалось добиться желаемого результата. 
Опрос, проведённый телеканалом «1+1» среди ровесников украинской независимости дал неутешительные для националистов результаты: большинство молодых людей предпочли заполнять анкеты на русском языке. А по результатам опроса американского фонда Гэллапа, проведённого ещё во времена «оранжевой» власти, более 80 процентов граждан Украины предпочли русский язык государственному. 
Мечты украинизаторов и не имеют шансов сбыться, считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский:
- Признаюсь, первые 15 лет независимости я использовал в публичном пространстве почти исключительно украинский язык, а стал «двуязычным» лишь при правлении Виктора Ющенко, когда курс на вытеснение русского языка стал государственной политикой, а в Киеве осталось лишь 6 русских школ. Мне кажется чрезвычайно важным, чтобы все граждане Украины владели государственным украинским языком и не менее важным, чтобы русскоязычные граждане не извинялись всякий раз, когда пользуются своим родным языком в общественной жизни и профессиональной деятельности, в общении с властью. Иначе нам будет очень сложно, если вообще возможно, интегрировать украинское общество в единую политическую нацию. А истерики защитников украинского путём вытеснения русского, которые мы слышим всякий раз, когда предпринимаются попытки законодательно закрепить права русскоязычных, работают лишь на углубление раскола, а не на созидание «Украины для этнических украинцев», поскольку такая Украина (мечта ректора одного из популярных киевских вузов), по крайней мере, в нынешних границах, невозможна по определению.
Николай ФИЛИППОВ.

Как начиналась украинизация

«…обучение во всех без изъятия училищах производится на общерусском языке и употребление в училищах малороссийского языка нигде не допущено; самый вопрос о пользе и возможности употребления в школах этого наречия не только не решён, но даже возбуждение этого вопроса принято большинством малороссиян с негодованием, часто высказывающимся в печати. Они весьма основательно доказывают, что особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками так называемый украинский язык. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малороссов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных к России и гибельных для Малороссии. Явление это тем более прискорбно и заслуживает внимания, что оно совпадает с политическими замыслами поляков, и едва ли не им обязано своим происхождением, судя по рукописям, поступившим в цензуру, и по тому, что большая часть малороссийских сочинений действительно поступает от поляков». Из Циркуляра министра внутренних дел П. А. Валуева Киевскому, Московскому и Петербургскому цензурным комитетам от 18 июля 1863 г.

Насильно или добровольно?

«Мы не хотим только одного: элемента принудительности. Мы не хотим загонять в рай дубиной. Ибо, сколько красивых фраз о «культуре» вы ни сказали бы, обязательный государственный язык связан с принуждением, вколачиванием. Мы думаем, что великий и могучий русский язык не нуждается в том, чтобы кто бы то ни было должен был изучать его из-под палки. Мы убеждены, что развитие капитализма в России, вообще весь ход общественный жизни ведёт к сближению всех наций между собою. Сотни тысяч людей перебрасываются из одного конца России в другой, национальный состав населения перемешивается, обособленность и национальная заскорузлость должны отпасть. Те, кто по условиям своей жизни и работы нуждаются в знании русского языка, научатся ему и без палки». Из статьи Владимира Ленина в газете «Пролетарская Правда» № 14 (32), 18 января 1914 г.

Особенности национального седалища

Политический комментарий

 

Напрасно Украину упрекают в непоследовательности. Минувшее после распада СССР двадцатилетие показало как раз обратное: Украина - страна традиций. Мало того, каким бы способом ни менялась власть на этой территории, она сохраняет преемственность: все первые лица государственного аппарата в прошлом были русскоязычными, все они уверены, что «Украина не Россия», и все заявляют о своей приверженности «европейским демократическим ценностям». Ещё одной доброй традицией стали «газовые войны». Как советовали предыдущему президенту опытные западные «продюсеры», рвать подписанные контракты лучше осенью, чтобы газ отключили как раз на Новый год. Это - верный способ стать звездой для всей Европы. А звёзд если не любят, то уважают, а если не уважают, то по крайней мере опасаются.

Звёздные войны. Эпизод третий?

- Украине грозит третья газовая война с Россией либо такая борьба за мир, что камня на камне не останется. Я думаю, что Россия ждёт удачного момента, чтобы Янукович приполз на коленях. Россию интересует украинская газотранспортная система и Таможенный союз. Янукович, по мнению России, оказался в безвыходной ситуации и до конца года отдаст всё, что хочет Россия, - предупреждает член парламентского комитета по вопросам ТЭК, ядерной политики и ядерной безопасности Тарас Стецькив.

- В случае заключения нового газового контракта с Россией на условиях, соответствующих нынешним реалиям на европейском рынке, в том числе и по ценовой политике, и по транзитным тарифам, Украина сможет отказаться от «харьковской» отсрочки части платежа за российский газ, за которую должны расплачиваться наши последующие поколения базированием российского флота на украинской территории до 2042 года. Украине нужны не скидки ценой уступки части территории, безопасности или газотранспортной системы, а равноправные газовые соглашения, заключённые на рыночных условиях. А если Кремль продолжает мечтать быть газовым монополистом, то таким образом он принудит Украину через пять-шесть лет добиться реальной диверсификации и даже полного отказа от российского газа, - считает эксперт по энергетическим вопросам Богдан Соколовский.

Но пока Украина пошла привычным путём, проторённым ещё во времена Ющенко. В 2008-м «демонстрация силы» российскому боевому кораблю, вооружённому ракетами, с помощью неисправного украинского катера Киев мало чему научила. На этот раз российскому военному кораблю было предложено заплатить лоцманским службам за проход по Керченскому проливу. В результате, как и три года назад, никто не пострадал. Зато стало ясно, какого «прогресса» удалось достичь договаривающимся сторонам в ходе переговоров о границах. И не только.

- Этот демарш не добавит благожелательного настроения в переговоры со стороны Российской Федерации, - отмечает директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. Политолог не исключает также, что демарш в Керченском проливе имеет отношение и к газовому спору между Киевом и Москвой. Напомним, что в случае разрыва Харьковских соглашений срок пребывания ЧФ в Севастополе сократится до 2017 года, а Украина немедленно лишится скидки на российский газ, благодаря которой экономит почти 4 миллиарда долларов ежегодно.

- Наши украинские коллеги сели в поезд под названием «дешёвый российский газ», не знают, на какой станции выйти, и не знают, что могут заехать в тупик, - заявил на прошлой неделе глава «Газпрома» Алексей Миллер.

- Я вижу только один вариант: всё закончится слезами. У меня есть серьёзные подозрения, что страны Центральной и Восточной Европы будут, опережая друга, заявлять о планах по сланцевому газу и на всех парах решать вопрос при помощи угля, - считает аналитик Нидерландского института международных отношений Мэтью Халберт.

Эксперт Центра безопасности и международных исследований в Вашингтоне Фрэнк Веррастро в свою очередь полагает, что восточноевропейским странам не удастся достаточно быстро найти альтернативу российскому газу. Газовая зависимость от Москвы может быть лишь ослаблена с течением времени.

По сведениям Института Горшенина, первый украинский кубометр сланцевого газа может быть добыт не ранее 2019 года при условии непрерывного финансирования этого направления газодобычи в размере не менее миллиарда гривен в год. Добыча сланцевого газа на Украине, по мнению экспертов, будет рентабельной при условии стабильно высоких цен на голубое топливо.

Следите за руками

Министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко пообещал ликвидировать разорившийся «Нефтегаз» как единое предприятие до 1 января 2012 года. Формально это дробление продиктовано нормами Евросоюза, не допускающими сосредоточения функций транзита, закупки и реализации газа «в одних руках». В следующем году акции образовавшихся в результате раздела НАК «Нефтегаз» компаний планируется продать на бирже. Кто именно станет акционером фрагментов нынешнего монополиста и какую получит прибыль от приватизации, можно предполагать уже сейчас.

- Денег от частичной продажи акций «Газдобычи» или «Трансгаза» хватит на покрытие всех кредитов, и ещё останется, по нашим расчётам, 7 миллиардов долларов, чтобы мы могли увеличить добычу и инвестирование со стороны государства в добычу газа, - сообщил министр.

Кроме того, уходим от опасности слияния с «Газпромом» и приходим к необходимости перезаключать газовые контракты. Угадайте, под каким напёрстком шарик?

- Хочу сразу разоблачить непопулярный миф, что это делается специально для того, чтобы лишить «Газпром» козырей и подготовить предпосылки для выхода из Харьковских соглашений. Реформа «Нефтегаза» была запланирована ещё в прошлом году. Сейчас, видимо, юристы украинской стороны увидели в этом хорошие шансы, чтобы подтолкнуть Россию не к разрыву соглашений 2009 года, а к пересмотру, - отмечает председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

- Не будет газовой войны. На один день в Россию поедет Фирташ и привезёт нам мир, - считает директор социологической службы «Украинский барометр», политолог Виктор Небоженко. - Медведев сейчас встал в антиукраинскую позу, за счёт чего подтянет свой рейтинг на пару процентов.

Первый в деревне или второй в райцентре?

К выборам готовятся не только в Российской Федерации, но и на Украине. И, как показывает опыт всех постсоветских стран, их результат будет зависеть не только от рейтингов. В том, что нынешняя партия власти будет устанавливать правила игры и соответственно лидировать на выборах, никто не сомневается. А потому уже сейчас достаточно желающих встать под бело-голубые знамёна, чтобы выторговать себе проходные места в избирательных списках. Первой ласточкой интеграционных процессов в украинском политикуме стала «Сильная Украина» Сергея Тигипко.

- Почему бы в конце концов не объединиться? Скоро выборы - будет много скандалов и деструктива. Хотим работать без лишней конкуренции, - пояснил Тигипко.

Не обошлось и без потерь. Вступая в ПР, «Сильная Украина» лишилась главного «рупора» - Александры Кужель, наотрез отказавшейся «вливаться» в стройные ряды регионалов.

Ещё одним претендентом на слияние с партией власти называют Блок Литвина, то есть Народную партию. Сам Владимир Литвин уже признавался, что не исключает такой возможности, однако дал понять, что намерен поторговаться. Простое «вливание маленькой партии в большую» спикера не устраивает. Предложат ли регионалы лидеру Народной партии какие-либо дополнительные бонусы, которые убедят его считать объединение «равноправным», пока неизвестно.

- Мы сегодня работаем довольно конструктивно с Народной партией и если они примут решение, что согласны войти в Партию регионов, естественно, этому будем рады, - сказал глава фракции ПР в Верховном Совете Украины Александр Ефремов. - Народные депутаты всё больше и больше примыкают к так называемой партии власти. Потому что они видят, что здесь решаются проблемы.

- От этого объединения Партия регионов получила бы новых спикеров, таких, как Владимир Литвин, Олег Зарубинский и ещё несколько человек. Авторитетные в регионах люди могли бы добавить 100-200 тысяч голосов. Также такое объединение нужно регионалам для статусности, чтобы не быть только донецкой партией. Для этого они присоединяют днепропетровских в лице «Сильной Украины». Я рассматривал бы и такую возможность, как присоединение партии «Единый центр». Тогда получается очень интересная география Партии регионов. Политическая сила де-факто станет всеукраинской, - отмечает директор центра «Консалтинг» Дмитрий Касьянов.

- Политики, на которых рассчитывает Партия регионов, - Тигипко, Яценюк и даже Тягнибок (лидер объединения «Свобода. - Ред.), - могут стать жертвами интеграционных процессов. Потому что за всё нужно платить. Им дали возможность за счёт пребывания в оппозиции подняться, теперь их очередь помогать Партии регионов на парламентских выборах, - считает политолог Виктор Небоженко.

Однако при этом эксперты сходятся во мнении, что вполне лояльные ПР коммунисты вливаться в партию власти не будут и пойдут на выборы самостоятельно, опираясь на голоса «протестного» электората. Такая ручная «оппозиция» партию власти вполне устроит, а соответственно и вероятность прохождения КПУ в новый состав украинского парламента достаточно велика.

Но чтобы провести парламентские выборы 2012 года, как запланировано, нынешней власти предстоит хоть немного наладить изрядно подпорченные отношения с РФ и ЕС. Эта задача ничуть не легче той, что была поставлена перед героем анекдота по мотивам сказки Андерсена, которому предстояло из четырёх ледяных кубиков с буквами «о», «а», «п» и «ж» собрать слово «ВЕЧНОСТЬ». Поймут ли когда-нибудь наши партнёры, как нам трудно? Пожалеют ли?

- Мы всегда будем сидеть на двух стульях, и это должны принять наши партнёры, - считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. - На месте украинского руководства нельзя говорить, что мы выбираем цивилизованную Европу. Говорить так - значит дразнить друзей, которых мы обязались любить, то есть Российскую Федерацию. Тем более что мы забыли спросить Европу, будет ли она любить нас.

Может, стоит попросить Фирташа съездить не только в Москву, но и в Брюссель?

Николай ФИЛИППОВ.

Судите да судимы будете

 

Суды над оппозиционерами продолжают оставаться главными темами обсуждения. Западные наблюдатели время от времени делают замечания украинским властям. Хотя Европа уже не раз демонстрировала всему миру двойные стандарты, от Украины требуют доказательств равенства перед законом представителей власти и оппозиции.

Репрессивный прогресс

За время объявленного Виктором Януковичем наступления на коррупцию по подсчётам некоторых СМИ пострадали уже более 500 чиновников. Свежим резонансным делом стало задержание на прошлой неделе лидера Союза левых сил Василия Волги, занимавшего должность главы госкомиссии по регулированию рынков финансовых услуг (Госфинуслуг).

Задержанию Василия Волги предшествовали аресты его подчинённых: в начале февраля под стражей оказался директор департамента временного администрирования финансово-кредитных учреждений Виктор Адамович, а 15 июля были задержаны директор департамента юридического обеспечения Евгений Гантимуров и бывший помощник Василия Волги Олег Чернушенко.

Как и следовало ожидать, в партии Василия Волги считают «дело Волги» считают результатом происков недобросовестных финансистов, а представители некоторых заинтересованных кредитных организаций горячо поддерживают политику президента и радостно предсказывают, какой тюремный срок грозит главе Госфинуслуг, которого подозревают в получении взятки в полмиллиона долларов. Станет ли этот скандал очередным наступлением на коррупцию или проявлением внутривидовой борьбы чиновников за доходные места, пока сказать трудно.

- Сегодня президент реализует общий подход: чиновникам нужно отвечать за коррупционные действия независимо от того, какую должность они занимают и были ли они у власти, находятся у власти, - отметил нардеп от ПР, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимир Олийнык. - Это очень серьёзный сигнал для всех, кто должен пересмотреть свое отношение к службе, к исполнению служебных обязанностей и забыть о коррупции, если они не хотят иметь проблем с законом.

Известный своими экстравагантными заявлениями первый заместитель председателя парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Геннадий Москаль придерживается иного мнения.

- Это не имеет никакого отношения к борьбе с коррупцией. Это просто разборки внутри коалиции, - считает оппозиционный нардеп. - Если бы велась борьба с коррупцией, это было бы видно. А сегодня я могу напечатать страниц 20 печатного текста мелким шрифтом с информацией о том, кого сегодня можно брать и за что. Но кому это дать?.. По крайней мере, Волги у меня в этом списке не было.

Напомним, что именно Геннадий Москаль по поручению президента Кучмы проводил масштабную «зачистку» крымских элит в 1998 году перед очередными парламентскими выборами. Так что в вопросах устранения политических конкурентов неполитическими методами Геннадий Геннадьевич имеет все основания считать себя экспертом.

Конфуз благородного недоросля

Не успел окончательно утихнуть скандал вокруг непростых взаимоотношений депутата-регионала Владимира Ландика с Госавтоинспекцией, как его сын, депутат Луганского городского Совета Роман Ландик снова прославил фамилию на всю Украину. То, что у депутата-отца сын тоже депутат, хоть и пониже уровнем, давно никого не удивляет. Подобного рода трудовые династии известны избирателям ещё со времён КПСС. Конечно, никто не сомневается, что Роман Владимирович победил на выборах в честной борьбе и получил депутатский мандат в результате оказанного ему жителями Луганска доверия, а отнюдь не благодаря отцовским связям. Но даже депутатский мандат, как оказалось, не даёт права прилюдно избивать девушек в ресторанах. По крайней мере – в поле зрения видеокамер, записи с которых имеют нехорошее свойство попадать в Интернет и становиться доступными для просмотра всеми желающими.

прокуратура Луганской области возбудила уголовное дело в отношении Романа Ландика, а милиция была вынуждена объявить сына депутата в розыск. Разыскать депутата городского Совета удалось далеко за пределами его избирательного округа - на территории сопредельного государства. Надо полагать, в Краснодар Ландик-младший тоже отправился не просто так, а защищать интересы своих Луганских избирателей. Однако в Генеральной прокуратуре Украины сочли, что в настоящее время на родине Ландик нужнее, а потому несколько дней назад российским правоохранителям был направлен официальный запрос о его экстрадиции. Однопартийцы уже успели откреститься от Ландика-младшего: он был исключён и из партии, и из фракции ПР в городском Совете Луганска. Лишился Роман Ландик и должности главы комиссии горсовета по вопросам инфраструктуры города, транспорта и связи. Но главным и решающим фактором в истории Романа Ландика стала позиция президента. Виктор Янукович недвусмысленно высказал свою оценку происшедшего и пообещал, что «всё будет расследовано так, как положено по закону». А это уже сигнал, что хоть какое-то наказание мажор понести всё-таки должен.

Из мажоров - в мужики?

- Реплика президента возвращает в современную украинскую политику моральное измерение. Точнее – способно возвратить. «Мужики так себя не ведут» - моральный императив, сформулированный президентом на понятном для нашего общества языке. А если ведут – должны быть по всей строгости закона наказаны. Скажите, у кого есть сомнения в том, что, не пророни президент эту реплику, очередной нашкодивший мажор в очередной раз вышел бы сухим из воды? Думаю, ни у кого. Не случайно, чуткие к настроениям шефа «сильные мира сего», мгновенно перестраиваются – ещё вчера грозили журналистам санкциями за разглашение, а через полчаса после реплики президента отправляют сына в бега – пересидеть, а там, может и обойдётся, - так оценил ситуацию директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. - Для успешной политики модернизации одного прагматизма недостаточно. Нужна какая-то Большая Идея, способная придать смысл тяжёлой работе ради будущего страны. Так вот, мне кажется, что максима «Мужики так себя не ведут» могла быть стать частью этой Большой Идеи. Но, разумеется, в том случае, если её понимать расширительно.

- Мужики не только не бьют женщин, они ещё не кичатся своим богатством в бедной стране. Мужики не отбирают бизнес у менее богатых и менее влиятельных. Мужики платят налоги, хотя бы потому, что ценят стабильность, которая сама по себе способна увеличивать капитализацию их активов. Мужики, проиграв матч по всем статьям, не обвиняют в этом судью, погоду или длину травы. Мужики не отстаивают право для избранных получать пенсию, превышающую минимальную в сто раз. Мужики готовы отказаться от отпуска на Гавайях и отдохнуть в Турции, чтобы миллионы украинских инвалидов наконец-то получили съезды в своих домах и общественных зданиях, - растолковал эксперт «расширительный» смысл сформулированного Януковичем морального императива.

- Дело на контроле у Президента. Виктор Янукович по этому поводу сделал чёткое заявление, и фракция Партии регионов тоже обнародовала свою позицию: все мажоры будут наказаны в соответствии с действующим законодательством, - заявил заместитель председателя парламентской фракции Партии регионов, председатель подкомитета по вопросам увольнения судей и реагирования на нарушения законодательства в сфере правосудия народный депутат Вадим Колесниченко. - Что будет, если пойдут «на мировую»? Нужно понимать, что уголовное дело будет доведено до конца и передано в суд. Но «мировая» может быть основанием для смягчения наказания. Ответы на все вопросы может дать только следствие - мы видели только видеозапись и не знаем полной картины произошедшего.

- Ландик не является какой-то важной фигурой, чтобы на его деле построить некие обмены и торги. То, что он сделал, снижает рейтинги ПР. И понятное дело, «регионам» нужно будет показательно и публично отмыться от этого случая, - считает политолог Владимир Цыбулько. - Что с Ландиком-младшим будет на Украине? Да то же, что и с Василием Волгой. Власти нужно повышать градус, показывать рьяную борьбу с коррупцией, особенно в своих рядах, а не в оппозиционных – это, кстати, очень эффективный способ доказать западным партнёрам чистоту своих намерений.

Новый образ украинской власти

- Я полностью поддерживаю попытки главы государства в борьбе с коррупцией. Закон принят. Какой он, мы будем говорить со временем. Нелегко будет Президенту воплощать этот закон в жизни. Коррупция пронзила все сферы жизни. Нужно потратить много сил и энергии в борьбе с коррупцией. Должны работать хрустально чистые люди в структурах, которые будут контролировать выполнение этого закона. Если этого не будет, то этот закон, окажется фикцией, - отметил бывший глава Печерского районного суда Киева, народный депутат пятого созыва Николай Замковенко.

Замковенко нашёл некоторые положения закона «слишком жёсткими» и выразил сомнение в возможности реализовать их на практике.

- Но радует то, что в этом законе предусмотрена ответственность людей и возмещение ущерба, который был нанесён коррупцией, усилен контроль над действиями чиновников. Придется разработать ещё много механизмов. Я думаю, что закон будет реализован не на 100%, но на 30-50%. Но он уже действует и есть результаты, - отметил Замковенко.

- Борьба с коррупцией может стать методом трансформации образа власти. Теперь команда gрезидента будет претендовать не только на роль реформаторов, но и на роль гаранта стабильности и законности в стране. Если народ получает внятный месседж относительно того, что в стране закон один для всех, это стимулирует его «рецепторы справедливости», - считает заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий.

Николай ФИЛИППОВ.

Врез:

«Дикий Восток» или «Дикий Запад»?

По данным социологической компании Research & Branding Group, 79% граждан считают, что действующая власть игнорирует Конституцию Украины, при этом 71% граждан уверены, что положения Основного закона страны игнорируются оппозицией.

Закон не так плох. Если его выполнять

Более половины опрошенных не считают, что нынешняя Конституция себя исчерпала и нуждается в замене. Такое мнение в ходе опроса высказали 52% респондентов.

Примерно две трети (62%) опрошенных считают Конституцию качественным документом, в который по необходимости можно вносить небольшие поправки.

Конец вреза

Реформаторы отдыхают

Восьмая сессия Верховного Совета Украины вошла в историю украинского парламентаризма благодаря не только принятым резонансным решениям, но и слаженной продуктивной работе, которой давно не видели стены украинского парламента. Такое мнение высказывают большинство экспертов. Зато заметно поубавилось зрелищности. Традиционного межфракционного мордобоя, если не считать мелких стычек, тоже почти не было. Вероятно, некоторые депутатские традиции постепенно уходят в прошлое. Впрочем, для эмоциональных натур остаётся возможность снять нервное напряжение, слегка побив депутата Ляшко.

Парламентаризм прошедшего сезона

Одним из самых ярких событий минувшего сезона стало принятие Налогового кодекса. Последовавший за этим «Налоговый майдан» заставил украинских парламентариев пойти на некоторые послабления. Очередная порция уступок мелким предпринимателям была сделана депутатами буквально «под занавес» - принятые незадолго до конца работы сессии поправки к Налоговому кодексу предусматривают в частности мораторий на налоговые проверки малого предпринимательства и освобождение от уплаты единого социального взноса пенсионеров и инвалидов, работающих на упрощенной и общей системе налогообложения, если они не используют наёмный труд.

Стремление к «открытости» власти и приверженность европейским ценностям должно было продемонстрировать избирателю почти единодушное принятие украинскими парламентариями Закона о доступе к публичной информации. Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии оценивал это событие скептически: «Министерство юстиции не против этого закона, президент не против, Анна Герман хочет видеть этот закон «на флаге». Но он не будет исполняться. Он будет принят, но те вещи, в которых заинтересована централизованная бюрократия, она всё равно спрячет от граждан и от СМИ». Тем не менее, к настоящему времени уже есть примеры исков к нерадивым чиновникам, уклоняющимся от исполнения этого закона, вступившего в силу в мае. Есть такие примеры и в Крыму.

Очередной закон о борьбе с коррупцией также призван продемонстрировать благие намерения. Коррупцию с момента вступления положений закона в силу 1 июля будут искоренять не только в среде чиновников, но и среди бизнесменов. Субъектами коррупционных правонарушений становятся не только государственные чиновники и лица, выполняющие функции государства, но и должностные лица юридических лиц частного права, а также физические и юридические лица, принимающие участие в коррупционных нарушениях с другой стороны. Иными словами сажать будут не только тех, кто вымогает и берёт, но и тех, кто соглашается давать. Сумеют ли коррупционеры достаточно быстро приспособиться к новому изменению условий и воспользуются ли они теми возможностями, которые предоставило законодательство, в своих интересах? Скорее всего, да. Но уже сама по себе попытка законодателей, без сомнения, должна оцениваться положительно. Хотя «навскидку» можно заметить, что если у чиновника, уличённого в приёме взятки ещё остаётся некоторый шанс избежать ответственности вследствие круговой поруки, то «позолотившему ручку» гражданину прямая дорога на скамью подсудимых. И жаловаться на чиновника, вымогающего взятку за то или иное решение нет никакого резона. Так что дача взятки, даже если это необходимо для реализации своих законных прав, теперь связана с большим риском.

Последним «хитом» политического сезона стало принятие широко разрекламированной и столь же широко проклинаемой Пенсионной реформы.

- Во-первых, есть надежда на то, что с каждым годом будет сокращаться дефицит бюджета Пенсионного фонда. Это произойдет нескоро, но это произойдет, - считает генеральный директор Бюро экономических и социальных технологий Валерий Гладкий. - Во-вторых, принятие закона о пенсионной реформе и повышение тарифов на газ для населения являются принципиальными условиями для возобновления сотрудничества с МВФ, за которым «паровозом» следуют и другие международные финансовые организации - Мировой банк, Еврокомиссия. Это сигнал инвесторам, что у нас управляемая экономика и их риски сокращаются. В практических терминах для населения - это большая стабильность обменного курса и меньшие риски того, что состоялось в 2008 году.

Политолог Михаил Погребинский также положительно оценивает принятие Пенсионной реформы, однако прогнозирует, что, как и в случае с Налоговым кодексом, в первоначальный текст законодательного акта впоследствии будут внесены значительные поправки. Но это произойдёт уже в следующем сезоне.

- То, что фракция компартии не голосовала за пенсионную реформу, вполне естественно – сам смысл реформы противоречит их идеологическим установкам. Но истерика украинских «либералов» выглядит очень неубедительно. У них была возможность показать «как надо». Ставленник Ющенко Арсений Яценюк был председателем Верховного Совета, в котором было «оранжевое» большинство. Правительство было сформировано при поддержке президента и этого большинства. Что ж вы так ничего и не реформировали? Кстати пенсионная реформа, которую правительство Ющенко намеревалось реализовать в 2000 году, предполагала одномоментное повышение пенсионного возраста, а нынешняя гарантирует переходный период, - отметил эксперт.

Золотая клетка для Тигрюли

Всеукраинское шоу «Суд над оппозицией» в самом разгаре. Этот грандиозный медиа-проект продолжит собирать зрителей и во время парламентских каникул. Однако, некоторые итоги всё же подвести можно. Об этом свидетельствуют мнения специалистов.

- Наверное, изначальной ошибкой власти было то, что трансляцию разрешили. Перевели политическое шоу из телевидения в суды, – считает политолог Виталий Бала. - В любом случае легитимность решений этого суда будет ставиться под сомнение. В этой ситуации трудно поддерживать то или иное решение. Но если уже начали открытый процесс, то надо доводить его до логического завершения.

Вызывающе хамское поведение подсудимой, по мнению политолога, представляет собой вовсе не спонтанное выражение эмоций. Это часть тактического плана, осуществляемого главой оппозиции.

- Юлией Тимошенко и её коллегами была выбрана тактика: как можно больше привлечь внимания к этому судебному процессу. И, к сожалению или к счастью (это уже как кому больше нравится), а власть сама, в лице неопытного судьи, дала все основания для того, чтобы симпатии большинства людей были не на стороне судьи Киреева. Я думаю, что, возможно случайно, а возможно и хорошо просчитав этот момент, люди, которые работают с Тимошенко, очевидно, пришли к выводу, что лучше всего себя вести в суде именно так, как они себя и ведут, - отметил эксперт.

- С политологической точки зрения для того, чтобы судить политического противника, набравшего на выборах половину голосов избирателей со всей страны, бывшего премьер-министра как минимум необходимы таланты. Однако – увы, сегодняшней власти недостает ни талантливого следователя уровня Берии, ни генерального прокурора СССР времен Сталина Вышинского, имевшего три образования и владевшего восемью языками, - констатирует директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. - Вот и получается, что таким образом, к низкой политической культуре страны добавляется еще низкая культура борьбы власти и оппозиции, а в итоге мы имеем уродливые судебные заседания, больше похожие на Иран-66 или Египет-61. В нынешней ситуации ни одна сторона не является правой. Но в моральном плане у Тимошенко больше шансов вызвать симпатию у населения, хотя бы потому, что ее судят. Причем всякий раз по каким-то новым поводам.

- Миллионы украинок хоть сегодня готовы поменяться местами с Юлией Григян и предстать пред карающим взором закона в виде поблескивающего очками Родиона Киреева! Ведь они тоже не имеют никакой возможности выдвигать свои кандидатуры на выборах! Просто потому что у них нет денег! Но они даже не плачут по этому поводу - привыкли, - уверен скандально известный украинский литератор Олесь Бузина. - А почему бы и не поменяться? Ну, посудят немножко. Зато тебя показывают по телевизору, ты живёшь в Конча-Заспе, ездишь в Мерседесе с охраной и, став неведомо какими путями, одной из самых богатых женщин в Украине, отделываешься всего лишь жалким условным наказанием. Не тюрьмой, не плахой, где тебе отрубят голову, а просто общественным порицанием. Да это же мечта любой бабы! И не только бабы. Уверен, что и миллионы усатых украинцев в вышиванках готовы сменить пол, чтобы оказаться в юбке бывшего премьер-министра! Что там позор, когда такие «гроші» можно в лифчик засунуть!

Взгляд в будущее

- На сегодняшний день есть почти тысяча проектов законов, из них 90% - это законопроекты, которые инициировали депутаты, 10% - президент, Кабинет министров и Национальный банк. И конечно, это закон о рынке земли. Мы приняли закон о земельном кадастре, и придет время рассматривать этот достаточно непростой вопрос, - сообщил председатель Верховного Совета Украины Владимир Литвин. - Я надеюсь, что к тому моменту этот проект закона будет широко обнародован, и будет возможность ознакомиться тем, кого интересует этот вопрос. По большому счету, мне кажется, что он должен интересовать каждого человека.

Однако, судя по данным социологов, избиратель не особенно горит желанием поддерживать и реформаторов и контрреформаторов на выборах 2012 года.

- Сегодня на выборы готовы идти около 50% избирателей. В эти 50% входит, в основном, «базовый электорат» значимых политических сил: в первую очередь, Партии регионов, «Батькивщины», политсил Арсения Яценюка и Сергея Тигипко, - отмечает социолог, руководитель агентства Research & Branding Group Евгений Копатько. - Перераспределение части политических симпатий еще возможно, но лишь в случае появления внятных месседжей у новых политических проектов. В то же время такой фактор, как личная симпатия избирателей к лидерам, не всегда конвертируется в политический результат. У личности может быть замечательный рейтинг, но за неё не проголосуют.

Оценивая требование, предъявляемые обществом действующей власти Копатько отметил основные тенденции настоящего времени.
- В обществе существует запрос на стабильность, запрос на понятные действия власти относительно экономической, социальной ситуаций. Кроме того, появился запрос на диалог власти с обществом, - отметил эксперт.

Глава украинского парламента Владимир Литвин также поделился своим представлением о будущем составе Верховного Совета Украины.

- Это парламент, в котором 30% молодежи и 40% женщин. И это люди, прошедшие горнило испытаний в округах, - сказал Литвин в эфире Первого национального телеканала.
Примет ли украинский парламент такой вид уже после выборов 2012 года, пока сказать трудно. В настоящее время неизвестна и сумма, которую придётся выложить кандидатам в слуги народные за право поучаствовать в борьбе за депутатские мандаты. Правила игры ещё не сформулированы окончательно.

Николай ФИЛИППОВ.

Управляемый конфликт на православном фоне (новая редакция)

Рубрика: Продолжаем тему

 

Конфликт с установкой креста на въезде в Феодосию, сделавший Крым предметом активного и порой эмоционального обсуждения в украинской и российской прессе, продолжает обрастать подробностями. И чем больше фактов становится известно, тем больше появляется сомнений в случайности происшедшего. Вопрос, кто мог быть главным заказчиком управляемого конфликта в Крыму, пока остаётся открытым. Как было сказано в одном популярном сериале прошлых лет, «узнаешь, кто – поймёшь, зачем».

Феодосия. Первая кровь

В начале мая активистами ряда общественных организаций под Феодосией без разрешительных документов и благословения православной церкви был установлен так называемый «Поклонный крест», что вызвало недовольство местных мусульман и меджлиса - нелегальной организации крымских татар. После отказа в благословении со стороны Крымской епархии, у креста был проведён обряд священником русской зарубежной православной церкви, не имеющей своего прихода в Феодосии.

С целью урегулирования возможных межконфессиональных конфликтов правительство автономии обратилось в судебные инстанции. По решению Хозяйственного суда Крыма в ночь на 2 июня крест был демонтирован и перевезён на территорию одного из феодосийских православных храмов. В тот же день активистами Феодосийского полка Международного союза казаков, казачьей общины «Соболь», Совета атаманов Крыма и других общественных организаций была предпринята попытка установить крест на прежнем месте. В результате столкновения с сотрудниками спецподразделений МВД пострадало около десятка человек, в том числе два сотрудника милиции. В настоящее время атаман Феодосийского полка Международного союза казаков Юрий Миних находится под арестом по обвинению в хранении взрывчатых веществ. Несколько дней назад Миних объявил голодовку. В средствах массовой информации Украины и России происшедшее подаётся как конфликт между русским православным населением Крыма и украинской властью, выступающей на стороне меджлиса против православных. Однако сами крымскотатарские экстремисты в конфликте участия до сих пор не принимали.

Поклонный крест, послуживший поводом для разжигания страстей, был установлен во дворе храма Архангела Михаила в Феодосии. Обряд освящения креста провёл Благочинный Феодосийского округа, настоятель Храма Всех Святых отец Михаил в день памяти святых Петра и Февронии.

Казачество против «людей в камуфляже»

Эксклюзивный комментарий «Крымской правде» дал Верховный атаман Крымского казачьего союза, атаман Международного союза казаков Тавриды Владимир Черкашин.

Крымский казачий союз (ККС) в следующем году отметит своё двадцатилетие. В его составе 18 казачьих общин из большинства регионов полуострова.

По словам атамана, на счету ККС не только протестные акции вроде изгнания американских военных из Алушты и участия в антинатовском пикете, но и постоянная просветительская работа с населением, спортивные и культурные мероприятия.

- Слово «казак» справа налево и слева направо пишется одинаково. Сегодня любой желающий может зарегистрировать общественную организацию, и назваться казаком, закон не запрещает. Но быть казаком – другое дело, - подчеркнул атаман. – Казаки, это, в первую очередь, воинство Христово и должны быть окормляемы православной церковью.

За время существования ККС по просьбе местных общин и в соответствии с канонами православной церкви мы установили в разных частях Крыма около десятка Поклонных крестов. На месте половины из них уже стоят православные храмы и часовни.

Атаманы Крыма возмущены происшедшим в Феодосии. Мы считаем преступно провокационными действия руководителей этого «проекта». Установка креста не была согласована с исполнительными органами, благословения на установку и освящение креста от митрополита Симферопольского и Крымского Лазаря получено не было, обряд освящения не проводился, а посему этот крест, к сожалению, по вине установщиков не является православной святыней. Решение суда они проигнорировали, тогда исполнительной службой крест был демонтирован и перевезен в Феодосию на территорию храма. И уже утром эти горе-атаманы подняли провокационный крик на весь мир – начали сообщать казачьим организациям Украины и России, что милиция якобы кувалдами разбила «православную святыню», призывая всех приехать в Крым. Думаю, что они предвидели действия власти, и у них была «заготовка». В информационных сообщениях прошло, что «милиция избила Крымских казаков». А какое они имели право выступать от нашего имени? Крымские казаки избиты милицией не были. Милиция вразумила просто группу, одетую в камуфляж. И массовка из 60 человек (для сравнения, слабенькая казачья община с. Изобильного насчитывает столько же казаков) не имеет права выступать от имени Крымского казачества. Хотя, возможно, это весь потенциал так называемого «Совета атаманов Крыма», с которыми мы из-за их провокационных действий не сотрудничаем.

Атаман Крымского казачьего союза обвинил зачинщиков неканонической установки креста в слабой организации и безответственных действиях, в результате которых пострадали люди.

- Зачем нужно было провоцировать столкновение с милицией? Такие люди ставят под сомнение саму идею казачества и настраивают общество против нас. Мне стыдно за них! - возмутился Владимир Черкашин.– Как можно было пускать впереди крестного хода детей, зная о возможном конфликте?! Зачем распространять ложную информацию в прессе? У меня телефон не умолкает все эти дни! Будь это истинная православная святыня, там не только весь наш союз встал бы на защиту, тысячи казаков Украины и России пришли бы! Но ведь без благословения это не Поклонный крест, а просто очередной билборд у дороги.

Категорическое неодобрение действий участников самовольной установки креста под Феодосией высказал корреспонденту «Крымской правды» атаман Союза казаков Феодосийского региона, депутат Феодосийского городского Совета Борис Степанов.

- Их действия идут в противовес всему, что мы делаем, - сказал он. - При городском Совете действует специальная комиссия по межконфессиональным отношениям, до этой «вспышки» у нас было спокойно. Такое ощущение, что они это всё устроили, чтобы спровоцировать здесь какую-то междоусобицу. И такое впечатление складывается не только у меня. В наш союз входят также Союз казаков Присивашья и Кировская казачья община. У нас у всех такое мнение.

Православная церковь

В Крымской епархии нам объяснили, что обряд, который провёл у креста представитель зарубежной церкви отец Илларион, не может считаться каноническим.

- К канонической русской православной церкви, которую возглавляет Патриарх Московский и всея Руси Кирилл он не имеет никакого отношения, - сказал секретарь Крымской епархии УПЦ МП отец Андрей Якушечкин. – Есть зарубежная русская православная церковь, которая воссоединилась с русской православной церковью ещё при покойном патриархе Алексии Втором. С тех пор закончился раскол в русской православной церкви, и есть только православная церковь Московского патриархата, которая находится в каноническом единстве. Малая незначительная часть зарубежной церкви не пожелала объединяться с Московским патриархатом и осталась в расколе.

По словам отца Андрея, исторически казак – этот «человек, стоящий, прежде всего, на страже православия». Исходя из этого, Крымский казачий союз находится в постоянном контакте с Русской православной церковью. Отец Андрей от имени Митрополита Симферопольского и Крымского Лазаря осудил действия представителей казачьих организаций, установивших крест в нарушение не только действующего законодательства, но и канонов православной церкви.

«То, что произошло в Феодосии не должно повториться. При решении любых спорных вопросов нельзя принимать меры беззакония и придавать им политическую окраску. Для этого существует уже не единожды опробованный метод, это метод диалога и переговоров в достижении мира и взаимопонимания», - говорится в обращении Митрополита Симферопольского и Крымского Лазаря к крымчанам.

Зачем казаку нагайка

В воскресенье в Симферополе Совет атаманов Крымского казачьего союза принял заявление, к которому присоединились также представители Международного Союза казаков «Запорожская Сечь» и Всевеликого войска Донского, также присутствовавшие на совете.

Совет атаманов также обратился с письмом к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу в котором высказали «решительное несогласие» с обвинениями в адрес Правящего Архиерея Симферопольской и Крымской епархии Митрополита Лазаря со стороны «представителей отдельных общин».

«Поддержку Владыке Лазарю в его пастырском служении» и возмущение «клеветой» в его адрес участники совета высказали и в заявлении, адресованном светским властям.

«Мы расцениваем действия лиц, причастных к установке Поклонного Креста в селе Береговом близ Феодосии исключительно как провокацию. Её цель – дестабилизация общественной ситуации в Крыму, - говорится в заявлении. – Мы заявляем, что большая часть информации, освещающей феодосийские события, основана на искажённых фактах, их лживом толковании, в результате чего многие люди в Крыму, Украине, России были введены в заблуждение. Прежде всего, вышеуказанные граждане, выступая от имени крымского казачества, не имеют для того оснований. Крымское казачество своего одобрения им не давало».

В заявлении также отмечается, что никто из участников конфликта с властями под Феодосией на церемонию освящения креста не явился. Участники совета обратились также к органам юстиции с требованием «объективно проверить уставную деятельность общественных организаций, причисляющих себя к казачеству» и в случае выявления нарушений «в судебном порядке аннулировать их свидетельства о государственной регистрации». Атаманы действующих казачьих общин ККС проверок не опасаются и готовы им подвергнуться в любое время. Один из участников совета предложил навестить пострадавших сотрудников милиции и выразить им моральную поддержку от имени православного крымского казачества. Предложение было встречено одобрительными криками «любо!». Обеспокоенные планами «засланных казачков» устроить на территории Крыма ещё 15 акций, подобных феодосийской, атаманы договорились пресекать такие действия на территории своих общин самостоятельно.

В заявлении ККС говорится также: «Мы оставляем за собой право разговаривать с данной категорией в соответствии с казачьими традициями…».

- По казачьему обычаю нагайку нельзя применять против мирного слабого населения, - объяснил, что скрывается за многоточием, Верховный атаман ККС. – А вот к казаку нагайку применять можно. Лет семь назад так больше двадцати казачков вразумили, и ни один не ушёл потом из казачества, наоборот, благодарили за науку!

Подтекст

- События вокруг Поклонного креста это провокация, направленная не только против крымских татар, но ещё и против владыки, - отметил политолог Александр Форманчук в эксклюзивном комментарии «Крымской правде». – С точки зрения закона власть поступила правильно. Есть решение суда. Если имело место излишнее применение силы, я, конечно, против этого. Но разве устроители этого шоу не знали, что будет? Да, «картинку» они получили красивую.

Конфликт в Феодосии до странности легко вписывается в цепь политических событий последнего времени. «Картинка» получается вполне гармоничная.

Столкновение произошло 2 июля, когда в Севастополе праздновали День ВМС Украины. На митинге бывший командующий всеми украинскими плавсредствами адмирал Игорь Тенюх, припомнив «битву» с горожанами на Графской пристани, подарил флаг ВМСУ и вазу представителям Киевского патриархата со словами «мы всё равно победили», а представитель Союза офицеров Украины назвал Черноморский флот «остатками оккупационного войска». Примерно в это же время находившийся с визитом в Крыму Председатель Госдумы РФ Борис Грызлов вручал кортики украинским офицерам.

В тот же день в Симферополь при содействии владельца ИА «Новый Регион» Александра Щетинина прибыл первый и последний президент Крыма Юрий Мешков, во время правления которого республика лишилась Конституции и основ крымской государственности, заложенных в начале девяностых. Учитывая, сколько времени находится в пути поезд «Москва-Симферополь», можно предположить, что опальный президент тронулся в путь ещё до демонтажа креста под Феодосией. Напомним, что во время предвыборной кампании агентство Щетинина, по ряду свидетельств, оказывало неофициальную поддержку Юлии Тимошенко в борьбе за кресло президента. Некоторые функционеры партии «Русское единство» возлагают вину за провальный результат выборов также на Щетинина и его команду. Впрочем, это частные мнения, справедливость и объективность которых мы не берёмся оценивать.

Четвёртого июля в программе Андрея Малахова «Пусть говорят» на Первом канале российского ТВ рассказывали о майском убийстве юной крымчанки, в котором обвиняется крымский татарин. В программе принимал участие один из организаторов феодосийских событий. В тот же день газета «Сегодня», входящая в группу «СКМ» Рината Ахметова поместила материал о «тихой схватке между Киевом и Москвой» в Крыму. А в последнем номере вполне лояльного власти еженедельника «2000» опубликовано интервью главы Федерации профсоюзов Украины Василия Хары, посвящённое конфликту внутри самой Партии регионов, предметом которого стали крымские здравницы.

В четверг седьмого июля на пресс-конференции, организованной крымской редакцией газеты «Сегодня», Юрий Мешков призвал крымчан «взяться за вилы» и дать отпор «приезжим». После выступления Мешкова, редакцию навестили сотрудники СБУ.

Глава крымского правительства Василий Джарты пообещал, что опальный президент надолго в Крыму не задержится, а по его высказываниям будет возбуждено уголовное дело.

- Я не верю, что все эти события случайны и не связаны между собой, - сказал Александр Форманчук. - С другой стороны я понимаю, что сегодня в Крыму нет нормального диалога власти с обществом и общественными организациями. В условиях «забетонированной» политической стабильности в Крыму всегда будут находиться маргинальные и полумаргинальные силы, которые будут расшатывать ситуацию. Я считаю, что властям есть, над чем задуматься. Отчуждение власти и общества достигает сегодня опасных размеров. Силовыми методами эту проблему не решить, нужен активный диалог власти и общества.

Николай ФИЛИППОВ.

 

«Управляемый конфликт» «Это бывает по-разному. Но это всегда одна и та же схема: «Монтеки и Капулетти». Она известна специалистам. Она подробно описана. Она многократно применялась тогда, когда распадался Советский Союз. Она применяется во всех странах мира. По этому поводу написаны тома, как открытых мемуаров (в основном, различного рода деятелей спецслужб), так и закрытых инструкций. Все специалисты прекрасно знают, как это происходит». Сергей Кургинян, «Суть времени».