Дьявол в деталях

История борьбы вокруг строительства соборной мечети в охранной зоне Симферопольского водохранилища продолжается. Наша газета неоднократно рассказывала как о реальных, так и об искусственно созданных проблемах вокруг планируемого возведения главного мусульманского храма. Часть проблем к настоящему времени решена. Однако как гласит известная пословица, «дьявол сидит в деталях». Поэтому стоит напомнить, как развивались события.

Борьба за веру или за землю

Борьба между Духовным управлением мусульман Крыма (ДУМК) и городскими властями крымской столицы за место под солнцем для Буюк Джума Джами - соборной мечети – ведётся примерно с середины девяностых годов прошлого века. Первый участок, выбранный ДУМК и меджлисом под строительство мечети, находился на территории нынешнего рынка «Светофор». Вторая попытка «выбить» участок под Джума Джами в сквере между улицами Фрунзе и Тургенева на месте бывшего кинотеатра «Мир» также не увенчалась успехом. В настоящее время там находится незавершённое строительство дома культуры автомобилестроителей, начатое, но так никогда и не законченное «Крымавтогазом». Третий участок под соборную мечеть присматривали в парке «Салгирка». В выделении участка было отказано, поскольку на этом месте ранее находилось кладбище немецких солдат. О том, что на костях усопших храмы не строятся и меджлису, и, тем более, Духовному управлению мусульман Крыма должно быть хорошо известно. Почему этот факт не был учтён при подаче заявки на выделение участка, можно лишь догадываться. Четвёртый участок, не доставшийся ДУМК, находится по адресу ул. Набережная, 75В. Сейчас там расположен спортивно-оздоровительный комплекс «Консоль - Спорт Премиум Клуб». Нынешний участок под строительство в охранной зоне Симферопольского водохранилища – пятый по счёту.

В 2004 году сессией Симферопольского горсовета было принято решение о согласовании Духовному управлению мусульман Крыма места расположения участка для строительства соборной мечети по улице Ялтинской, 22. Однако позже в столичной мэрии вдруг «вспомнили», что выделенный участок находится в охранной зоне Симферопольского водохранилища и отказали в землеотводе. В декабре 2007 года городским советом крымской столицы было выбрано место для расположения соборной мечети по улице Луговой, 6. Затем Симферопольский горсовет признал земельный участок в районе улицы Ялтинской лесопарковой зоной, присвоив ей название «Лесопарк «Юбилейный». Активисты меджлиса решению городских властей не подчинились. Применив обычную тактику крымскоатарских «самозахватов», на спорном участке разбили палаточный лагерь боевиков, начали завозить стройматериалы и возводить забор по периметру захваченного участка.

В мае прошлого года Хозяйственный суд АРК удовлетворил исковое заявление ДУМК по выделению участка для строительства мечети на Ялтинской. Затем Севастопольский апелляционный хозяйственный суд отказал в восстановлении сроков на обжалование, и решение должно было вступить в силу. Однако Прокуратура АРК обратилась в Высший хозяйственный суд Украины. В октябре 2010 года Симферопольский горсовет выделил средства на разработку технической документации по установлению границ лесопарковой зоны.

- Я считаю, что соборная мечеть должна быть в столице Крыма, в Симферополе и должна быть достаточно приличных размеров, потому что у нас достаточно большое количество крымских татар, - высказал свою позицию тогдашний городской голова Геннадий Бабенко. - Строить надо в городе, но не в том месте.

Бабенко даже пообещал провести городской референдум по спорному вопросу, однако обещание осталось невыполненным. Против строительства мечети именно на Ялтинской высказывались жители близлежащих домов и медперсонал онкологической больницы. Наша газета подробно рассказывала об этом.

В конце ноября новый мэр Симферополя Виктор Агеев заявил, что и он также против строительства соборной мечети на улице Ялтинской, 22.

В январе 2011 года Высший хозяйственный суд Украины подтвердил право мусульман строить мечеть на захваченном участке. А 20 января замглавы меджлиса и президент Всемирного конгресса крымских татар Рефат Чубаров во время переговоров по проблеме «самозахватов» пожаловался председателю Совета министров АРК Василию Джарты на то, что мэр Симферополя, и столичный горсовет «открыто и цинично игнорируют вступившие в силу решения судов Украины». Василий Джарты в ответ поддержал идею строительства соборной мечети, однако не уточнил, где именно.

- То, что соборной мечети в Симферополе быть, ни у кого не должно вызывать сомнений, - сказал глава крымских регионалов.

Опытный политик Рефат Чубаров немедленно сделал нужные выводы.

- Чиновники, препятствующие строительству соборной мечети на ранее выделенном месте, по ул. Ялтинская, 22, должны осознать, что данное место в сознании сотен тысяч мусульман приобрело уже значение сакрального места, - заявил Чубаров. - Таких чиновников следует предостеречь от попыток предложения ими других мест для строительства соборной мечети.

В середине февраля городской совет Симферополя разрешил Духовному управлению мусульман Крыма разработать проект землеустройства по отводу земельного участка площадью 2,7 гектара под соборную мечеть. Это решение поддержали 71 из 72 зарегистрированных депутатов горсовета. Второго марта депутаты Симферопольского городского совета большинством голосов утвердили проект землеустройства по отводу Духовному управлению мусульман Крыма земельного участка площадью 2,7 га на улице Ялтинской, 22 в постоянное пользование для строительства комплекса соборной мечети.

Затем председатель крымского правительства и председатель нелегального этнического парламента заложили капсулу на месте будущего строительства. Джемилев от имени крымскотатарского народа вручил Джарты народный головной убор – каракулевый «къалпакъ».

- Джарты проявил мужество. Он пришел лично в городской совет и сдвинул дело с мёртвой точки. И вот люди, которые единогласно были против, проголосовали за, - сказал глава меджлиса.

Так Василий Джарты стал национальным героем крымских татар.

17 июня Духовное управление мусульман Крыма получило государственный акт на земельный участок.
- Оформление этой земли потребовало долгих семь лет. В итоге, пройдя множество судебных тяжб и бюрократических инстанций, Духовное управление мусульман Крыма, при поддержке всего крымскотатарского народа, добилось справедливого решения данного вопроса, - отметили в ДУМК.

С 12 по 19 сентября в Симферополе на суд общественности были представлены 14 эскизных проектов, разработанных крымскими, казахскими и турецкими архитекторами.

22 сентября наблюдательный совет по вопросам строительства Буюк Джума Джами – соборной мечети подвёл итоги первого тура конкурса проектов и отобрал три из них для перехода во второй тур. Первое место занял проект №7, второе проект №4, третье - проект №2. По информации ДУМК, проекты, вышедшие в финал конкурса, будут ещё дорабатываться авторами в соответствии с требованиями рабочей группы по доработке технического задания, а также пожеланиями членов наблюдательного совета во главе с председателем меджлиса Мустафой Джемилевым и муфтием Эмирали Аблаевым, а также представителей общественности.
Вопрос решён, проблемы остаются

Соборная мечеть должна располагаться в центре города и быть легкодоступной, отмечает сайт оппозиционной меджлису организации «Милли-Фирка». Однако, участок, выбранный ДУМК под строительство Джума Джами, максимально удалён от жилых массивов с преобладающим мусульманским населением. Имеются в виду районы Николаевского шоссе, улицы маршала Жукова, Феодосийского шоссе, а также пригородные посёлки Хошкельды, Белое, Каменка. Удалён этот участок и от «полян протеста», которые в будущем станут жилыми массивами с преобладанием мусульманского населения. Кроме того, участок по улице Ялтинской, 22, расположен на автомобильной трассе, перегруженной транспортом. Дополнительные проблемы создаёт отсутствие автостоянки и удобной транспортной развязки. Таким образом, посещение мусульманами Джума Джами максимально затруднено. Зато с ялтинской трассы мечеть уж точно нельзя будет не заметить. На кого больше ориентируются в меджлисе – на симферопольских мусульман, или на туристов, проезжающих по автодороге, ведущей к южнобережным курортам, пока сказать трудно.

Хотя окончательный вариант проекта ещё не выбран, ориентировочная стоимость строительства уже озвучивалась. Соборная мечеть обойдётся примерно в 8-9 миллионов долларов. Главными спонсорами выступят зарубежные организации, однако добровольные пожертвования обязательно будут собирать и с соотечественников.

- Мы уверены, что мусульманам Крыма будет оказана достойная помощь в строительстве Буюк Джума Джами со стороны зарубежных и украинских спонсоров, как не сомневаемся в том, что каждый мусульманин, проживающий в Крыму, внесет свой личный вклад в строительство дома Аллаха, - заявил бессменный председатель меджлиса Мустафа Джемилев ещё до создания наблюдательного совета. - Я думаю, будет оказана поддержка со стороны Духовного управления мусульман Турции.

Доверить возведение культового объекта планируется турецкой строительной фирме. Строительство, по версии главы меджлиса, продлится от трёх до пяти лет в зависимости от условий контракта.

Напомним, что значительная часть крымских мечетей построена на деньги иностранных спонсоров и международных организаций. В прошлом году, например, спонсором строительства новой мечети в селе Воинка Красноперекопского района выступил президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Мечеть получила имя его отца - Ахмата-хаджи Кадырова.

«Масштабность заявленного проекта соборной мечети не соответствует реальным возможностям ни руководства меджлиса, ни ДУМК. Стоит заметить, что ислам не приветствует показуху. И, если многие мечети стали символами величия и красоты - то только потому, что они строились и достраивались не один десяток лет, а финансовые возможности правителей позволяли строить прекрасные храмы, причём - не на последние деньги и не на гуманитарную помощь из других государств. Стоит ли при отсутствии своих денег затевать строительство многомиллионного комплекса, которое растянется, в лучшем случае, на десятки лет, а в худшем - так и останется недостроем? Или крымские татары должны стать вечными моральными должниками турок, построивших для них главную мечеть Крыма? И не стыдно ли просить других сделать то, что должно стать национальным символом? И чьим символом благоговения перед Господом миров станет Джума-Джами, если её построит иностранный спонсор? Турецким? Арабским? Еще чьим-то? – пишет Ринат Шаймарданов в статье «Миф о соборной мечети» на сайте крымскотатарской организации «Милли-Фирка». - Святыни народа должны создаваться народом... И пусть эта святыня не станет восьмым чудом света - но это будет святыня крымских татар, возведённая крымскотатарским народом во славу Всевышнего.

Неужели мы настолько ушли от Аллаха, что не сможем сами построить храм? Или нас убедили в этом «отцы нации», приложившие все усилия, чтобы крымские татары потеряли веру в себя и свои силы?».

- Скорее всего, крымскотатарские мечети отличались, прежде всего, скромностью в отделке, - считает завкафедрой градостроительства Национальной академии природоохранного и курортного строительства Зарема Нагаева. - Наиболее близкие соотношения в этом плане у нас с Турцией, потому что из всех восточных стран именно с ней ввиду близкого расположения Крымское ханство имело наиболее активные связи.

Что нужнее крымским мусульманам – дорогой туристический объект, построенный за деньги зарубежных спонсоров или храм для народа, решать только им самим.

Впрочем, как показывает исторический опыт, чем дороже строительство, тем большее количество заинтересованных лиц оно привлекает. Неудивительно, что и в истории вокруг соборной мечети принимают активное участие не только искренне верующие люди, но и те, кто неплохо зарабатывает на проблемах единоверцев.

Что в итоге

С политической точки зрения меджлису следует засчитать убедительную победу по очкам над показавшими весьма низкие результаты городскими властями и депутатами прошлых созывов. Воспользовавшись явным непрофессионализмом (как можно было забыть об охранной зоне водохранилища?) и неповоротливостью городских властей, не привыкших не то что просчитывать ситуацию хотя бы на ход вперёд, но даже на давно существующие проблемы реагирующих далеко не сразу, меджлисовцы применили весь свой арсенал эффективных приёмов – захват, шантаж, жалобы в вышестоящие инстанции, спекуляции на национальном вопросе, шум в прессе. В результате уже новый состав горсовета «отдувался» за сомнительные достижения предшественников, а меджлис получил желаемое с полным правом «пиариться» как в Крыму, так и за его пределами. А столичная мэрия в этой истории выставлена сборищем бюрократов (и даже «исламофобов»), неспособных решать проблемы без «пинка» сверху. Новой команде городской власти помимо изрядного количества проблем предстоит разгребать ещё и это незавидное наследство. Нетрудно предположить, что и в дальнейшем, когда возникнут трудности с согласованиями проекта в различных инстанциях и получением разрешения на строительство в охранной зоне водохранилища, последуют жалобы на бюрократизм и «исламофобию» симферопольских властей, а затем откуда-то сверху поступит команда «решить вопрос», которая будет истолкована нужным меджлису образом. Избежать такого развития событий трудно, но возможно. Для этого чиновникам придётся проявить несколько больше активности и принципиальности в выполнении своих должностных обязанностей и даже (о ужас!) не единожды рискнуть карьерой во имя благополучия государства и его граждан. Независимо от национальности и вероисповедания.

Николай ФИЛИППОВ.

Взгляд из редакции

Мы не сомневаемся в необходимости возведения соборной мечети в столице Крыма.

Однако мы считаем недопустимыми любые спекуляции на религиозной почве. Символы веры, будь то поклонный крест или соборная мечеть не могут использоваться для прикрытия чьих-либо корыстных интересов. Именно поэтому, «Крымская правда» будет продолжать следить за развитием событий вокруг строительства соборной мечети.

Выражение, вынесенное в заголовок статьи, приписывается немецкому архитектору Людвигу Мис ван дер Роэ, одному из авторов «интернационального» стиля, определившего облик городской архитектуры ХХ века. Первоначально звучало оно так: «Бог сокрыт в мелких деталях». Мы приветствуем стремление Духовного управления мусульман Крыма сделать весь ход строительства максимально открытым, и со своей стороны будем этому способствовать. Тем более, что закон о доступе к публичной информации даёт нам такое право.

Наша общая задача – следить за тем, чтобы на святое место не пробрался дьявол.

«Печать Антихриста» или «Матрица» по-украински

С 1 января 2012 года паспорта гражданам Украины выдавать больше не будут. Привычную книжицу в синей обложке в соответствии с недавно принятым законом «О документах, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство Украины» заменит «паспортная карточка» с встроенным цифровым носителем информации. Чипы с биометрическими данными появятся и в других документах украинских граждан.

Демократия – это учёт

- Документы, определяющие социальный статус, необходимы для создания эффективной системы учета и продвижения социальных реформ в стране. Я думаю, что этот документ многое даст и с точки зрения формирования электронного правительства - это то, о чём неоднократно говорил президент. Это - первый шаг на пути к созданию электронных социальных карточек, которые дадут возможность не только упорядочить процесс проведения эффективной социальной политики, но и способствовать пониманию того, насколько эффективно мы сможем в дальнейшем использовать государственные средства на реализацию различных социальных программ и адресной социальной помощи, - объяснил журналистам цели авторов законопроекта народный депутат Валерий Коновалюк. - Лицам, которые по своим религиозным убеждениям выступают против биометрических паспортов, такое право сохранено этим законом, и порядок выдачи соответствующих документов будет определён правительством.

В свою очередь народный депутат, член парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, лидер фракции «Реформы во имя будущего» Игорь Рыбаков жёстко раскритиковал новый закон и призвал президента его ветировать.

- Разве в ЕС настаивают, чтобы, например, у украинских пенсионеров были удостоверения с биометрическими данными? Нет! Тогда возникает вопрос – кому выгодно штамповать миллионным тиражами документы, за изготовление которых граждане вынуждены будут выкладывать солидные суммы? Очевидно, предприятию, которое и будет этим заниматься! – возмутился нардеп.

Он также напомнил, что биометрические данные любого человека являются составляющей персональных данных, а потому их объём должен определяться, как минимум, соответствующим законом Украины, а не решениями исполнительной власти.

- В принятом же документе указано, что объём биометрических данных будет устанавливаться Кабинетом министров Украины. При этом не указано, какие именно биометрические данные будут заноситься в паспорта и другие удостоверения личности украинцев. Отпечатки пальцев? Сетчатка глаза? Анализ крови? Ответа на эти вопросы нет. Не говоря уже о том, что сбор биометрических данных, согласно принятому закону, будет осуществляться частной компанией. То есть данные о миллионах наших граждан окажутся в распоряжении частных лиц. Понравится ли это гражданам? Вряд ли, - заявил Рыбаков. - Именно поэтому фракция «Реформы во имя будущего» призывает Президента применить право вето относительно этого «абсолютно коррупционного документа», и не допустить, чтобы «определенные предприимчивые структуры обогащались за счет государства и его граждан и владели частной информацией о каждом человеке.

За чей счёт прогресс?

По словам одного из авторов законопроекта депутата от Блока Литвина Олега Зарубинского, за получение «чипованных» документов гражданам не нужно будет платить ни копейки. Оплачивать придётся лишь выдачу дубликата в случае утраты оригинала. Действительно, в пункте 3 переходных положений нового закона сказано: «Установить, что за выдачу гражданам паспортной карточки впервые государственная пошлина не взимается». Однако не всё так просто. «В тексте закона относительно платы за выдачу документов в форме карточек прямо ничего не говорится. Но поскольку они не внесены в перечень документов, за которые не уплачивается государственная пошлина, они могут выдаваться на платной основе», - говорится в заключении Главного научно-экспертного управления Верховного Совета Украины. К тому же, в первом разделе того же закона говорится, что за оформление (в том числе вместо утраченных либо украденных) документов может взиматься госпошлина» или консульский сбор. Государственная пошлина не взимается за оформление, обмен и продление действия дипломатического паспорта Украины, служебного паспорта Украины, удостоверения личности моряка, временного удостоверения гражданина Украины, социального удостоверения, пенсионного удостоверения и удостоверения лица с инвалидностью (статья 6. п.2). О беспошлинном оформлении паспортной карточки почему-то не упоминается.

- Кроме одного базового документа, где была бы вся информация о человеке, ввели пять разных документов. И каждый будет стоить, зная нашу практику, минимум 300 гривен. Даже свидетельство инвалида. А где инвалид деньги возьмет? А если семья большая, это несколько тысяч гривен. Откуда брать деньги при нашей безработице и низких зарплатах? – возмущался оппозиционный депутат, глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко.

При этом, по версии Олега Зарубинского документ будет один, и платить за него не придётся. Кому верить? А никому.

Открываем свежепринятый закон и находим описание двадцати (!) видов документов, 8 из которых «удостоверяют личность и подтверждают гражданство Украины», а 12 – «удостоверяют личность и её специальный статус». К последним отнесено и водительское удостоверение. Кстати, это единственный документ, обменять который придётся до 1 января 2014 года, поскольку удостоверения «советского» образца станут недействительны. Насколько «бесплатной» будет эта замена автомобилисты, вероятно, сами догадываются.

Об объединении в одной карточке, к примеру, инвалидного и пенсионного удостоверений в законе нет ни слова. Зато особо подчёркивается, что все перечисленные документы являются «собственностью Украины». То есть карточка с вашими данными вовсе не ваша, а государственная, пользоваться вы ею можете, но не вздумайте присвоить.

«Москали» не дремлют

Министерство юстиции уже объявило закон неконституционным. Поскольку положения данного закона относительно формирования и основ деятельности Государственной информационной системы регистрационного учета физических лиц и их документирования допускают различное толкование, в минюсте считают, что эти положения нарушают статью Конституции, которая ограничивает возможности государства вмешиваться в личную жизнь граждан.

Врез:

Кстати, о «правах человека» «Никто не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины. Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определённых законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека. Каждый гражданин имеет право знакомиться в органах государственной власти, органах местного самоуправления, учреждениях и организациях со сведениями о себе, не являющимися государственной или иной защищенной законом тайной. Каждому гарантируется судебная защита права опровергать недостоверную информацию о себе и членах своей семьи и права требовать изъятия любой информации, а также право на возмещение материального и морального ущерба, причиненного сбором, хранением, использованием и распространением такой недостоверной информации». Конституция Украины, статья 32

Конец вреза

В министерстве внутренних дел, казалось бы, должны были приветствовать новшества, позволяющие «компетентным органам» больше знать о каждом гражданине. Однако и там содержанием нового закона не особенно довольны.

- По этому закону есть замечания у Министерства юстиции и большие замечания у Министерства внутренних дел. Минус этого закона – там очень много документов, которые необходимо иметь человеку. Наверное, такое громадное количество документов не нужно, - сказал министр внутренних дел Анатолий Могилёв.

Ещё один серьёзный недостаток герой штурма Ай-Петри усматривает в высокой стоимости бланков различных видов документов.

Бывший коллега Анатолия Могилёва по МВД, депутат от НУ-НС Геннадий Москаль в оценке нового закона оказался солидарен со своим политическим противником. Москаль не ограничился обращением к президенту с просьбой наложить вето, но и по старой милицейской привычке потребовал наказать виновных.

- Я обратился в Генеральную прокуратуру, Службу безопасности Украины и Министерство внутренних дел с предложением возбудить уголовное дело по факту принятия этого позорного закона, а депутатов, за него проголосовавших, привлечь к ответственности по части 2 статьи 369 Уголовного кодекса (злоупотребление влиянием), - заявил нардеп. - Понятно, что эти новые документы с электронными чипами не будут выдаваться им бесплатно, за них гражданам – в том числе пенсионерам и социально незащищённым – надо будет платить, и не государству, а частным монопольным структурам, которые, очевидно, и пролоббировали этот закон.

- Российский след здесь очевиден, и его присутствие объясняется тем, что нашего соседа не устраивают европейские устремления Украины. Связь проста – ЕС настоятельно рекомендует странам, стремящимся к евроинтеграции, внедрять у себя биометрические документы, которые уже давно стали привычными в большинстве развитых стран, - считает один из авторов законопроекта «регионал» Валерий Коновалюк.

Коновалюк обратил внимание, что акции протеста против введения так называемых «е-документов» ортодоксально настроенных граждан имеют ярко выраженный «пророссийско-имперский душок». От острого взгляда депутата от Партии регионов не укрылось, что немногочисленные протестующие держали в руках портреты Николая II, а отнюдь не украинские флаги, да и слоган «За Веру, Царя и Отечество!» никак не свидетельствует об их стремлении к демократии и европейской интеграции. Кроме тайных и явных «москалей» за противодействием введению электронных документов, по мнению Коновалюка могут стоять также лица, «имеющие корыстный интерес в сфере изготовления паспортов».

Для кого старались-то?

В настоящее время изготовлением паспортов занимались консорциум ЕДАПС совместно с полиграфическим комбинатом «Украина».

- Если Кабмин оперативно утвердит описание документов, уже 11 октября первый украинец может получить биозагранпаспорт и карточку. Их цена зависит от того, какие данные решат вносить на чип, думаю, если государство снимет свою пошлину в 170 гривен, то не более 500 гривен, - ещё до голосования по законопроекту подсчитал народный депутат от ПР Василий Грицак, чьё имя часто связывают с ЕДАПС. Грицак также сообщил, что прототипы новых паспортов и карт уже готовы, а проведение тендера отодвинет введение биометрических документов «года на два». Таким образом, будет нарушено одно из условий Евросоюза для введения безвизового режима, чего допустить никак нельзя. Грицак также подчеркнул, что порядок изготовления новых документов определит Кабмин, и никаких преференций ЕДАПС законом не предусмотрено.

- Это компания номер один в мире, к которой народный депутат Грицак не имеет никакого отношения, - заявил Василий Грицак. - Работники консорциума ЕДАПС - это граждане Украины, которые избрали меня народным депутатом, избрали Президента Януковича, которые получают достойную зарплату, которые выплачивают регулярно свои подоходные и другие налоги.

В Европе на новое достижение украинского парламентаризма отреагировали сдержанно.
- Теперь надо будет внимательно посмотреть, что является минимально необходимым в отделке паспортов, чтобы удовлетворить требования безопасности стран въезда. Только на этой основе может вестись речь об отмене виз. Паспорт должен быть настолько привязанным к персоне и пригодным для проверки, чтобы больше не было возможности фальсифицировать паспорта, чтобы можно было отказаться от виз. Старые паспорта легко поддаются подделке, - процитировала Deutsche Welle слова депутата Европарламента Элмара Брока.

Напомним, что до сих пор «сближение» Украины с Евросоюзом выглядело несколько странно. По информации общественной инициативы «Европа без барьеров», европейские посольства стали требовать от украинцев залог для получения визы или отмечаться по возвращении. Причём количество стран, посольства которых предъявляют особые требования гражданам Украины, по мере выполнения страной европейских рекомендаций почему-то растёт, а не уменьшается. А Европол и вовсе считает, что отмена визового режима для Украины может способствовать росту организованной преступности в Европе.

Этих европейцев не поймёшь – то ли «москалям» продались, то ли Грицака с Коновалюком совсем не уважают. Нехорошо как-то.

Николай ФИЛИППОВ.

Две проблемы украинской власти

 

Хорошо известная сентенция о двух проблемах России и трёх проблемах Украины, хотя и не утратила полностью своей актуальности, но несколько устарела. У нынешней власти насущных проблем две: российский газ и Тимошенко. Всё остальное может подождать. Не случайно, что очередной прогресс в переговорах с РФ и приговор по делу Тимошенко должны последовать почти одновременно -примерно через неделю.

Дело – труба

О встрече трёх лидеров в Завидово наша газета рассказывала неделю назад. Напомним, что традиционную в подобных случаях «перемогу» на этот раз объявили с большим опозданием – спустя примерно сутки. С тех пор версий высказано немало, но какая из них верна, пока доподлинно не известно.

- Последняя встреча троих: президентов России и Украины, а также премьера РФ показала, что компромисс возможен. Ведь после встречи Медведева, Путина и Януковича главы «Газпрома» и Минтопэнерго Украины, Миллер и Бойко начали вести переговоры. И это говорит о более конструктивном ключе, что косвенно свидетельствует  о том, что стороны наконец-то достигли определённых договорённостей, - отмечает директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. - Россия не требовала категорично вхождения Украины в Таможенный союз в обмен на газовую скидку. Россия просто не раз заявляла, что ждёт конкретных предложений от Украины, а не только требований снизить цену на газ. А эти предложения должны касаться и Таможенного союза, и газотранспортного консорциума. С точки зрения России, самый лёгкий вариант – это присоединение Украины к Таможенному союзу, но это самый сложный сценарий для Украины. Украина в ответ предлагала аморфную формулу «3+1» в рамках Таможенного союза. Но, похоже, что теперь Украина сделала более конкретное предложение, которое устраивает обе стороны.

По мнению ряда оппозиционных изданий, договорённости достигнуты следующие: украинская сторона снижает ставку транзита до уровня себестоимости, а взамен получает скидку на часть поставок российского газа, предназначенных для нужд населения. Газ для простых граждан всё равно подорожает, поскольку это одно из требований МВФ. Зато «тем, кто в теме» будет что перепродать. Вообще-то для удовлетворения нужд населения должно хватать и газа собственной добычи, но об этом в последнее время вспоминать как-то не принято.

- Сейчас Янукович находится в очень тяжёлом положении, в психологическом стрессе из-за того, что ему сообщили, кому суждено стать следующим президентом Российской Федерации. Думаю, сейчас он сделает всё, чтобы больше прислушиваться к тому, что скажет Владимир Путин, а не Вашингтон или Брюссель. Но надолго ли? Конечно же нет: как только у Путина начнутся серьёзные проблемы, украинские политики быстро поменяют свой курс, - считает руководитель социологической службы Национального института стратегических исследований при президенте Украины, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.

«Нате вам дулю, купите себе трактор, а на сдачу застрелитесь!»

Наша газета уже неоднократно рассказывала о ходе процесса над экс-главой правительства Украины, лидером оппозиционной БЮТ - «Батькивщины» Юлией Тимошенко. Ход событий в деле Тимошенко до странности напоминает сюжет знаменитого рассказа О.Генри о том, как маленький мальчик обернулся большой проблемой для двух незадачливых похитителей. Разумеется, есть и отличия: вместо искрометного юмора американского мастера короткого рассказа предлагается тяжеловесный ложный пафос украинских политиканов.

В минувшую пятницу в Печерском суде Киева ожидалось вынесение приговора. Сторонники БЮТ по этому поводу затеяли потасовку с бойцами «Беркута» и даже опрокинули ограждение возле суда. Сама Юлия Тимошенко впервые за время процесса разговаривала стоя. Но не с судом, а с народом. Она заявила, что не сомневается в том, что приговор будет обвинительным, поскольку все обвинения сфальсифицированы.

- Это позорное дело делают преступники в мундирах, которые позорят честь мундира, для которых честь офицера – ничто, - заявила подсудимая. - Это будет клеймо на лбу Януковичу, что он является диктатором.

27 сентября Президент Украины Виктор Янукович внёс законопроект, согласно которому уголовное наказание по 18 статьям, касающимся экономических преступлений, будет заменено штрафами не ниже суммы причинённого ущерба. В частности это касается статьи 365 УК, по которой выдвинуто обвинение Юлии Тимошенко.

-Главным условием отмены уголовного наказания по этой статье должно стать возмещение убытков, нанесённых государству, в частности - НАК «Нафтогаз Украины», а также уплата всех налогов в госбюджет по совершенным преступлениям, - заявил народный депутат от ПР Дмитрий Шенцев.

-Абсолютно очевидно, что это фарс и торги, которые унижают Юлию Владимировну, и которые абсолютно неуместны, - заявил в ответ нардеп-«бютовец» Юрий Одарченко.

Юлия Тимошенко также заявила, что, по её сведениям командой Януковича рассматривается возможность помиловать её президентским указом. Однако, в соответствии с требованиями законодательства, за помилованием осуждённое лицо должно обращаться к президенту.

- Я ни при каких основаниях не обращусь, потому что это будет признанием диктатуры, и пусть он такие планы не строит, - заявила Тимошенко.

 

«Двум злодеям. Джентльмены, с сегодняшней почтой я получил ваше письмо насчёт выкупа, который вы просите за то, чтобы вернуть мне сына. Думаю, что вы запрашиваете лишнее, а потому делаю вам со своей стороны контрпредложение и полагаю, что вы его примете. Вы приводите Джонни домой и платите мне двести пятьдесят долларов наличными, а я соглашаюсь взять его у вас с рук долой. Лучше приходите ночью, а то соседи думают, что он пропал без вести, и я не отвечаю за то, что они сделают с человеком, который приведёт Джонни домой. С совершенным почтением Эбенезер Дорсет» О.Генри «Вождь краснокожих»

 

«Свободу Анджеле Дэвис!»

Те, кто застал времена СССР, наверняка помнят и широко распространённый лозунг «Свободу Анджеле Дэвис!». При этом о самой Анджеле мало кто знал что-нибудь, кроме её фамилии. Западные же «голоса» в свою очередь беспокоились о судьбе одного молодого «форточника», считая его участником национально-освободительного движения и жертвой советских спецслужб, с которыми упомянутый юноша вполне успешно сотрудничал в качестве осведомителя. Но такие подробности никому не были нужны, политикам требовались символы, а не реальные люди. Прошедшие десятилетия показали, что символы меняются, а подходы остаются.

- Не всегда наши европейские коллеги проинформированы о ситуации на Украине. Они говорят, что у нас судят только бывших членов правительства, а нынешних не трогают. На самом деле уже более 400 дел в рамках борьбы с коррупцией открыты против нынешних членов новой власти, - подчеркнул народный депутат от Партии регионов Иван Попеску.

Ряд европейских политиков открыто требуют освобождения Тимошенко. Их не интересуют подробности. Для них она – бывший премьер и лидер оппозиции. А значит, подходящий символ.

- Мы выразили нашу обеспокоенность в связи с делом Тимошенко, мы ещё раз сказали о том, что отвергаем возможное избирательное использование судебной системы против оппозиции, - сообщил президент Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу по окончании варшавского саммита «Восточного партнёрства» в котором принимал участие и президент Украины.

- Мы представили украинским властям очень чётко мнение ЕС о том, что, в частности, плохое обращение с оппозицией, нарушение гражданских стандартов, может иметь негативное влияние на завершение этих переговоров, - подчеркнул премьер-министр председательствующей в настоящее время в ЕС Польши Дональд Туск.

- Инициатива Восточное партнёрство предусматривает прежде всего интенсификацию экономического сотрудничества между ЕС и его партнёрами на Востоке и укоренение в этих странах европейских ценностей. Поэтому является крайне необходимым проведение демократических реформ в этих странах. Особенно это касается Украины. В частности, дело Тимошенко стало одной из тем моего личного разговора здесь с президентом Украины Виктором Януковичем, - заявила канцлер Германии Ангела Меркель.

- Это задача для Януковича и всей его компании - пусть сидят и думают. Если они на 2 недели взяли тайм-аут, то какие-то версии у них есть. У них есть выход и из ситуации с Тимошенко - можно послать дело на доследование, выпустить Тимошенко, и это доследование можно тянуть Бог знает сколько, - объяснил бывший член КПСС, впоследствии один из основателей «руха», а ныне народный депутат от БЮТ Владимир Яворивский. - Абсолютно понятно, что это будет их поражение, пусть, может, и не такое яркое, как если бы они просто её освободили в зале суда. Послали бы на доследование, обнаружились бы новые факты, это всё логично. Европа успокоится, а Юля в таком случае может идти на выборы и на парламентские, и на президентские.

«Самый Печерский суд в мире»

Президент Украины Виктор Янукович отказался комментировать ход процесса, чтобы избежать какого бы то ни было давления на суд.

- Мы видим, что этот вопрос сегодня волнует представителей некоторых стран Европейского Союза, и мы объясняем, что суд еще не завершён и что суд – независимая инстанция. Сейчас сложно дать какой-либо ответ. - заявил Виктор Янукович. - Кроме суда в окончательном варианте на этот вопрос не ответит никто.

- Удалившись на саммит «Восточного партнерства» в Варшаву, президент Украины Виктор Янукович тем самым хочет убедить мировую общественность в том, что в его отсутствии судебная машина Украины в процессе над лидером оппозиции Юлией Тимошенко будет работать объективнее. Но мы же прекрасно понимаем всю абсурдность такого положения. Если бы год назад Янукович не обломал Конституционный суд Украины, выбросив оттуда всех, кто имел отношение к серьёзной судебной карьере и поставив своих людей с целью провести одно единственное голосование по возврату президенту полномочий образца 1996 года, если бы не было этой практики огромного давления на судебную власть, мы бы, может и поверили, что молодой районный судья Киреев может объективно судить политика, набравшего на президентских выборах едва не половину голосов избирателей, – считает политолог Виктор Небоженко. - Таким образом, решив нахрапом одну свою проблему восстановления президентских полномочий, Янукович не может больше апеллировать к судебной системе как к независимой ветви власти. Таким же образом, заполучив через угрозы и шантаж контроль над большинством депутатов парламента, он не может апеллировать к независимости законодательной власти. Что делать, системность никогда не была отличительной чертой донецких политиков.

Николай ФИЛИППОВ.

Полёты над гнездом кукушки

Значительную часть минувшей недели президент Украины провел в полётах между Западом и Востоком. Глава государства принял участие в работе Генеральной ассамблеи ООН и провёл-таки обещанную встречу с главами государства российского. И хотя, по мнению ряда комментаторов, Виктору Януковичу не стоило летать ни в США, ни в РФ, никакого вреда его вояжи не принесли. К чести нынешней команды следует отметить и то, что обязательную для предшественников «перемогу» никто не объявлять не поспешил.

Поездка в Америку

Настоящей звездой 66-й Генеральной Ассамблеи ООН стал президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, раскритиковавший политику США и Европы и потребовавший нового мирового порядка на основе равенства всех народов. Делегация США во время выступления иранского лидера покинула зал. В двух кварталах от здания ООН проходила антииранская демонстрация, а в зале заседания после речи Ахмадинежада прозвучали аплодисменты. С той же трибуны пару часов спустя Михаил Саакашвили обвинил Российскую Федерацию в «оккупации грузинской территории» и «организации терактов и атак».

Глава украинского государства скандальной известности не искал - выступил на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН в рамках общих дебатов, а также на двух специализированных заседаниях - по вопросам профилактики неинфекционных заболеваний и борьбы с ними и по вопросам ядерной безопасности и защищённости. Кроме того, президент Украины провёл ряд встреч с главами государств и правительств зарубежных стран и руководителями международных организаций. C президентами Грузии и Ирана глава украинского государства отдельно не встречался.

Не состоялась и встреча Виктора Януковича с Николя Саркози. По одной из версий автор бомбардировок Ливии отказался разговаривать с украинским президентом из-за «дела Тимошенко», а по другой версии, официальной, эта встреча не была запланирована вовсе.

Зато с Бараком Обамой Виктору Януковичу удалось побеседовать. Хотя, как выяснили журналисты, в графике президента США встреча с украинским лидером не значилась, президенты успели не только пожать друг другу руки, но и обсудить условия вывоза с Украины высокообогащённого урана в обмен на американские технологии.

- Украина - страна без дипломатических традиций. Команде Януковича, очевидно, весьма тяжело было определить, нужно ли участие президента в конкретном событии или нет, а также чего можно конкретно на этом заседании добиться. К примеру, насколько мне известно, президент РФ Дмитрий Медведев не поехал на эту Генассамблею, а поехал глава МИД РФ Сергей Лавров. У нашей страны, как мне кажется, тоже не было особых вопросов, которые требовали присутствия Януковича. Но из-за ситуации, в которой оказалась команда президента, поехать туда, видимо, было правильно», ‒ считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Таких не берут в европейцы

Как уже сообщала наша газета, премьер-министр Николай Азаров на восьмом форуме «Ялтинской европейской стратегии» однозначно высказался за включение пункта о европерспективе страны в Соглашение об ассоциации Украины с Европейским Союзом.

Однако европкомиссар по вопросам по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле дал понять, что даже если соглашение в Украиной и удастся заключить до конца года, никаких обещаний будущего членства в ЕС нём содержаться не будет. Кроме того продолжение «дела Тимошенко» грозит Украине срывом переговоров.

- Если Юлия Владимировна окажется за решёткой, Киеву вряд ли удастся заключить соглашение об ассоциации, и хорошие отношения с Брюсселем будут утеряны, как и шанс евроинтегроваться, - цитирует Фюле The Wall Street Journal.

Попытки представителей Польши добиться внесения в проект декларации Варшавского саммита, проведение которого назначено на 29-30 сентября, записи о «европейском назначении» шести стран, охваченных программой Восточного партнёрства, чтобы предоставить им хоть и отдалённую, но реальную перспективу членства в ЕС не увенчались успехом. Против выступили, в частности, Франция и Германия.

Иными словами «младшим партнёрам» с востока предлагается слушаться европейских рекомендаций и не ждать взамен слишком многого.

Кому «наручники», а кому и «пальцы в двери»

Накануне визита Виктора Януковича в Москву, в российских СМИ активно фигурировала версия жёсткой позиции Кремля на предстоящих переговорах. В ответ представители украинского истеблишмента также не упустили возможности выступить со своими комментариями.

- Президент едет с очень серьёзными позициями. И он готов к открытому диалогу, к равноправному диалогу, - сообщил журналистам министр иностранных дел Украины Константин Грищенко.

Экс-глава Тернопольской облгосадминистрации, член фракции Партии регионов народный депутат Ярослав Сухой настоятельно посоветовал россиянам воздержаться от ультиматумов и «не забывать, что на территории Украины живут почти 11 миллионов людей, которые считают русский язык родным, а 8 миллионов - этнические русские».

- Они своей тупой и недальновидной политикой надевают, по сути, наручники на этих людей, - добавил бывший первый секретарь Тернопольского горкома КПУ, а ныне успешный бизнесмен, член Украинского фонда культуры, кандидат исторических наук, доцент, доктор философии.

Где и как в случае неудачного исхода переговоров предполагается держать в наручниках русских и русскоязычных заложников, Сухой не уточнил. Не исключено, что, объявив русских граждан Украины заложниками, нардеп просто слегка погорячился. Однако опровержения со стороны однопартийцев Сухого не последовало. Пикантность ситуации в том, что именно голоса русских и «русскоязычных» сделали Януковича президентом, а ПР – правящей партией.

В тот же день с открытым письмом к президенту РФ Дмитрию Медведеву обратились президент Академии геополитических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов, экс-командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов, генерал-лейтенант КГБ СССР Николай Леонов, экс-директор Бюро Интерпола в РФ генерал-майор МВД Владимир Овчинский, главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов, экс-министр обороны РФ генерал армии Игорь Родионов, депутат Госдумы от КПРФ Владислав Юрчик.

- Не следует забывать, что недруги России крайне заинтересованы в расколе Восточнославянской православной цивилизации, - говорится в обращении. - И тем более они будут приветствовать, если раскол будет осуществлен руками Москвы. Уже сегодня начавшаяся пропагандистская война между двумя странами повлечет за собой подрыв влияния России среди русскоговорящего населения Украины.

После массированной «артподготовки» в СМИ и бури страстей в интернете посол Украины в РФ Владимир Ельченко сообщил, что Дмитрий Медведев с Виктором Януковичем будут обсуждать актуальные проблемы развития высоких технологий, а злополучный «газовый вопрос» главной темой не станет.

- Мое личное мнение - этой поездки не должно быть. Не умеет Янукович разговаривать с теми, кто психологически или политически сильнее его. Он может разговаривать только с более слабыми. И то, только когда его подготовят, - заявил народный депутат Тарас Чорновил. - В Россию не должен ездить ни он, ни Азаров. Желательно, чтобы не ездили туда и Клюев, и Бойко. Им должен быть запрещён маршрут в Москву. Туда должны ездить глава НАК «Нафтогаз» и самые низкие руководители. Они и должны договариваться. Как только поедет кто-то из «верховных», в Кремле им сразу пальцы в двери. Передавят.

Без вариантов?

Бесперспективность попыток украинской стороны сыграть на противоречиях внутри кремлёвского тандема в субботу стала очевидной. На съезде «Единой России» Дмитрий Медведев предложил выдвинуть на должность главы государства на следующих президентских выборах кандидатуру Владимира Путина. В свою очередь, Путин заявил, что рассчитывает на то, что Медведев в будущем возглавит правительство РФ.

Таким образом, конфигурация российской власти определена на 24 года вперёд, считает политолог Вячеслав Никонов.

- Очевидно, что у Путина в этой ситуации будет возможность возглавить Россию на ближайшие 12 лет, если ничего чрезвычайного в стране не произойдет, – сказал эксперт. - Я не исключаю, что его потом может сменить Медведев. А это значит, что не исключено, что мы знаем конфигурацию российской власти до 2036 года.

После съезда «Единой России», Медведев и Путин отправились в Завидово - на встречу с Виктором Януковичем. Президент Украины стал первым из глав европейских стран, кто получил возможность поздравить Владимира Путина с выдвижением на пост президента РФ. После часовых переговоров за закрытыми дверями и прогулки по парку Владимир Путин, Дмитрий Медведев и Виктор Янукович продолжили общение в узком кругу. По свидетельствам очевидцев и фотографиям, настроение у всех троих было приподнятым, а пальцы целыми. Через несколько часов президент Украины отбыл в Киев.

- Отсутствие сообщений об итогах переговоров свидетельствует об отсутствии серьёзного прогресса. Поэтому стороны ничего не комментируют, - считает политолог Тарас Березовец.

 

- Украинское руководство должно понять, что Россия хочет строить общеевропейский дом не только с Францией и Германией, но и с Украиной. И это ей выгодно. Но Москва может подать руку Парижу и Берлину и через голову Киева, Варшавы, Риги. Это более накладно, но терпимо. Украина стремительно утрачивает свои транзитные козыри, и, если быстро не исправить ситуацию вступлением в Таможенный союз, то скоро сохранится лишь её военно-стратегическое (в плане геополитики) значение для России, - предупреждает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. - Мы выступаем просителями. Единственный наш аргумент – хоронить нас пока ещё дороже, чем спасать. Он действует, но не бесконечно, за это много не попросишь. Единственно логичным в этой ситуации решением будет согласие на любые политические уступки с целью получения наиболее благоприятных экономических условий.
- Сегодняшняя власть мечется, балансирует, маневрирует, но поле манёвра все уже и уже. Тем более что старые точки опоры постсоветской Украины, как например, более-менее социальный бюджет, более-менее аккумулируемые ресурсы в бюджете, которые давали возможность поддерживать популистский консенсус верхов и низов, в силу исчерпания внутренних, постсоветских ресурсов, мирового финансового кризиса и экономической рецессии, тоже подходит к концу. Сегодня стоит вопрос: как дальше управлять массами, как дальше поддерживать социальный мир в условиях, когда тех бюджетных доходов, которые были несколько лет назад, уже нет? Они могут появиться только в одном случае: если Россия, опять-таки в обмен на вступление в Таможенный союз, даст нам так называемую интеграционную скидку, - считает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасёв.

Николай ФИЛИППОВ.

Трудные времена

Известно, что рано или поздно за всё приходится платить. Не менее известно и другое: независимо от условий, платит всегда тот, кто слабее. Ситуация складывается не в пользу Украины, двадцать лет успешно эксплуатировавшей свой транзитный статус и под разговоры о «братстве» стремившейся в Европу. Не так давно и в Москве осознали, что Украина страна не «братская», а «европейская». Последствия уже начинают сказываться. Дело вовсе не в президенте Януковиче и не в кабинете Азарова. Просто, как говорят в известных кругах, «очередь подошла». Европейцы в свою очередь предпочли бы поменять местами Януковича и Тимошенко. Об этом говорят почти открыто.

Блеск и нищета на трубах сидящих

Первым ударом по украинской транзитной монополии стал запуск первой ветки российско-германского газопровода «Северный поток». Затем последовало подписание в Сочи соглашения акционеров компании South Stream Transport для реализации проекта строительства газопровода «Южный поток», в котором кроме российского «Газпрома» также участвуют итальянская Eni, французская EDF и германская Wintershall. «Южный поток» также пройдёт в обход Украины. Предложение Виктора Януковича проложить этот газопровод не по морскому дну, а по суше – через территорию Украины – у Москвы интереса не вызвало.

Очередной удар по транзитному статусу Украины нанесла «братская» Польша, власти

которой отказались финансировать достройку польского участка Евроазиатского нефтетранспортного коридора на базе трубопровода «Одесса-Броды».

На Украине снова заговорили о возможности создания с РФ и ЕС трёхстороннего консорциума по управлению «газовой трубой». Однако и это предложение, по мнению некоторых экспертов, слегка запоздало.

- Один раз уже было подобное. При Кучме творился трёхсторонний консорциум - вышло из того ноль. А сейчас ещё меньше мотивации и в Евросоюзе и особенно в России,- заявил бывший уполномоченный президента Украины по энергетическим вопросам Богдан Соколовский.

После введения в строй «обходных» газопроводов, украинская ГТС рискует превратиться из козыря в проклятие.

- Вот три трубы: 50, 50 и 50, а прокачивается всего около 80 миллиардов кубометров. Система рассчитывается на гораздо большее количество. Почему мы должны эти убытки нести? – сказал Николай Азаров. - Я поставил вопрос перед еврокомиссаром Фюле: давайте, определяйте позицию Европы. У нас есть время, мы подождём, но просто так убытки нести не будем. То же самое мы говорим и России.

- Если Россия намерена отказаться от использования Украины как транзитёра газа в Европу, то для Украины содержание ГТС становится нерентабельным, и ее придётся демонтировать, - пояснил журналистам пресс-секретарь премьер-министра Украины Виталий Лукьяненко.

Сколько может стоить демонтаж газотранспортной системы, пока не сообщалось.

Oh, YES!

С 15 по 18 сентября в Ливадийском дворце прошла восьмая Ялтинская ежегодная встреча «Украина и мир: общие вызовы, общее будущее», организованная Ялтинской европейской стратегией (YES) в партнерстве с Фондом Виктора Пинчука и собравшая более 200 представителей политических и деловых кругов из более чем 20 стран мира. Ялтинский саммит представляет собой площадку для неформального общения персон, способных влиять на формирование европейской политики и тех, кому важно выглядеть таковыми. В Ялте не принимают официальных решений, там их готовят.

Первый вице-премьер Андрей Клюев отрапортовал, что по данным социологических исследований, две трети граждан Украины поддерживают европейские устремления страны, премьер-министр Украины Николай Азаров в очередной раз пообещал, что Украина не свернёт с «правильного курса».

- Наше правительство стоит на позициях фундаментальных европейских ценностей и именно поэтому мы решительно настроены на интеграцию с Европейским Союзом. Да, у нас есть определённые проблемы. А у кого их нет? Но мы чётко знаем, как эти проблемы решать и чётко движемся в этом направлении, - сказал премьер.

Подписать соглашение о Зоне свободной торговли с Европейским союзом до конца нынешнего года для кабинета Азарова не менее важно, чем в своё время вступление в ВТО для Ющенко и Тимошенко. В случае неудачи с ЗСТ, нынешний Кабмин может быть отправлен в отставку.

Европокер

- Если бывший премьер-министр сядет в тюрьму на основании статьи, которая исходит корнями глубоко в коммунизм, я сомневаюсь, что наши отношения останутся такими же, - заявил журналистам член Еврокомиссии по вопросам расширения ЕС и европейской политике соседства Штефан Фюле после кулуарной встречи с президентом Украины. Ответа долго ждать не пришлось.

- Я хочу сказать, что связывать эти процессы не только не разумно, но и аморально, - заявил Николай Азаров. - Правительство и органы юстиции не связаны, правительство не влияет на них, разве что когда речь идет о финансировании. Давайте разделять эти вещи. Еще раз повторяю: когда речь идет о таких глобальных вопросах как евроинтеграция и ЗСТ, нельзя это увязывать с одним конкретным судебным процессом.

Глава Кабмина позволил себе даже слегка покритиковать условия членства Украины в ВТО. Но европейцев «не проняло».

- Если соглашение об ассоциации будет в декабре, у нас будет время для ратификации в текущий период полномочий украинского парламента и текущий период полномочий европейского парламента. Самое продолжительное в каждой процедуре ратификации – это перевод. Пройдёт ещё год или более года до его ратификации обеими сторонами, - сообщил депутат Европейского парламента Марек Сивец.

По словам евродепутата, с заключением соглашения возникнет намного меньше проблем, если Тимошенко будет не в тюрьме.

Козыри в этой игре на руках европейских партнёров, да и блефовать они умеют лучше. Но думать об этом стоило, прежде чем садиться играть, а теперь - поздновато.

- Уже сегодня понятно, учитывая выводы четырёх из пяти профильных комиссий Европейского парламента, а также положительных резолюций четырёх комитетов по подписанию соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли, что процессы против украинской оппозиции не будут иметь определяющего влияния на решение подписывать или не подписывать это соглашение, - считает директор компании персонального и стратегического консалтинга Berta Communications Тарас Березовец.

Оптимистичный сценарий для Украины

- Я смотрю на украинскую экономику с оптимизмом, но у нас возникает вопрос, почему не используются возможности. Есть три составляющих для успеха - доступ к торговле, образование и управление. Важны структурные вопросы. Для Украины важно получить полное всестороннее соглашение о свободной торговле с ЕС. Второй вопрос - образование. Очень мало стран, настолько же бедных как Украина, имеют такой уровень образованности населения. Это тоже большой потенциал для роста. Образование высшей ступени на Украине довольно слабое, я бы предложил зарубежные краткосрочные программы. И третье - управление. Необходимо сделать элементарную дерегуляцию, - сказал старший научный исследователь Института международной экономики Петерсона Андерс Аслунд. - На Украине очень быстро растет сельское хозяйство и переработка пищевой продукции. Я не вижу никаких причин, чтобы Украина не добилась успеха.

В комментарии для Би-би-си Аслунд посоветовал Украине вообще «забыть о России», поскольку по его впечатлению, Владимир Путин «ненавидит Януковича так же, как он ненавидел и Ющенко».

- Посмотрите, что сделала Польша. Она имеет треть потребления газа от того объема, который потребляет Украина. А у нее практически такое же население. Украина могла бы забыть о российском газе, - посоветовал Аслунд.

В целом, позиция понятна: забыть о российском газе, заниматься сельским хозяйством и обрабатывать то, что вырастили - для Европы.

Манёвры между жерновами

- Газовый вопрос – не единственная проблема в двусторонних отношениях, которая может иметь негативные последствия для Киева, - отмечает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. - Ссориться с Москвой – значит поставить под удар совместные проекты в авиа- и судостроении, на которые Киев делал ставку в развитии своей экономики. А Евросоюз не обещает нам здесь помочь. Так что удельный вес двусторонних проблем для Киева более весом, чем для Москвы.

- Опросы показывают, что 10% граждан Украины не только предпочитают русские телеканалы, но готовы внимать президенту России. А это большое число голосов, которые «регионалы» могут потерять, если не договорятся с Москвой. Кремль может этим воспользоваться, и тогда последует смена украинской власти. Янукович, который сейчас предпочитает отмалчиваться и обвиняет во всём то Азарова, то судей, то ещё кого-то, может оказаться не у дел. У России есть большие возможности влиять на украинских избирателей, - предупреждает руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.

- Возможно, наша власть рассчитывает обменять договор об ассоциации с ЕС на газовый договор с Кремлём. Но Путин не пойдёт на это, потому что не любит уступать. Он считает, что Киев все равно уже не сорвётся с крючка. С другой стороны, для Януковича важнее не подписание договора с ЕС, а само движение в ЕС. Не парафирует Европа договор с нами из-за Тимошенко - и пусть, это же означает, что мы хотим, а они не хотят! А на самом деле Янукович не готов к окончательному выбору между Европой и Россией, потому для него состояние движения в Европу даже лучше, потому что оно оставляет свободу для манёвра, - считает глава Института глобальных стратегий Вадим Карасёв.

- Европа и США не играют, они ставят ультиматум. Если власть его примет, то распишется в своей беспомощности. Нет – потеряет то, к чему стремилась многие годы, - оценил ситуацию председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

Пресс-служба президента РФ подтвердила информацию о визите президента Украины в Москву 24 сентября. О чём будут говорить Янукович и Медведев догадаться несложно. А исход переговоров нет смысла предугадывать.

Николай ФИЛИППОВ.

Поманите «москаля» надеждой

Недолгую историю проекта «Украина» вряд ли можно назвать славной. Это и неудивительно, поскольку все усилия «незалежников» были направлены не на государственное строительство, а на то, чтобы оставаться «не Россией». Без противопоставления «северному соседу» украинский проект потеряет всякий смысл. Поскольку для серьёзной борьбы с Москвой Киеву всегда не хватало и сил и средств, её частенько заменяют борьбой с «пятой колонной» внутри страны, пытаясь лишить около половины граждан естественного права на родной язык, культуру и историю. Главным инструментом украинизации при любой власти остаются запреты на использование русского языка, конкурировать с которым «державна мова» никогда не сможет. Нынешняя партия власти оказалась в непростом положении. Идя на уступки националистическому Западу и опираясь на голоса избирателей Юго-Востока, регионалы вынуждены демонстрировать «своему» электорату хотя бы слабые попытки выполнить свои предвыборные обещания. Недавно был сделан очередной такой шаг. 

Хартия не для всех
Наша газета уже рассказывала о непростой судьбе законопроекта внесённого в парламент нардепами Александром Ефремовым (ПР), Сергеем Гриневецким (Блок Литвина) и Петром Симоненко (КПУ). Напомним, что предложенный ими проект нового закона о языках должен был способствовать внедрению в украинское законодательство положений Европейской хартии региональных языков и языков национальных меньшинств, которую Украина после долгих препирательств всё же была вынуждена ратифицировать в мае 2003 года. Однако положения Хартии не выполняются до сих пор.
- Когда Украина вступала в Совет Европы в 1995-м, подписание Хартии было одним из условий. Однако положения Хартии противоречат идеологии этнического национализма, которой придерживаются власти. Ведь Хартия разрабатывалась на основе европейских норм и европейской идеологии. В Европе существует гражданский национализм, а на Украине национализм этнический – «отрыжка» XIX века, - объяснил нашей газете Владимир Алексеев, народный депутат Украины I-II созывов, эксперт международной комиссии ОБСЕ и Совета Европы, оценивавшей выполнение Европейской хартии региональных языков и языков национальных меньшинств. - За прошедшие 20 лет на Украине сложилась националистическая инфраструктура и она будет всячески противиться. Знаете, как говорят, «жалует царь, да не жалует псарь». В то же время Януковичу и Азарову сегодня выпадает уникальный шанс, пользуясь европейскими нормами и в полном соответствии с европейской практикой, решить проблему, которая несколько десятилетий раздирает страну.
К сожалению, ни президент, ни Партия регионов шансом не смогли воспользоваться. Выносить законопроект на голосование до выборов 31 октября 2010 года отказались сами регионалы, объясняя своё решение нежеланием давать оппозиции поводов для провокаций и чёрного пиара. Позднее спикер Владимир Литвин, вместо того чтобы вынести законопроект на рассмотрение парламентариями, отправил его на экспертизу. Реакция украинских учёных, почётное место в рядах которых занимает доктор политических наук, кандидат психологических наук, профессор, проректор университета «Украина» Валерий Бебик, прославивший всю украинскую науку сенсационными «открытиями», подобными тому, что Христос и Будда были украинцами, а Пушкин – евреем, была предсказуемой.
Несмотря на положительные оценки Комитета экспертов Совета Европы, законопроект, разработанный с учётом рекомендаций Совета Европы, успели покритиковать Верховный комиссар по делам национальных меньшинств ОБСЕ Кнут Воллебек и Венецианская комиссия. Как оказалось, просвещённые европейцы готовы защищать права граждан пользоваться родным языком. Но только, если он не русский.
Украинские сторонники языковой дискриминации открыто признают, что стоит лишь разрешить свободное и русским языком во всех сферах общественной жизни, «мова» окажется никому не нужной. И как тогда объяснять гражданам, что «Украина – не Россия»?
Напомним, что сегодня Украина живет по Закону «О языках в Украинской ССР», принятому в 1989 году. Ирония судьбы в том, что более двух десятилетий назад закон, к положениям которого сегодня часто обращаются правозащитники, отстаивая права русскоязычных граждан, небезосновательно считался украинизаторским и антирусским.
Одним из критиков этого закона был наш собеседник Владимир Алексеев.
- Закон «О языках в Украинской ССР» 1989 года был направлен на искоренение русского языка, объяснил Владимир Геннадьевич, - и лишь для того, чтобы эта направленность не была слишком очевидной, в него вводились некоторые «компенсирующие» нормы. Сегодня ограничительные нормы в отношении русского языка этнонационалистами выполнены полностью. А в части гарантий русскому языку, положения закона властями игнорируются. Но эти гарантии – единственное, что нам осталось.
Попытка номер…
В конце августа народные депутаты Вадим Колесниченко и Сергей Кивалов зарегистрировали в Верховном Совете Украины проект закона «Об основах государственной языковой политики». Инициативу поддержали представители Еврейского фонда Украины, Демократического союза венгров Украины и Румынского сообщества Украины. При разработке законопроекта авторы учитывали рекомендации Венецианской комиссии и Верховного комиссара по делам национальных меньшинств ОБСЕ.
- Я встречался со специалистами Венецианской комиссии. Они приехали, в моём понимании, заранее заряженные на решение вопроса так, как они его видят, а не так, как решаются эти вопросы в Европе. Мы с моим коллегой Вадимом Колесниченко согласовали этот вопрос. И, исходя из тех замечаний, которые сделала Венецианская комиссия, он зарегистрировал сейчас еще один законопроект о языках. На сегодняшний день этот законопроект дает право на региональном уровне принимать решение - если 10% людей разговаривают на любом языке, иметь возможность общаться на этом языке, вести соответствующую документацию, в том числе в государственных органах, - сообщил глава парламентской фракции ПР Александр Ефремов.
В случае принятия закона, украинский язык останется единственным государственным, русский язык станет региональным в 13 из 27 административно-территориальных единиц Украины - в Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Черниговской областях, АР Крым, Киеве и Севастополе; крымскотатарский - в Крыму, венгерский - в Закарпатской области, румынский - в Черновицкой. Другие языки традиционных национальных меньшинств Украины получат защиту в меньших административно-территориальных единицах.
До декабря текущего года Украина обязана предоставить Совету Европы второй периодический отчёт о выполнении положений Европейской хартии региональных языков и языков национальных меньшинств и рекомендаций Совета Европы, выданных Украине в прошлом году. Времени осталось совсем не много. По словам одного из авторов законопроекта депутата Вадима Колесниченко, невыполнение Украиной своих обязательств перед Европой может иметь весьма негативные последствия для страны. Впрочем, это не помешало провалить предыдущую попытку привести действующее законодательство в соответствие с духом и буквой Европейской хартии – проект закона «О языках на Украине» так и не дождался рассмотрения в сессионном зале.
Судьба нового законопроекта также обещает быть трудной. Стоит отметить, что его критикуют не только националисты, но и представители русских организаций Украины -
не в последнюю очередь из-за того, что всех языковых проблем новый закон не сможет решить, а русский язык объявляется региональным языком менее чем в половине регионов Украины.
Новая надежда
- Мне пришлось выслушать немало критики в адрес законопроекта и с одной и с другой стороны. Хотел бы остановиться на аргументах критиков со стороны организаций так называемого «пророссийского» или «прорусского» лагеря. Они состоят в том, что якобы понижается статус русского языка по сравнению с тем, как он прописан в «как бы действующем» законе о языках. Да, в законе написано, что русский язык является языком межнационального общения. При этом никаких практических последствий данная запись не несёт. Мы можем, конечно, долго добиваться прописывания каких-то статусов для русского языка. Но для меня, человека, который давно борется за то, чтобы русский язык был уравнен в правах с украинским языком важнее практическое повышение статуса русского вне зависимости от того, как его называть. Да, я считаю, что у этого государства нет будущего - до тех пор, пока в Конституции Украины не будет раз и навсегда записано, что русский и украинский языки являются государственными языками, либо просто будет изъята норма «государственного языка» как таковая, что является нормальным для целого ряда крупных государств. Но при этом я считаю, что бороться против того, чтобы поэтапно и постепенно русский язык на практике возвращался во все публичные и непубличные сферы деятельности на Украине, было бы тоже неправильно. Поэтому я поддерживаю любые законодательные инициативы, в которых на практике усиливается роль русского языка в этом государстве. Да, этот закон не может решить всех проблем, в том числе не решает проблем с развитием русского языка на Западе Украины. Но всё-таки, если он будет принят хотя бы в таком виде, это будет значительный шаг вперёд по сравнению с тем, как сейчас на практике обстоят дела с русским языком в частности в образовании, - сказал корреспонденту «Крымской правды» директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. - Шансы, конечно, не очень велики. Хотя мы понимаем, приближаются парламентские выборы. Если и сейчас Партия регионов ничего не сделает для того, чтобы хоть что-то выполнить из своих предвыборных обещаний, то уже на этих выборах, у Партии регионов будут очень серьёзные проблемы во взаимоотношениях с собственным избирателем. В любом случае регионалы будут вынуждены предпринимать хоть какие-то шаги в направлении повышения статуса русского языка до парламентских выборов. Поэтому, честно говоря, у меня есть надежда. Этот законопроект или другой, но какие-то шаги Партия регионов должна будет сделать. Если же нет, то, я думаю, что очень печальной будет судьба данного политического проекта. Потому что это будет шестая избирательная кампания, в которой будет фигурировать обещание повысить статус русского языка со стороны Партии регионов. И терпение избирателей заканчивается.
«Вас - тьма, а нас - рать!»
Одним из «умеренных» противников законопроекта, как и в прошлый раз, выступил председатель Верховного Совета Владимир Литвин.
- Если 10 процентов людей говорят на другом языке, то надо вводить параллельно и этот язык во многие сферы нашей жизни. А кто посчитал, сколько на это нужно средств? Кроме политической, кроме гуманитарной составляющей этой проблемы, здесь есть ещё и большая финансовая составляющая, - отметил спикер. - Кто будет печатать учебники? Я понимаю, что мои слова могут вызвать сопротивление у отдельных представителей национальных меньшинств. Но, я думаю, что государство предпринимает усилия для того, чтобы учесть их языково-культурные потребности.
Какие именно усилия предпринимает государство все двадцать лет своего формального существования, всем хорошо известно. Однако, по мнению Литвина, пока политики не начинают поднимать тему языка и вмешивться в процесс украинизации, «у нас всё нормально».
- До 2005 года у нас не возникало проблем по этому поводу. Но последовательно происходил процесс украинизации. Одновременно люди, которые пользовались русским, другими языками, не имели никаких проблем, - сказал глава парламента.
Показательно, что во время визита в Крым, прежде, чем стать главой парламента, Владимир Михайлович придерживался, мягко говоря, несколько иных взглядов. Перспектива повышения статуса русского языка в регионах Украины его тогда не пугала.
Вице-спикер украинского парламента Николай Томенко в эфире 5-го канала привычно увидел в законопроекте Колесниченко-Кивалова пресловутую «руку Москвы».
- В действительности, это российские националисты в украинской власти, также как и российские националисты в российской, реализуют этот документ, написанный в России, - заявил Томенко. - Если язык образования и государственной службы на половине Украины будет русским - это конец украинского государства.
Чем же ещё, кроме «державной мовы», может сегодня гордиться страна, отметившая недавно своё двадцатилетие? Вопрос риторический.
Парламентский комитет по вопросам культуры и духовности во главе с небезызвестным Владимиром Яворивским (фракция БЮТ - «Батькивщина») встретил очередной «языковой» законопроект резко негативно. Проект был направлен на экспертизу на предмет соответствия нормам ст. 10 Конституции Украины. Однако, не дожидаясь экспертного заключения, Яворивский уже назвал законопроект «новым кумулятивным зарядом, который может взорваться и рвать парламент ещё больше, чем сегодня».
- Самая большая проблема Украины – это почти полное отсутствие элиты – интеллектуальной, культурной, политической, правовой и так далее. За исключением отдельных представителей, те люди, которые называют себя «элитой», за вычурными словами и чопорностью часто прячут буквально феодальное мышление и холопские комплексы, - считает народный депутат Вадим Колесниченко. - Трагедия нашего государства состоит в том, что для украинской «элиты» слова совести, чести, правды - преимущественно пустой звук в постоянной борьбе за власть и попытках манипуляции обществом. За годы независимости Украина превратилась в страну патологического «зазеркалья», в котором благодаря разрушительной деятельности определённой части так называемой «элиты» реальность тесно смешалась с мифом, а правду простому человеку сложно отличить ото лжи. Часто таким политикам помогают и непрофессиональные СМИ.
Окончательный диагноз
Нетрудно понять, что выходцы из партийной и комсомольской номенклатуры, вовремя сменившие лозунг «Слава КПСС!» на «Хай живе Украина!» не пойдут ни на какие уступки «москалям», поскольку судьба страны беспокоит их гораздо меньше собственной карьеры и заработка. Националисты не уступают, уступают им. И всё же, несмотря на двадцатилетие постоянных уступок украинизаторам, им так и не удалось добиться желаемого результата. 
Опрос, проведённый телеканалом «1+1» среди ровесников украинской независимости дал неутешительные для националистов результаты: большинство молодых людей предпочли заполнять анкеты на русском языке. А по результатам опроса американского фонда Гэллапа, проведённого ещё во времена «оранжевой» власти, более 80 процентов граждан Украины предпочли русский язык государственному. 
Мечты украинизаторов и не имеют шансов сбыться, считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский:
- Признаюсь, первые 15 лет независимости я использовал в публичном пространстве почти исключительно украинский язык, а стал «двуязычным» лишь при правлении Виктора Ющенко, когда курс на вытеснение русского языка стал государственной политикой, а в Киеве осталось лишь 6 русских школ. Мне кажется чрезвычайно важным, чтобы все граждане Украины владели государственным украинским языком и не менее важным, чтобы русскоязычные граждане не извинялись всякий раз, когда пользуются своим родным языком в общественной жизни и профессиональной деятельности, в общении с властью. Иначе нам будет очень сложно, если вообще возможно, интегрировать украинское общество в единую политическую нацию. А истерики защитников украинского путём вытеснения русского, которые мы слышим всякий раз, когда предпринимаются попытки законодательно закрепить права русскоязычных, работают лишь на углубление раскола, а не на созидание «Украины для этнических украинцев», поскольку такая Украина (мечта ректора одного из популярных киевских вузов), по крайней мере, в нынешних границах, невозможна по определению.
Николай ФИЛИППОВ.

Как начиналась украинизация

«…обучение во всех без изъятия училищах производится на общерусском языке и употребление в училищах малороссийского языка нигде не допущено; самый вопрос о пользе и возможности употребления в школах этого наречия не только не решён, но даже возбуждение этого вопроса принято большинством малороссиян с негодованием, часто высказывающимся в печати. Они весьма основательно доказывают, что особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками так называемый украинский язык. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малороссов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных к России и гибельных для Малороссии. Явление это тем более прискорбно и заслуживает внимания, что оно совпадает с политическими замыслами поляков, и едва ли не им обязано своим происхождением, судя по рукописям, поступившим в цензуру, и по тому, что большая часть малороссийских сочинений действительно поступает от поляков». Из Циркуляра министра внутренних дел П. А. Валуева Киевскому, Московскому и Петербургскому цензурным комитетам от 18 июля 1863 г.

Насильно или добровольно?

«Мы не хотим только одного: элемента принудительности. Мы не хотим загонять в рай дубиной. Ибо, сколько красивых фраз о «культуре» вы ни сказали бы, обязательный государственный язык связан с принуждением, вколачиванием. Мы думаем, что великий и могучий русский язык не нуждается в том, чтобы кто бы то ни было должен был изучать его из-под палки. Мы убеждены, что развитие капитализма в России, вообще весь ход общественный жизни ведёт к сближению всех наций между собою. Сотни тысяч людей перебрасываются из одного конца России в другой, национальный состав населения перемешивается, обособленность и национальная заскорузлость должны отпасть. Те, кто по условиям своей жизни и работы нуждаются в знании русского языка, научатся ему и без палки». Из статьи Владимира Ленина в газете «Пролетарская Правда» № 14 (32), 18 января 1914 г.

Особенности национального седалища

Политический комментарий

 

Напрасно Украину упрекают в непоследовательности. Минувшее после распада СССР двадцатилетие показало как раз обратное: Украина - страна традиций. Мало того, каким бы способом ни менялась власть на этой территории, она сохраняет преемственность: все первые лица государственного аппарата в прошлом были русскоязычными, все они уверены, что «Украина не Россия», и все заявляют о своей приверженности «европейским демократическим ценностям». Ещё одной доброй традицией стали «газовые войны». Как советовали предыдущему президенту опытные западные «продюсеры», рвать подписанные контракты лучше осенью, чтобы газ отключили как раз на Новый год. Это - верный способ стать звездой для всей Европы. А звёзд если не любят, то уважают, а если не уважают, то по крайней мере опасаются.

Звёздные войны. Эпизод третий?

- Украине грозит третья газовая война с Россией либо такая борьба за мир, что камня на камне не останется. Я думаю, что Россия ждёт удачного момента, чтобы Янукович приполз на коленях. Россию интересует украинская газотранспортная система и Таможенный союз. Янукович, по мнению России, оказался в безвыходной ситуации и до конца года отдаст всё, что хочет Россия, - предупреждает член парламентского комитета по вопросам ТЭК, ядерной политики и ядерной безопасности Тарас Стецькив.

- В случае заключения нового газового контракта с Россией на условиях, соответствующих нынешним реалиям на европейском рынке, в том числе и по ценовой политике, и по транзитным тарифам, Украина сможет отказаться от «харьковской» отсрочки части платежа за российский газ, за которую должны расплачиваться наши последующие поколения базированием российского флота на украинской территории до 2042 года. Украине нужны не скидки ценой уступки части территории, безопасности или газотранспортной системы, а равноправные газовые соглашения, заключённые на рыночных условиях. А если Кремль продолжает мечтать быть газовым монополистом, то таким образом он принудит Украину через пять-шесть лет добиться реальной диверсификации и даже полного отказа от российского газа, - считает эксперт по энергетическим вопросам Богдан Соколовский.

Но пока Украина пошла привычным путём, проторённым ещё во времена Ющенко. В 2008-м «демонстрация силы» российскому боевому кораблю, вооружённому ракетами, с помощью неисправного украинского катера Киев мало чему научила. На этот раз российскому военному кораблю было предложено заплатить лоцманским службам за проход по Керченскому проливу. В результате, как и три года назад, никто не пострадал. Зато стало ясно, какого «прогресса» удалось достичь договаривающимся сторонам в ходе переговоров о границах. И не только.

- Этот демарш не добавит благожелательного настроения в переговоры со стороны Российской Федерации, - отмечает директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. Политолог не исключает также, что демарш в Керченском проливе имеет отношение и к газовому спору между Киевом и Москвой. Напомним, что в случае разрыва Харьковских соглашений срок пребывания ЧФ в Севастополе сократится до 2017 года, а Украина немедленно лишится скидки на российский газ, благодаря которой экономит почти 4 миллиарда долларов ежегодно.

- Наши украинские коллеги сели в поезд под названием «дешёвый российский газ», не знают, на какой станции выйти, и не знают, что могут заехать в тупик, - заявил на прошлой неделе глава «Газпрома» Алексей Миллер.

- Я вижу только один вариант: всё закончится слезами. У меня есть серьёзные подозрения, что страны Центральной и Восточной Европы будут, опережая друга, заявлять о планах по сланцевому газу и на всех парах решать вопрос при помощи угля, - считает аналитик Нидерландского института международных отношений Мэтью Халберт.

Эксперт Центра безопасности и международных исследований в Вашингтоне Фрэнк Веррастро в свою очередь полагает, что восточноевропейским странам не удастся достаточно быстро найти альтернативу российскому газу. Газовая зависимость от Москвы может быть лишь ослаблена с течением времени.

По сведениям Института Горшенина, первый украинский кубометр сланцевого газа может быть добыт не ранее 2019 года при условии непрерывного финансирования этого направления газодобычи в размере не менее миллиарда гривен в год. Добыча сланцевого газа на Украине, по мнению экспертов, будет рентабельной при условии стабильно высоких цен на голубое топливо.

Следите за руками

Министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко пообещал ликвидировать разорившийся «Нефтегаз» как единое предприятие до 1 января 2012 года. Формально это дробление продиктовано нормами Евросоюза, не допускающими сосредоточения функций транзита, закупки и реализации газа «в одних руках». В следующем году акции образовавшихся в результате раздела НАК «Нефтегаз» компаний планируется продать на бирже. Кто именно станет акционером фрагментов нынешнего монополиста и какую получит прибыль от приватизации, можно предполагать уже сейчас.

- Денег от частичной продажи акций «Газдобычи» или «Трансгаза» хватит на покрытие всех кредитов, и ещё останется, по нашим расчётам, 7 миллиардов долларов, чтобы мы могли увеличить добычу и инвестирование со стороны государства в добычу газа, - сообщил министр.

Кроме того, уходим от опасности слияния с «Газпромом» и приходим к необходимости перезаключать газовые контракты. Угадайте, под каким напёрстком шарик?

- Хочу сразу разоблачить непопулярный миф, что это делается специально для того, чтобы лишить «Газпром» козырей и подготовить предпосылки для выхода из Харьковских соглашений. Реформа «Нефтегаза» была запланирована ещё в прошлом году. Сейчас, видимо, юристы украинской стороны увидели в этом хорошие шансы, чтобы подтолкнуть Россию не к разрыву соглашений 2009 года, а к пересмотру, - отмечает председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

- Не будет газовой войны. На один день в Россию поедет Фирташ и привезёт нам мир, - считает директор социологической службы «Украинский барометр», политолог Виктор Небоженко. - Медведев сейчас встал в антиукраинскую позу, за счёт чего подтянет свой рейтинг на пару процентов.

Первый в деревне или второй в райцентре?

К выборам готовятся не только в Российской Федерации, но и на Украине. И, как показывает опыт всех постсоветских стран, их результат будет зависеть не только от рейтингов. В том, что нынешняя партия власти будет устанавливать правила игры и соответственно лидировать на выборах, никто не сомневается. А потому уже сейчас достаточно желающих встать под бело-голубые знамёна, чтобы выторговать себе проходные места в избирательных списках. Первой ласточкой интеграционных процессов в украинском политикуме стала «Сильная Украина» Сергея Тигипко.

- Почему бы в конце концов не объединиться? Скоро выборы - будет много скандалов и деструктива. Хотим работать без лишней конкуренции, - пояснил Тигипко.

Не обошлось и без потерь. Вступая в ПР, «Сильная Украина» лишилась главного «рупора» - Александры Кужель, наотрез отказавшейся «вливаться» в стройные ряды регионалов.

Ещё одним претендентом на слияние с партией власти называют Блок Литвина, то есть Народную партию. Сам Владимир Литвин уже признавался, что не исключает такой возможности, однако дал понять, что намерен поторговаться. Простое «вливание маленькой партии в большую» спикера не устраивает. Предложат ли регионалы лидеру Народной партии какие-либо дополнительные бонусы, которые убедят его считать объединение «равноправным», пока неизвестно.

- Мы сегодня работаем довольно конструктивно с Народной партией и если они примут решение, что согласны войти в Партию регионов, естественно, этому будем рады, - сказал глава фракции ПР в Верховном Совете Украины Александр Ефремов. - Народные депутаты всё больше и больше примыкают к так называемой партии власти. Потому что они видят, что здесь решаются проблемы.

- От этого объединения Партия регионов получила бы новых спикеров, таких, как Владимир Литвин, Олег Зарубинский и ещё несколько человек. Авторитетные в регионах люди могли бы добавить 100-200 тысяч голосов. Также такое объединение нужно регионалам для статусности, чтобы не быть только донецкой партией. Для этого они присоединяют днепропетровских в лице «Сильной Украины». Я рассматривал бы и такую возможность, как присоединение партии «Единый центр». Тогда получается очень интересная география Партии регионов. Политическая сила де-факто станет всеукраинской, - отмечает директор центра «Консалтинг» Дмитрий Касьянов.

- Политики, на которых рассчитывает Партия регионов, - Тигипко, Яценюк и даже Тягнибок (лидер объединения «Свобода. - Ред.), - могут стать жертвами интеграционных процессов. Потому что за всё нужно платить. Им дали возможность за счёт пребывания в оппозиции подняться, теперь их очередь помогать Партии регионов на парламентских выборах, - считает политолог Виктор Небоженко.

Однако при этом эксперты сходятся во мнении, что вполне лояльные ПР коммунисты вливаться в партию власти не будут и пойдут на выборы самостоятельно, опираясь на голоса «протестного» электората. Такая ручная «оппозиция» партию власти вполне устроит, а соответственно и вероятность прохождения КПУ в новый состав украинского парламента достаточно велика.

Но чтобы провести парламентские выборы 2012 года, как запланировано, нынешней власти предстоит хоть немного наладить изрядно подпорченные отношения с РФ и ЕС. Эта задача ничуть не легче той, что была поставлена перед героем анекдота по мотивам сказки Андерсена, которому предстояло из четырёх ледяных кубиков с буквами «о», «а», «п» и «ж» собрать слово «ВЕЧНОСТЬ». Поймут ли когда-нибудь наши партнёры, как нам трудно? Пожалеют ли?

- Мы всегда будем сидеть на двух стульях, и это должны принять наши партнёры, - считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. - На месте украинского руководства нельзя говорить, что мы выбираем цивилизованную Европу. Говорить так - значит дразнить друзей, которых мы обязались любить, то есть Российскую Федерацию. Тем более что мы забыли спросить Европу, будет ли она любить нас.

Может, стоит попросить Фирташа съездить не только в Москву, но и в Брюссель?

Николай ФИЛИППОВ.