Дружить бы рад…

Трагическая судьба ливийского лидера должна была бы в очередной раз напомнить сторонникам сближения с Западом о цене уступок «демократизаторам». Следом за Милошевичем, Мубареком, Хусейном Каддафи занял своё место в ряду жертв наивной веры в то, что с ЕС и США можно договориться. Нынешний президент Украины уже пережил одну из «цветных» революций. Однако от провозглашённого предшественниками «европейского выбора» Янукович не отказывается. Утешает лишь то, что европейский вектор во внешней политике страны всё-таки не единственный. На прошлой неделе президент позволил себе даже некоторую вольность в отношении Брюсселя.

Донецк - Петербург: 0:1

Встреча двух президентов во время второго украино-российского межрегионального экономического форума в Донецке сенсаций не принесла. По словам Януковича, главы государств «приблизились» к решению спорных вопросов. Почти как во время прогулки в Завидово. А вот встреча глав правительств в Санкт-Петербурге оказалась куда более результативной и закончилась подписанием соглашения о зоне свободной торговли в рамках СНГ. Пресса уже успела провести аналогии с событиями двухлетней давности, когда судьба поставок российского газа решалась не президентами, а премьер-министрами. А если ещё точнее, то одним премьером - Владимиром Путиным. Оппозиционная пресса не без злорадства напоминает, что экс-главу украинского Кабмина Юлию Тимошенко судили именно за те самые контракты 2009 года, и задаётся вопросом, не повторит ли со временем Николай Азаров судьбу предшественницы, чтобы аналогия была полной. Однако такое развитие событий представляется маловероятным - по крайней мере, до тех пор, пока Виктор Ющенко не будет осуждён Печерским судом за вступление в ВТО, последствия которого для украинской экономики хорошо известны.

Зоны бывают разные

Председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает подписание соглашения о ЗСТ в рамках СНГ выгодным для Украины.

По его словам, сама идея зоны свободной торговли на постсоветском пространстве далеко не нова: договор о ЗСТ был заключён ещё в начале 90-х годов прошлого века, однако по ряду причин не дал ожидаемого экономического эффекта. Украина активно участвовала и в подготовке нового соглашения, основанного на принципах ВТО.

- Многие считают, что это как бы такая инициатива, которая появилась сейчас, в пику Европе. Ничего подобного. Украинское правительство работало одновременно и над договором по ЗСТ с ЕС и со странами СНГ, это были параллельные процессы, - отметил эксперт. - Проект договора с СНГ был подготовлен в мае, но тогда часть стран Содружества отказалась его подписывать по меркантильным соображениям, как например Таджикистан и Узбекистан. Было подозрение, что Россия использовала это как инструмент давления на Украину: мол, вступайте в ТС и получите всё остальное. Мне кажется, Россия содействовала столь неожиданному подписанию этого документа в Санкт-Петербурге исключительно на контрасте - мол, смотрите, в отношениях с Европой у Украины возникли сложности, а мы по линии СНГ идём навстречу, значит, мы ваши настоящие партнёры и дружить надо с нами.

Не без изъятий Как заявил премьер-министр РФ Владимир Путин, изъятия из-под действия договора о зоне свободной торговли СНГ связаны с группами товаров, прежде всего с энергоносителями и металлами. - Речь идёт об изъятиях по товарным группам, которые представляют фискальный интерес для бюджетов наших стран, - сказал глава правительства России. Однако, по словам Путина, ограничения торгового режима в рамках ЗСТ будут постепенно отменены в будущем. Глава украинского правительства Николай Азаров в свою очередь сообщил, что в группу изъятий попали нефть, газ и сахар. Последняя позиция наиболее чувствительна для Украины. - Для нас самое ощутимое - это сахар. Он всегда входил в группу изъятий, но впервые мы договорились о том, что через определённый временной интервал мы от этого изъятия откажемся, - заявил премьер-министр Украины.

Европа «отпускать» Украину в объятия РФ явно не собирается. Несмотря на все ультиматумы, переговоры между Брюсселем и Киевом продолжаются.

- Я рад, что мы достигли договорённостей по всем аспектам. Остались лишь некоторые технические моменты. Но у нас есть принципиальные договорённости, и теперь они должны реализоваться, - заявил член Еврокомиссии по вопросам торговли Карел Де Гухт.

По словам еврокомиссара, подписание соглашения с ЕС возможно до конца года, однако многое будет зависеть от «политической воли» Киева.

Комманданте Виктор?

Многочисленные ультиматумы «просвещённых европейцев» слегка утомили президента Украины. Однако он дал понять, что по-прежнему готов к переговорам.

- Европейцы не подтвердили встречу, но я всё равно уезжаю в четверг и буду лететь в этом направлении. Я не собираюсь никого умолять. Если есть необходимость встретиться - я готов. Если нет - полечу дальше по маршруту, - заявил Виктор Янукович и поступил, как обещал: поскольку в Брюсселе так и не определились, он полетел дальше. Вообще в другое полушарие. На Кубу.

Вечером в четверг президент прибыл на остров Свободы. В ходе открывшегося на следующий день кубинско-украинского бизнес-форума председатель Торговой палаты Кубы Эстрелья Мадригаль Вальдес и вице-президент Торгово-промышленной палаты Украины Валерий Белый подписали соглашение о создании совместного делового совета.

Кубинский лидер Рауль Кастро наградил Януковича высшей государственной наградой Кубы - орденом Хосе Марти. Затем состоялась встреча президента Украины с Фиделем Кастро. Разговор с легендарным отцом кубинской революции проходил при закрытых дверях.

- Такой независимой от всех украинской власти ещё никогда не было. Чтобы настроить против себя и Москву, и Берлин, и Брюссель, и Вашингтон - когда такое было?! - восхитился директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

По мнению Погребинского, единственно правильный путь для Украины - это путь компромиссных решений, не противоречащих интересам соседей с Востока и с Запада.

«Стой там, иди сюда» - Со стороны Евросоюза никто не хлопает дверями. Никто со стороны Европейского Союза не говорит о том, что прекращаются контакты с украинскими представителями, - заявил еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле. - Мы с нашими украинскими друзьями в вопросе подготовки соглашения об ассоциации были с самого начала открыты и прозрачны и говорили, что можем проявить взаимное понимание и гибкость со стороны Европейского Союза и стран-членов во многих вопросах. Однако в вопросах, которые касаются главных демократических ценностей, прав и свобод человека, законодательства, независимости судов, там пространства для компромиссов нет. Мы чётко заявляли, что имеем сильное ощущение того, что в деле Тимошенко речь идёт о выборочном подходе к юстиции.

«Сколь верёвочка не вейся…»

Авторитетнейший эксперт в области «холодной войны» и последовательный враг России Збигнев Бжезинский уже назвал Виктора Януковича «диктатором». Прозападные СМИ, каковых на Украине подавляющее большинство, обсуждают, какие последствия оценка Бжезинского может иметь для президента Украины. Зловещие сравнения с Каддафи выглядят явно натянутыми, уже хотя бы потому, что орденом Богдана Хмельницкого награждал ливийского лидера бывший президент Ющенко, свергнутый бескровно и по всем демократическим правилам, а переговоры в шатре лидера Ливийской Джамахирии о возможной аренде ливийцами украинских чернозёмов также вёл не Янукович, а ныне осуждённая за превышение власти экс-премьер Юлия Тимошенко. Кроме того, погибнуть, как Муаммар Каддафи, на своей земле и за свою страну - не так уж плохо для любого лидера. Во всяком случае, не хуже, чем быть в Америке поляком, даже таким уважаемым, как мистер Збигнев Казимеж Бжезинский.

- Для тех, кто хочет видеть Украину в Европе, существует соблазн вести себя в духе Макиавелли. Мол, давайте забудем о Тимошенко, примем Украину - и всё будет хорошо. Впрочем, существует проблема. Такое отношение со стороны Европы к коррумпированной, управляемой диктатором Украине дало бы основания коррумпированной и управляемой диктатором России ожидать такого же отношения к себе. Никто в Европе не пойдёт на такие условия, - заявил американский стратег. - Иногда Янукович занимает решительную проукраинскую позицию. В одном из интервью он, обращаясь к Москве, сказал, что с Украиной не стоит общаться с позиции силы. Янукович добавил, что Россия пытается загнать Киев в Таможенный союз. Это хорошие заявления. Впрочем, дело Тимошенко, которое является продуктом решений Януковича, снижает его возможности реагировать на давление.

Как видим, Бжезинский не требует немедленной расправы над украинским президентом и по-прежнему рассматривает Украину в качестве главного инструмента «европеизации» и «демократизирования» России, а потому считает возможным прощать некоторые недостатки ради столь великой цели.

Не страшно, что «демократизировать» Россию придётся не вполне демократическим инструментом, главное, чтобы цель была достигнута. Попросту говоря, автор «Великой шахматной доски» имел в виду следующее: если Украина поможет окончательно демократизировать Россию, то сама может быть подвергнута тотальной демократизации не до, а после «северного соседа». Подобный принцип применялся в печально знаменитом Варшавском гетто и доказал свою практическую эффективность.

Николай ФИЛИППОВ.

В паутине демократии

В том, что приговором Печерского суда Киева дело Тимошенко не закончится, никто не сомневался. Защита обвиняемой неоднократно заявляла о намерении дойти до Европейского суда. Мало кто верит, что экс-премьер и глава оппозиции в самом деле будет отбывать положенный срок «на зоне». Аналитики обсуждали, главным образом, способ, которым Тимошенко будет выпущена на свободу. Реакция европейских и американских кураторов украинской демократии была предсказуемо отрицательной. Но и в России скандальное «дело Тимошенко» не вызвало одобрения. И тут вдруг критикуемая со всех сторон украинская власть продемонстрировала непривычную принципиальность и начала припоминать старые грешки Юлии Владимировны. Выглядит интригующе.

Украина: Буря в трясине

В минувшую пятницу, используя модный рупор оранжевой пропаганды - телепрограмму «Шустер Live», Арсений Яценюк поручил президенту Украины выпустить Юлию Тимошенко на этой неделе.

- Уважаемый Виктор Фёдорович, примите волевое политическое решение, дайте указание парламенту во вторник проголосовать за закон о декриминализации ответственности, - приказал сторонник европейских демократических ценностей. - Отмените статью 365 Уголовного кодекса Украины, которая была рождена в 1927 году. Сталин придумал статью, по которой Тимошенко сегодня сидит. Это задача на следующую неделю.

Если же Виктор Янукович с поставленной задачей не справится, Яценюк сочтёт, «что это план по срыву фактического вступления Украины в Европейский Союз». Напомним, что вступать в ЕС Украину никто из полномочных представителей этой организации в обозримом будущем официально не приглашал. Возможно, лидеру «Фронта змин» известно больше других, или же он и европейцам поручил, наплевав на всякие там демократические формальности, принять «волевое политическое решение» по-быстрому.

Ранее партия Яценюка распространила заявление, что не пойдёт на выборы, если в них не примет участие Юлия Тимошенко.

- Юлия Тимошенко будет принимать участие в выборах в Верховную Раду. При других обстоятельствах все без исключения оппозиционные силы Украины должны бойкотировать выборы, - заявил глава «Фронта змин». - А демократических выборов без оппозиции не бывает». В общем, поручений от Яценюка хватило всем - и власти, и оппозиции. Насколько всё это соответствует пресловутым «демократическим нормам», судите сами. Впрочем, о том, что аутентичная особенность украинского восприятия «европейскости» формулируется известной сентенцией «тому що мы тэпэр паны» известно уже довольно давно.

Кстати, по сообщениям столичной прессы, место прежнего символа «народности» Майдана Параски уже не вакантно: 59-летняя пенсионерка из Кривого Рога Екатерина Уманец «уже купила два литра бензина» чтобы в случае чего поджечь себя в знак протеста и во славу Юлии Владимировны.

Первый заместитель главы БЮТ-«Батькивщины» Александр Турчинов заявил, что от страха перед Тимошенко у властей «происходит паралич ума» и напомнил, что о расследование славных дел ЕЭСУ «сломал свои зубы» ещё президент Кучма.

Это вам не Кучма

- Несмотря на то, что на Януковича упорно пытались приклеить ярлык «кучмиста», «кучмистом» был, скорее, Ющенко - бледная тень своего «политического отца», как он называл Леонида Даниловича, - пишет в своём блоге модный литератор, историк и журналист Олесь Бузина. - Если сравнить с Кучмой и его двумя блудными политическими детьми (Ющенко и Тимошенко) нынешнего президента, то невооружённым глазом заметно, что они антиподы. Янукович явно не боится ни Запада, ни России. По-видимому, он, как и большинство украинских граждан, понимает, что никуда они от нас не денутся, ничем страшным нам не грозят (если мы сами не испугаемся) и нуждаются в нас не меньше, чем мы в них. В соседней Беларуси давно существует национальный режим, успешно балансирующий между Москвой и Брюсселем. Не думаю, что Янукович станет подражать Лукашенко, которого часто упрекают в авторитаризме, во внутренней политике, ибо Украина - не только не Россия, но и не Беларусь, но стопроцентно уверен, что внешнеполитические уроки белорусского президента уже чисто инстинктивно учтены Виктором Фёдоровичем. Когда проплаченные извне киевские грантоедские издания начинают вопить о политической изоляции Украины, они просто забывают, что Западу сегодня нечем нас «окружать». Запад «наокружался» до глобального кризиса. Как экономического, так и политического, когда ему приходится отказываться от вторжения в Иран и уносить ноги из Афганистана.
Вместе с тем, по мнению Бузины, Тимошенко «остаётся в игре» и после приговора, поскольку в ней, как главном инструменте поддержания «управляемого хаоса» на Украине, заинтересованы соседи и с Востока, и с Запада.

- Сегодня решается вопрос, действительно ли Украина - независимая страна, и будут ли в будущем в кресле президента и премьера бесноваться проплаченные из заграницы клоуны и клоунессы, которых можно покупать оптом и в розницу за американское гражданство и газ, - считает Олесь Бузина.

Нас больше не берут в Европу? Ура?

Президент покровительствующей «оранжевым» Европейской народной партии Вилфред Мартенс заявил, что действия премьеров должны оценивать избиратели, а не судьи. Судьба соглашения с ЕС об ассоциации и ЗСТ зависит от исхода дела Тимошенко, напомнил президент ЕНП.

- Это неприемлемо, когда начинаются политические процессы, когда принимают политические решения, чтобы удалить человека из выборов в будущем, - заявил Мартенс, возглавлявший в прошлом правительство Бельгии. По словам Мартенса, на посту премьера ему тоже доводилось принимать «сложные решения», за которые на Украине могли бы и посадить.

- Я считаю, что предложение о заключении соглашения об ассоциации должно оставаться на столе, - заявила верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Кэтрин Эштон. - Но мы можем подписать такое соглашение, если будем убеждены в том, что украинское руководство верит в ценности, на которых оно базируется и стремится укреплять их. Мы не примем данное соглашение, если у нас не будет такой убеждённости.

Более определённую позицию заняли правительства Чехии, Венгрии и Польши. Как заявил премьер-министр Чехии Пётр Нечас, правительства этих трёх стран будут препятствовать интеграции Украины в Евросоюз - в связи с приговором, вынесенным Тимошенко.

Украинский МИД назвал поведение Европы «странным».

- Ничего особенного мы не получаем, поэтому превращать это в элемент какого-то торга – этот ваш политик нам нравится, поэтому он не должен отвечать за свои действия на посту чиновника – это абсолютно странная позиция, - заявил директор департамента информационной политики МИДа Олег Волошин. - Соглашение об ассоциации не станет манной небесной, оно не принесёт всеобщего счастья, мы берём на себя огромные обязательства, особенно в контексте зоны свободной торговли.

Откровенность дипломатического ведомства всегда стоявшего на страже «европейского выбора» в свою очередь подчёркивает «странность» украинской позиции. Если не ради «всеобщего счастья», так ради чего же Украина в отнюдь не самое экономически благополучное время столь упорно стремится заключить соглашение об ассоциации и ЗСТ с Европой? Чтобы избежать Таможенного союза с Россией? Или просто потому что «так велено»?

- Экономическая составляющая в сотрудничестве с ЕС на первых порах не будет просматриваться, так как вы прекрасно понимаете, что конкуренция украинской продукции не слишком высока, - признаёт спикер Владимир Литвин.

Спикер также предположил, что экономический эффект от вступления Украины в ТС позволит решить «все проблемы с Пенсионным фондом».

- Если победит позиция тех европейских политиков, которые говорят, что, учитывая дело Тимошенко, нужно прекратить с Украиной иметь дело или технически только вести переговоры о зоне свободной торговли, то я думаю, что Украина откажется от такой позиции, - заявил глава украинского парламента.

Выход есть

Адвокатам Тимошенко предстоит пройти несколько инстанций, первая из которых - Апелляционный суд Киева. Если Апелляционный суд не оправдает Тимошенко, не отправит дело на дополнительное расследование в Прокуратуру или на новое рассмотрение в Печерском суде, глава оппозиции отправится из СИЗО в колонию, а защита обратится в с кассационной жалобой в Высший специализированный суд по криминальным делам. Это последняя инстанция, после прохождения которой, защита Тимошенко сможет обратиться в Европейский суд по правам человека. Европейский же суд вполне может встать на сторону осуждённой и обратиться с просьбой о пересмотре её дела к Верховному суду Украины, который в настоящее время возглавляет один из создателей Блока Юлии Тимошенко, номер 4 по списку БЮТ на выборах 2006 года Василий Онопенко. Предсказывать решения судов - дело заведомо неблагодарное, но шансы выйти на свободу вполне законным образом у Юлии Тимошенко есть и весьма неплохие.

Есть и более короткий путь на волю - если украинские парламентарии внесут соответствующие поправки в президентский законопроект уже принятый Верховным Советом в первом чтении.

Скелеты из шкафа

Поводом для возбуждения следующего уголовного дела против бывшей главы правительства стало письмо министра обороны РФ Анатолия Сердюкова на имя главы Кабмина Украины Николая Азарова с напоминанием о задолженности корпорации ЕЭСУ перед Министерством обороны РФ и просьбой «рассмотреть вопрос о погашении существующей задолженности в сумме 405,5 млн долларов». Примечательно, что дело против Тимошенко в РФ давно прекращено.

- Это письмо, действительно, пришло в кабинет министров Украины в июне текущего года. На основании этого письма была проведена всеобъемлющая проверка. Это по сути и послужило главным основанием для возбуждения этого уголовного дела, - сообщил начальник Главного следственного управления Службы безопасности Украины Иван Деревянко.

- Тот факт, что дело возбуждено через несколько дней после того, как был объявлен приговор, говорит о том, что украинская власть приводит аргументы Западу о том, что Юлия Тимошенко – не известный политик, а старый коррупционер, - считает директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. - Украинская власть не хочет признавать ошибки, и уже видно, что в окружении Виктора Януковича победили ястребы, которые предлагают не обращать внимания на международную реакцию.

Небоженко также предположил, что судья Печерского суда Родион Киреев ещё до Рождества может быть устранён как нежелательный свидетель, а сама Тимошенко может не дожить до своего освобождения.

- Тимошенко в тюрьме может погибнуть в любой момент, - заметил политолог. – И не потому, что будет какой-то заказ или что-либо подобное. Просто это – тюрьма, и там может случиться всё, что угодно.

Свою версию, почему старый «должок» ЕЭСУ вдруг снова всплыл спустя столько лет, высказал возглавлявший в1996-2001 годах Главное управление международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов.

- Уголовное дело против Тимошенко закрыто, но вопрос остаётся. Минобороны РФ хотело что-то подзаработать не в рамках рассмотрения уголовного дела, а в рамках военно-экономических отношений, - пояснил генерал. - Объективно долг ЕЭСУ перед Минобороны висит, официального документа о том, что долг прощаем, нет.

Вместе с тем, по словам генерала, в России вовсе не настроены извлекать старые скелеты из шкафа. Правительство Черномырдина предпочло забыть об украинском долге во имя высших политических целей.

- Если Тимошенко амнистируют или декриминализируют статью, по которой она была осуждена, то понятно, что это и так будет сделано лишь для того, чтобы успокоить Европу. Какой смысл тогда во втором уголовном деле? Мне кажется, что «регионалы» просто заигрались – они привыкли таким образом «разруливать» ситуации у себя на Донбассе. Но мировая политика – это не Донбасс, а украинские власти даже не пытаются понять логику мировой политики. Поэтому я склонен всё это оценивать как авантюру и экспромт. Украинская власть - как та муха, попавшая в паутину и в результате всех телодвижений запутывающаяся всё сильнее, - считает украинский политолог, директор центра политического анализа «Стратагема» Юрий Романенко.

Скептически оценивает новое разбирательство старых долгов ЕЭСУ и директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

- Это не имеет перспективы, поскольку это чрезвычайно старое дело. Россия не поддерживает это обвинение, а на Украине закончился срок давности, - сказал эксперт. По его мнению, возбуждение очередного уголовного дела против лидера оппозиции свидетельствует лишь о нежелании части окружения президента «просто так отпускать Тимошенко».

Впрочем, былые заслуги Юлии Тимошенко далеко не исчерпываются экономическими «подвигами» на посту главы ЕЭСУ. Начальник отдела по связям с общественностью Генеральной прокуратуры Украины Юрий Бойченко в минувшую пятницу напомнил об уголовных делах по обвинению в нецелевом использовании бюджетных средств, полученных при продаже Украиной части квоты на выброс парниковых газов, а также о превышении служебных полномочий при предоставлении правительственных гарантий ГП «Укрмедпостач» для приобретения 1 тысячи автомобилей «Opel Combo». Следствие по этим делам было приостановлено в связи с «газовым» судебным процессом, но сами дела не закрыты. Впрочем, если парламентарии всё-таки внесут соответствующие поправки в УК, главе оппозиции грозит лишь штраф, который она, разумеется, никогда не заплатит. Хотя бы потому, что у Юлии Тимошенко, судя по декларациям, просто нет таких денег.

Николай ФИЛИППОВ.

Приговор с продолжением

 

Итак, свершилось. Суд над экс-премьер-министром Украины завершён. По крайней мере, суд Печерский. Во вторник судья Родион Киреев зачитал текст приговора, на подготовку которого потребовалось около десяти дней, а возможно, и не только дней, поскольку по сообщениям некоторых СМИ, Киреев «писал его днём и ночью». Хотя массовые акции в этот день были официально запрещены, а СБУ и МВД заблаговременно приняли особые меры предосторожности, без традиционной в подобных случаях потасовки под стенами суда, разумеется, не обошлось. Хватало и белых знамён с красными сердечками, и полиграфической агитпродукции. В общем, пиарщики БЮТ - «Батькивщины» ни прессу, ни зрителей не разочаровали.

Между двух огней
- Если Тимошенко осудят, то Украина не сможет подписать соглашение об ассоциации, и мы превратимся во что-то наподобие Беларуси, - заявил один из запасных кандидатов на место лидера оппозиции, народный депутат от НУ-НС Арсений Яценюк. - Мы будем просить наших европейских коллег ускорить рассмотрение дела Тимошенко в Европейском суде.

Накануне оглашения приговора участники заседания министров в Люксембурге выразили обеспокоенность сложившейся ситуацией. Наличие на Украине «выборочного правосудия» демонстрируют и другие дела, а не только дело Тимошенко, привычно отметили министры. А если ситуация ухудшится, то ратификация и подписание соглашения об ассоциации с Украиной будет отложено, пригрозили участники заседания. Министры ЕС пообещали также внимательно следить за ходом событий и оперативно отреагировать на вынесение приговора главе оппозиции.

- Мы не оптимистичны в этом вопросе, остается впечатление избирательности правосудия, и мы пристально следим за делом. Мы также встревожены фактом, что это происходит на финальном этапе переговоров об ассоциации с Украиной, - заявила Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон.

По словам главы МИД ФРГ Гидо Вестервелле, вердикт Печерского суда станет своеобразным тестом для Киева, сообщает Deutsche Welle.

- Если Киев этот тест не пройдет, то это негативно повлияет на отношения Европейского Союза и Украины, - заявил Вестервелле.

Одной из первых на приговор Тимошенко откликнулась Европейская народная партия, достаточно давно поддерживавшая лидера БЮТ. Лидер ЕНП уже призвал прекратить с Украиной переговоры об ассоциации.

Генеральный секретарь Совета Европы Торбйорн Ягланд высказался более сдержанно, выразив надежду, что планируемые изменения в УК Украины сделают подобные процессы невозможными в будущем.

-В демократии суждения о политических решениях должны быть оставлены парламенту и избирателям, а не судам, - подчеркнул Ягланд.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выразил обеспокоенность по поводу судебного процесса над Юлией Тимошенко и надежду на то, что с вынесением приговора процесс не завершился, поскольку сторона Тимошенко готовит апелляцию на решение Печерского суда.

В свою очередь, Министерство иностранных дел России заявило, что решение по делу экс-премьера Украины Юлии Тимошенко несёт «очевидный антироссийский подтекст».
В официальном заявлении, опубликованном на сайте МИД РФ, говорится, что Тимошенко по сути дела осудили «за действующие и никем не отменённые юридически обязывающие соглашения между ОАО «Газпром» и НАК «Нефтегаз Украины».
Напомнили в МИДе и о достигнутой 24 сентября договорённости по газовым контрактам между президентами Украины и России. А договоры, по мнению российской стороны, должны выполняться.

Премьер-министр РФ Владимир Путин в свою очередь заявил, что Юлия Тимошенко ему «не друг, не родственник, более того, скорее, политический оппонент, потому что она всегда была человеком в политике западно-ориентированным», однако суть обвинений предъявленных Тимошенко, ему непонятна.

- Что касается газовых дел, то я же не знаком с обвинительным заключением суда, я не знаю, что там написано конкретно, но если судить по материалам СМИ, то обвинительный приговор вынесен за подписание контрактов с Россией по газу. Ну, во-первых, Тимошенко ничего не подписывала, контракты подписаны на уровне хозяйствующих субъектов Газпромом и НАК «Нефтегаз Украины», - сказал российский премьер. - Самое главное заключается в том, что эти контракты коммерческие и подписаны в полном соответствии с законами России, Украины и международными нормами.

Глава российского правительства подчеркнул, что впервые за многие годы были разделены контракты на поставку газа на Украину и на транзит в Евросоюз и этот вопрос является принципиальным, поскольку не связывает спорные двусторонние отношения между РФ и Украиной в газовой сфере с транзитом газа в ЕС.

- Я считаю, что ставить под сомнение весь этот комплекс договорённостей – это опасно и контрпродуктивно, - предупредил Владимир Путин.

 

«Слава маме! Слава Украине!» «Я помню, как ты радовалась во время Оранжевой революции, что много-много людей впервые в жизни заговорили по-украински, что миллион людей впервые пели вместе гимн Украины… Спасибо тебе, родная, за то, что так было, что в нашей истории был такой период… Был – благодаря тебе… Я не политик, и имею право так говорить и так считать…» Из письма Евгении Карр 29 сентября 2011 года.

 

«Моя борьба»

- Этот приговор ничего не изменит в моей жизни, в моей борьбе, - заявила экс-премьер-министр, войдя в зал в сопровождении конвоя.

Судья Печерского районного суда Киева Родион Киреев начал оглашение приговора в 9 часов утра. Тимошенко по установившейся традиции слушала его сидя. Её дочь Евгения Карр последовала примеру матери. Соблюдал этикет только адвокат. Народных депутатов Украины в зале не было.

- Не пуская нас, они грубо нарушают Конституцию и законы Украины. Это просто позорно, - сказал председатель фракции БЮТ - «Батькивщина» Иван Кириленко.

На официальном сайте Юлии Тимошенко суд назван «Печерским судилищем». Кстати, о том, что при вынесении приговора смогут присутствовать только представители прессы, чтобы предотвратить возможные беспорядки в зале, объявлено было ещё на прошлом заседании суда. Возможно, нардепы просто успели об этом забыть.

Процесс освещали около ста представителей украинских и иностранных СМИ. Как сообщает сайт, из зала суда убрали скамейки, и все представители прессы вынуждены были стоять, а многие журналисты вообще не смогли попасть в зал. Сайт главы оппозиции сообщает также, ссылаясь на слова самих представителей прессы, что «в журналистов бросали горсти битого стекла, когда они проходили через арку в Печерский суд». Кто и почему мог это делать не вполне понятно. Однако эта деталь неплохо подчеркивает общую остроту момента.

- Суд ограничил право открытости рассмотрения уголовного дела. Не может быть ограниченное количество присутствующих в зале и желающих присутствовать при оглашении приговора. Поэтому я возражаю против действий председательствующего. Они нарушают не только права Юлии Тимошенко, но и права всех граждан Украины, - заявил защитник Александр Плахотнюк. Соответствующие заявления сделали также адвокаты Николай Сирый и Юрий Сухов.

Несмотря на то, что окружной административный суд Киева по иску Киевской городской государственной администрации запретил проведение массовых мероприятий в центральной части города 11-12 октября, сторонники Юлии Тимошенко заблокировали движение на Крещатике от улицы Богдана Хмельницкого до здания Печерского суда. Сотрудники «Беркута» попытались оттеснить протестантов с проезжей части, в ответ сторонники подсудимой начали забрасывать милиционеров бутылками с водой. Пластиковыми. Вездесущие активистки женского стриптиз-движения «Femen» демонстрировали свои тела с балкона столичного ЦУМа, а затем, замерзнув, спустились прямо в толпу. В сражении за тела прекрасных дам победу одержали бойцы «Беркута». Они погрузили полуголых красоток в тёплый автозак. В общем, праздник удался.

«Ешь ананасы, рябчиков жуй...»

Во время технического перерыва в заседании, подсудимая заявила, что полна сил и вдохновения. Приговор, как им бы он ни был, по словам Тимошенко, её не остановит.

- Не годы править авторитарному режиму в Украине. Осталось недолго... Никакие политические приговоры не позволят остановить развитие Украины, - заявила глава оппозиции. - Я уверена, что приговор, который выносит президент Янукович, даст народу понимание, что диктаторы сами не уходят. Это не только дело «Батькивщины», а всего народа.

Без политического кукиша в адрес президента Юлия Владимировна, разумеется, не обошлась.

- Мне жаль Януковича, он себя дискредитирует, вычёркивает из истории. Шапку Мономаха нельзя украсть, как ондатровую шапку. Авторитет надо завоевывать!

Защитники, муж экс-премьера Александр Тимошенко и дочь Евгения Карр обратились к судье с просьбой выключить кондиционер, однако жестокий судья этой просьбе не внял и приговор зачитывать продолжил. Ближе к финалу Юлия Тимошенко начала говорить одновременно с судьёй. Она призвала журналистов, присутствовавших в зале «объединяться» против «тоталитарного режима» и пообещала «не прекращать борьбу».

Судья Родион Киреев, зачитывая приговор, был вынужден повысить голос, но чтения не прервал.

В соответствии со ст. 365 п.3 УК Украины экс-премьер-министру назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет. После отбытия наказания она не сможет занимать руководящие должности ещё в течение 3 лет. Кроме того, из приговора следует, что занимая пост главы правительства, Юлия Тимошенко своими действиями по подписанию газовых соглашений 2009 года с Российской Федерацией причинила ущерб НАК «Нефтегаз Украины» в сумме 1,5 миллиарда гривен.

- Я убеждена, что Европейский суд отменит неправосудное решение, - заявила осуждённая. Напомним, что о намерении обратиться в Европейский суд ранее заявляли адвокаты Тимошенко, признавая при этом, что рассмотрение дела за рубежом может растянуться на годы.

Суровое дышло закона

Напомним, что на пленарном заседании 6 октября Верховный Совет Украины принял в первом чтении внесенный президентом Виктором Януковичем проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности)».

Законопроектом предлагается за совершение преступлений в хозяйственной сфере вместо наказания в виде лишения свободы ввести санкцию в виде штрафа. Суд может заменить штраф на другое наказание только в случае его неуплаты в течение срока, который установлен судебным решением. Однако, как пояснил прессе глава парламентской фракции ПР Александр Ефремов, действие законопроекта «не распространяется на государственных служащих, на государственных чиновников, на бюджетную сферу».

Как сообщил народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов, член Комитета по вопросам правовой политики Владислав Забарский, фракция ПР ещё не рассматривала вопрос относительно декриминализации ст. 365 УК Украины (превышение власти или служебных полномочий), по которой выдвинуто обвинение Юлии Тимошенко.
- Сейчас есть разные мнения. Высказываются разные предположения. Как вы знаете, в президентском законопроекте такого пункта нет. Вряд ли такие изменения будут инициировать представители ПР, ведь общее мнение, которое господствует во фракции, – не нужно менять закон под одного человека, – сказал Забарский.

В то же время, по мнению Александра Ефремова, законопроект нуждается в некоторой доработке.

- Есть ряд моментов, которые с нашей точки зрения нужно дорабатывать, поэтому мы создали специальную группу, которая будет заниматься данным законопроектом, - сказал депутат. - Я надеюсь, что мы его ещё улучшим, хотя специалисты, которых мы пригласили, утверждают, что документ сам по себе очень хороший.

Таким образом, прогнозы большинства аналитиков, что экс-премьеру Украины Юлии Тимошенко будет вынесен обвинительный приговор, после чего её всё же освободят по президентскому закону, пока ещё рано считать ошибочными.

- Не для того затевался это судебный процесс, чтобы завершить его оправдательным финалом, даже под давлением Запада, - высказал своё мнение ещё до оглашения приговора глава правления центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. - Судебное разбирательство в отношении Тимошенко по «газовому делу» было инициировано не только для того, чтобы показательно наказать и выключить из политической игры главного оппонента и конкурента нынешней власти, но и для того, чтобы публично и юридически доказать огромные убытки для государственной казны, вызванные якобы неправомерными решениями бывшего премьер-министра. Вторая принципиальная цель этого судебного процесса - подорвать легитимность, процедурно-правовую основу соглашения 2009 года о поставках российского газа на Украину. При таких параметрах судебной задачи нужен хотя бы относительный результат. К тому же, судебное оправдание Юлии Тимошенко выглядело бы полным политическим и правовым поражением не только инициаторов этого дела, но и всей украинской власти. Нынешние руководители страны не склонны демонстрировать свою слабость.

А вот революций, по мнению Фесенко, как бы не сложилась дальнейшая судьба «леди Ю», ожидать не стоит.

- Конечно же, будут акции протеста и рост недовольства действующей властью среди оппозиционно настроенных граждан Украины. Но градус политической температуры в украинском обществе определяет молчаливое и недоверчивое большинство, которое в настоящее время не поддерживает ни власть, ни оппозицию, - считает эксперт.

Итак, приговор вынесен. Продолжение следует…

Николай ФИЛИППОВ.

 

За что судили Тимошенко Статья 365 УК Украины. 1. Превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав либо полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц, - наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет, с лишением права занимать определённые должности либо заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет. 2. Превышение власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием, применением оружия или мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, - наказывается лишением свободы на срок от трёх до восьми лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет. 3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет с лишением права занимать определённые должности либо заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

 

 

За что не судили Тимошенко Энергетическая компания «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ), основанная Юлией Тимошенко совместно с мужем и другом семьи в начале девяностых, оставила неизгладимый след не только в истории украинской экономики и юриспруденции. Эта аббревиатура хорошо известна в США и РФ. Бывшая помощник американского прокурора, а ныне сотрудник крупной международной юридической фирмы Jones Day Марта Бёрш заявила в интервью «Украинской правде», что ей неизвестно о причастности экс-премьера Юлии Тимошенко к убийству депутата Евгения Щербаня. - Мы этим не интересовались, потому что это преступление не было совершено в США. Я помню, что существовали такие подозрения, что Лазаренко платил деньги Мильченко - это такой «вор в законе», который проходил по делу убийства Щербаня, - сообщила Бёрш. При этом Марта Бёрш признала, что в первое обвинительном заключении по делу Лазаренко от имени прокуратуры США фигурировала и Юлия Тимошенко. Однако эти пункты обвинения затем были отменены в ходе суда в ответ на запрос адвокатов Лазаренко. - Тимошенко и Лазаренко создали схему обмана украинцев путем перечисления денег, полученных ЕЭСУ за газ, на счета Лазаренко в Швейцарию. Но в ходе расследования мы столкнулись с проблемой, потому что Россия не сотрудничала с нами. Чтобы доказать схему Тимошенко и Лазаренко по обману украинцев, мы должны были провести допросы на территории России, в том числе бывшего руководителя «Газпрома» Рэма Вяхирева. Поэтому все пункты по Тимошенко были отменены, - сообщила бывший помощник прокурора. По словам Марты Бёрш, около 6 лет занимавшейся делом Лазаренко и покинувшей прокуратуру после вынесения приговора, она «очень скептично» относится ко всем представителям украинской власти, в том числе и к Тимошенко. - Она была как минимум, или сообщницей, или жертвой вымогательства со стороны Лазаренко, - сказала Бёрш. - Но она никогда ничего не говорила об этом. И я не понимаю, почему Тимошенко никогда не заявляла, что была жертвой вымогательства. Напомним, что экс-президент Ющенко объяснял подписание Юлией Тимошенко газовых контрактов «давлением» на неё со стороны российских правоохранительных органов. - Было очевидно, что на нее давят, и давят не из Киева. У Тимошенко имелись не закрытые до конца вопросы с российскими правоохранительными органами относительно долгов ЕЭСУ, - заявил бывший любимец майдана. Напомним, что по официальной версии Главная военная прокуратура РФ закрыла уголовное дело в отношении Юлии Тимошенко в связи с истечением срока давности 26 декабря 2005 года.

«Россия сосредоточивается»

Политкомментарий

Двадцатилетие, прошедшее со времени распада СССР, показало, что очередной раскол Руси на удельные княжества - не самый верный путь к процветанию. Последствия распада советской империи по своим масштабам сравнимы с послевоенной разрухой. «У того, кто не жалеет о распаде Союза, нет сердца, а у того, кто хочет восстановления СССР в его прежнем виде, нет головы» - эта фраза Владимира Путина давно стала крылатой. На прошлой неделе в программной статье о новых принципах интеграции, российский премьер предложил свой вариант объединения государств постсоветского пространства: Таможенный союз - ЕЭП - Евразийский союз. Полный текст статьи опубликован в субботнем номере «Крымской правды». Как и следовало ожидать, статья Путина немедленно стала бестселлером.

Манифест Евразийства: за и против

У идеи Евразийского союза есть положительные перспективы, считает российский учёный и публицист, автор широко известных книг «Почему Россия не Америка», «Почему Америка наступает» Андрей Паршев: «Процесс экономической интеграции, хотя и непрямым путем, медленно, но идёт практически с момента распада СССР. Евразийский союз - это идея Назарбаева, он её поддерживал постоянно, и, кстати, он в своё время отказался ехать в Беловежскую пущу, хотя его туда приглашали. Поэтому надо учитывать, что же произойдет, когда он уйдёт из политики. Будем надеяться, что те, кто придут ему на смену, продолжат его евразийский курс.

Надо сказать, что на интеграцию работает и политический фактор. Например, у Белоруссии - непростые отношения с западными соседями, а у Казахстана, при всём богатстве этой страны, тоже есть проблемы геополитического плана. У Астаны - союзнические отношения с Пекином, и можно себе представить, что Китай окажет помощь Казахстану в случае некоторых неприятностей. Однако Астане было бы лучше, если бы гипотетическую помощь ей оказал не только Китай, но и Россия. К тому же русский язык является в Белоруссии государственным, а в Казахстане - официальным. Это способствует взаимопониманию и в бизнесе, и в политике, и в человеческих отношениях. Всё это - факторы, которые работают на интеграцию».

Хотя Украина в статье российского премьера ни разу не упомянута, публикация вызвала в Киеве целую бурю эмоций. Особенно встревожились так называемые «патриоты».

«Само слово «Украина» Путин, в отличие от названий других постсоветских стран, не употребил в программно-пропагандистском тексте ни разу. Автор склонен расценивать это как плохой знак. Нами займутся отдельно... Хотя, с другой стороны, пытаясь поглотить Украину, можно и зубы сломать, - пишет обозреватель УНИАН Николай Писарчук в «аналитической» статье под названием «Путин объявил себя собирателем земель евразийских. Не надорвётся?».

Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасёв также считает, что статья Путина адресована Украине. Однако в эффективность предлагаемого союза он не верит. В эфире одного из телеканалов Карасёв назвал будущее объединение «союзом неизменных президентов».

- Это такой новый монархизм, абсолютизм. Арабские диктаторы, кстати, сдают власть, идут восстания, а на постсоветском пространстве другой тренд. Это говорит о том, что Советский Союз в начале своего существования был прогрессивным явлением, а сегодня постсоветское пространство в варианте неизменных президентов становится наиболее реакционной частью мира, - сказал Карасёв. - Ни один из этих режимов не является эффективным авторитаризмом - таким, как Китай, например. Ни Россия, ни даже Казахстан, я уж не говорю о Таджикистане, Украине и так далее. А неэффективные авторитаризмы не могут быть суммированы в какое-то суперэффективное полуавторитарное интеграционное пространство.

Противоположного мнения придерживается вице-президент российского Центра политических технологий Сергей Михеев. Он считает, что получить выгоду от вступления в Таможенный союз Украине гораздо реальнее, чем от интеграции в ЕС.

- Если украинцам так хочется все время мечтать об интеграции, ну, вот Путин и говорит, что можно помечтать и через вот это дело. Это дело более реальное, оно уже сегодня может состояться, а интеграция в Европу может растянуться лет на тридцать, - считает Михеев. - У Европы сейчас нет никаких сил на интеграцию новых членов. Есть возможность интеграции как «замануха» для украинцев - а больше ни для кого - но сил интегрировать Украину нет.

По мнению российского эксперта, жизнеспособность Евразийского союза, также как и Евросоюза, будет зависеть, главным образом, от воли властных элит.

- Всё зависит от воли политических элит. Независимо от того, какие это режимы, элита может поменять вектор развития в любой момент, - подчеркнул Михеев. - Точно так же это актуально и для Евросоюза. Если завтра, например, в Венгрии или Польше к власти вдруг придёт партия, которая будет ратовать за выход из Евросоюза - проведут референдум и выйдут из Евросоюза, и всё.

В свою очередь глава правления центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает создание Евразийского союза трудновыполнимой задачей. По мнению эксперта, реализация замысла Путина потребует длительного времени и значительных усилий.

- Это, я бы сказал, сверхзадача на его следующий длительный президентский срок, - заявил Фесенко. - Сначала через Таможенный союз, куда так затаскивают Украину, необходимо создать ЕЭП, а потом уже в «Евразийском союзе» реализовать политическую интеграцию.

Взгляд с Запада

Европейские и американские СМИ воспринимают идею Евразийского союза весьма настороженно. Опасаясь возрождения СССР западные аналитики, тем не менее, признают объективно существующие объединительные тенденции на постсоветском пространстве, удовлетворить которые ныне существующее объединение в виде ЕС просто не в силах.

«За этим проектом стоит в первую очередь экономическая логика, что отличает его от предыдущих попыток, которые были либо политическими, либо сугубо формальными, направленными на демонстрацию российского лидерства, - цитирует британская The Guardian главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Фёдора Лукьянова. - Таможенный союз до некоторой степени был ответом Путина на многолетние бесплодные переговоры по ВТО - если глобальная интеграция для нас недоступна, мы перейдём к региональной».

«Со стороны старого полковника это может быт реанимацией умершего СССР, в случае чего Вашингтону и Европейскому Союзу следует предпринять некоторые предупредительные действия. Если вы вспомните то, что знаете о советской истории, то согласитесь, что этого политического фактора нам сегодня не надо. Есть, однако, и другая вероятность. Вместо того, чтобы возрождать мёртвую империю России, возможно, что Путин действительно представляет себе согласованно действующий союз. В этом случае, «эффективное звено между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом» может оказаться предпочтительным. Но сложно быть уверенным, намерения это всегда вопрос для спекуляций и предположений. Лучший план действий, это осторожность и пристальное наблюдение. Старый деспот приходит к власти? Если это так, то следует задуматься над стратегией и вмешательством, а то мы рискуем повторением не очень приятной истории. Однако сегодня другие времена, и существуют возможности для существования плодотворного Евразийского союза», - говорится в редакционной статье американской Iowa State Daily.

«Для г-на Путина речь идёт о том, чтобы зарезервировать себе место в истории, - пишет Эндрю Осборн в The Telegraph. - Его сторонники уже воспринимают его как человека, который спас Россию от распада после хаоса 1990-х годов. Если он создаст псевдо-СССР перед лицом растущего китайского и американского влияния, его провозгласят человеком, который вернул России империю».

Вспомним о соотечественниках?

Как уже сообщала наша газета, ещё одним ударом по украинской идентичности стал законопроект, внесённый в Госдуму России Константином Затулиным, предусматривающий упрощение процедуры получения российского гражданства соотечественниками. «Во-первых, - это лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации. Во-вторых, - это лица (уже независимо от национальности), сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации», - поясняется в законопроекте. В частности, законопроектом «О внесении изменений в статью 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» предлагается разрешить соотечественникам на Украине получать российские паспорта без отказа от украинского гражданства. Об особенностях принятия Федерального закона «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» в ныне действующей редакции «Крымская правда» подробно рассказывала в августе прошлого года.

- Мы знаем, что целый ряд государств выдает паспорта, не спрашивая мнения другой стороны, и двойное гражданство или тройное гражданство не несёт угрозы суверенитету страны. А, согласно российскому законодательству, двойное гражданство разрешено, и многие граждане России имеют его, и это не несёт опасности для суверенитета России, - напоминает директор Украинского филиала института стран СНГ Владимир Корнилов. - Украина должна понять, что мы живём в мире глобализации, и двойное гражданство - это не угроза, а поощрение, и многие граждане Украины давно имеют второе гражданство таких стран как Израиль, США, и это не составляет угрозы суверенитету Украины. Поэтому Украина должна пересмотреть свой подход к институту гражданства, смириться с тем фактом, что многие граждане хотят иметь гипотетическую возможность иметь второе гражданство.

В свою очередь народный депутат Украины от КПУ Евгений Царьков предупреждает о возможных угрозах украинской государственности, которые таит в себе предложение Затулина.

- Принятие такого закона в РФ действительно может повлечь за собой своеобразную угрозу. Ведь у нас и так уже есть проблема, когда вторые паспорта массово раздают на Буковине и Закарпатье, в Одесской области на границе с Молдовой. Это венгерские и румынские паспорта. И это не только проблема с российскими паспортами. И не исключено, что после принятия такого закона в России на Украине, особенно на Юго-Востоке начнётся просто массовая и всепоглощающая цепная волна по выдаче таких российских паспортов, которые будут получать с охотой, - отметил нардеп. - Разочарование очень большое, поэтому может сработать кумулятивный принцип, когда все те, кого унижают как русских в этой стране, выстроятся просто в очередь. Для самой Украины как государства это определённый подрыв. Но, как говорят, за что боролись. Это будет иметь лавинообразный эффект.

Причины категорического неприятия украинской властью самой идеи двойного гражданства и логику появления законопроекта объяснил сам автор во время визита в Севастополь.

- Боязнь второго гражданства на Украине имеет свою историю. Ещё Леонид Кучма объяснял в своей книге, почему ни в коем случае нельзя допускать второе гражданство для граждан Украины. За этим стоит страх, что большая часть украинцев захочет иметь второе - российское гражданство. Если уж так разбираться, с паспортом или без паспорта - всё равно эти люди будут «пятой колонной» России. На самом деле запрещать второе гражданство - это негуманная и недемократичная позиция. Этот запрет, это что - доказательство стремления к «европейскости»? А как же с европейским вектором, куда Украина стремится и хочет заполучить шенгенскую визу, свободное пересечение границ? Борясь с засильем Российской Федерации, не замечают вымывания населения Украины, которое выезжает и в Португалию, и в Испанию, - заявил Константин Затулин на пресс-конференции в севастопольском Доме Москвы 6 октября. - Почему гражданин должен отказать себе в возможности иметь второй паспорт, если знает, что с его наличием возможности возрастут. Мы даже не собираемся переезжать. Мы просто хотим жить в Севастополе и Крыму, имея два паспорта. Почему выходя в отставку в Севастополе и понимая, что жилплощади в России нет, отстаивавший русский Черноморский флот офицер, оставаясь здесь, должен менять гражданство на украинское? Почему этих офицеров в зрелом возрасте заставляют ломать себя через колено?

Разделяют ли российские парламентарии позицию Затулина, покажут результаты голосования в Госдуме.

Николай ФИЛИППОВ.

Дьявол в деталях

История борьбы вокруг строительства соборной мечети в охранной зоне Симферопольского водохранилища продолжается. Наша газета неоднократно рассказывала как о реальных, так и об искусственно созданных проблемах вокруг планируемого возведения главного мусульманского храма. Часть проблем к настоящему времени решена. Однако как гласит известная пословица, «дьявол сидит в деталях». Поэтому стоит напомнить, как развивались события.

Борьба за веру или за землю

Борьба между Духовным управлением мусульман Крыма (ДУМК) и городскими властями крымской столицы за место под солнцем для Буюк Джума Джами - соборной мечети – ведётся примерно с середины девяностых годов прошлого века. Первый участок, выбранный ДУМК и меджлисом под строительство мечети, находился на территории нынешнего рынка «Светофор». Вторая попытка «выбить» участок под Джума Джами в сквере между улицами Фрунзе и Тургенева на месте бывшего кинотеатра «Мир» также не увенчалась успехом. В настоящее время там находится незавершённое строительство дома культуры автомобилестроителей, начатое, но так никогда и не законченное «Крымавтогазом». Третий участок под соборную мечеть присматривали в парке «Салгирка». В выделении участка было отказано, поскольку на этом месте ранее находилось кладбище немецких солдат. О том, что на костях усопших храмы не строятся и меджлису, и, тем более, Духовному управлению мусульман Крыма должно быть хорошо известно. Почему этот факт не был учтён при подаче заявки на выделение участка, можно лишь догадываться. Четвёртый участок, не доставшийся ДУМК, находится по адресу ул. Набережная, 75В. Сейчас там расположен спортивно-оздоровительный комплекс «Консоль - Спорт Премиум Клуб». Нынешний участок под строительство в охранной зоне Симферопольского водохранилища – пятый по счёту.

В 2004 году сессией Симферопольского горсовета было принято решение о согласовании Духовному управлению мусульман Крыма места расположения участка для строительства соборной мечети по улице Ялтинской, 22. Однако позже в столичной мэрии вдруг «вспомнили», что выделенный участок находится в охранной зоне Симферопольского водохранилища и отказали в землеотводе. В декабре 2007 года городским советом крымской столицы было выбрано место для расположения соборной мечети по улице Луговой, 6. Затем Симферопольский горсовет признал земельный участок в районе улицы Ялтинской лесопарковой зоной, присвоив ей название «Лесопарк «Юбилейный». Активисты меджлиса решению городских властей не подчинились. Применив обычную тактику крымскоатарских «самозахватов», на спорном участке разбили палаточный лагерь боевиков, начали завозить стройматериалы и возводить забор по периметру захваченного участка.

В мае прошлого года Хозяйственный суд АРК удовлетворил исковое заявление ДУМК по выделению участка для строительства мечети на Ялтинской. Затем Севастопольский апелляционный хозяйственный суд отказал в восстановлении сроков на обжалование, и решение должно было вступить в силу. Однако Прокуратура АРК обратилась в Высший хозяйственный суд Украины. В октябре 2010 года Симферопольский горсовет выделил средства на разработку технической документации по установлению границ лесопарковой зоны.

- Я считаю, что соборная мечеть должна быть в столице Крыма, в Симферополе и должна быть достаточно приличных размеров, потому что у нас достаточно большое количество крымских татар, - высказал свою позицию тогдашний городской голова Геннадий Бабенко. - Строить надо в городе, но не в том месте.

Бабенко даже пообещал провести городской референдум по спорному вопросу, однако обещание осталось невыполненным. Против строительства мечети именно на Ялтинской высказывались жители близлежащих домов и медперсонал онкологической больницы. Наша газета подробно рассказывала об этом.

В конце ноября новый мэр Симферополя Виктор Агеев заявил, что и он также против строительства соборной мечети на улице Ялтинской, 22.

В январе 2011 года Высший хозяйственный суд Украины подтвердил право мусульман строить мечеть на захваченном участке. А 20 января замглавы меджлиса и президент Всемирного конгресса крымских татар Рефат Чубаров во время переговоров по проблеме «самозахватов» пожаловался председателю Совета министров АРК Василию Джарты на то, что мэр Симферополя, и столичный горсовет «открыто и цинично игнорируют вступившие в силу решения судов Украины». Василий Джарты в ответ поддержал идею строительства соборной мечети, однако не уточнил, где именно.

- То, что соборной мечети в Симферополе быть, ни у кого не должно вызывать сомнений, - сказал глава крымских регионалов.

Опытный политик Рефат Чубаров немедленно сделал нужные выводы.

- Чиновники, препятствующие строительству соборной мечети на ранее выделенном месте, по ул. Ялтинская, 22, должны осознать, что данное место в сознании сотен тысяч мусульман приобрело уже значение сакрального места, - заявил Чубаров. - Таких чиновников следует предостеречь от попыток предложения ими других мест для строительства соборной мечети.

В середине февраля городской совет Симферополя разрешил Духовному управлению мусульман Крыма разработать проект землеустройства по отводу земельного участка площадью 2,7 гектара под соборную мечеть. Это решение поддержали 71 из 72 зарегистрированных депутатов горсовета. Второго марта депутаты Симферопольского городского совета большинством голосов утвердили проект землеустройства по отводу Духовному управлению мусульман Крыма земельного участка площадью 2,7 га на улице Ялтинской, 22 в постоянное пользование для строительства комплекса соборной мечети.

Затем председатель крымского правительства и председатель нелегального этнического парламента заложили капсулу на месте будущего строительства. Джемилев от имени крымскотатарского народа вручил Джарты народный головной убор – каракулевый «къалпакъ».

- Джарты проявил мужество. Он пришел лично в городской совет и сдвинул дело с мёртвой точки. И вот люди, которые единогласно были против, проголосовали за, - сказал глава меджлиса.

Так Василий Джарты стал национальным героем крымских татар.

17 июня Духовное управление мусульман Крыма получило государственный акт на земельный участок.
- Оформление этой земли потребовало долгих семь лет. В итоге, пройдя множество судебных тяжб и бюрократических инстанций, Духовное управление мусульман Крыма, при поддержке всего крымскотатарского народа, добилось справедливого решения данного вопроса, - отметили в ДУМК.

С 12 по 19 сентября в Симферополе на суд общественности были представлены 14 эскизных проектов, разработанных крымскими, казахскими и турецкими архитекторами.

22 сентября наблюдательный совет по вопросам строительства Буюк Джума Джами – соборной мечети подвёл итоги первого тура конкурса проектов и отобрал три из них для перехода во второй тур. Первое место занял проект №7, второе проект №4, третье - проект №2. По информации ДУМК, проекты, вышедшие в финал конкурса, будут ещё дорабатываться авторами в соответствии с требованиями рабочей группы по доработке технического задания, а также пожеланиями членов наблюдательного совета во главе с председателем меджлиса Мустафой Джемилевым и муфтием Эмирали Аблаевым, а также представителей общественности.
Вопрос решён, проблемы остаются

Соборная мечеть должна располагаться в центре города и быть легкодоступной, отмечает сайт оппозиционной меджлису организации «Милли-Фирка». Однако, участок, выбранный ДУМК под строительство Джума Джами, максимально удалён от жилых массивов с преобладающим мусульманским населением. Имеются в виду районы Николаевского шоссе, улицы маршала Жукова, Феодосийского шоссе, а также пригородные посёлки Хошкельды, Белое, Каменка. Удалён этот участок и от «полян протеста», которые в будущем станут жилыми массивами с преобладанием мусульманского населения. Кроме того, участок по улице Ялтинской, 22, расположен на автомобильной трассе, перегруженной транспортом. Дополнительные проблемы создаёт отсутствие автостоянки и удобной транспортной развязки. Таким образом, посещение мусульманами Джума Джами максимально затруднено. Зато с ялтинской трассы мечеть уж точно нельзя будет не заметить. На кого больше ориентируются в меджлисе – на симферопольских мусульман, или на туристов, проезжающих по автодороге, ведущей к южнобережным курортам, пока сказать трудно.

Хотя окончательный вариант проекта ещё не выбран, ориентировочная стоимость строительства уже озвучивалась. Соборная мечеть обойдётся примерно в 8-9 миллионов долларов. Главными спонсорами выступят зарубежные организации, однако добровольные пожертвования обязательно будут собирать и с соотечественников.

- Мы уверены, что мусульманам Крыма будет оказана достойная помощь в строительстве Буюк Джума Джами со стороны зарубежных и украинских спонсоров, как не сомневаемся в том, что каждый мусульманин, проживающий в Крыму, внесет свой личный вклад в строительство дома Аллаха, - заявил бессменный председатель меджлиса Мустафа Джемилев ещё до создания наблюдательного совета. - Я думаю, будет оказана поддержка со стороны Духовного управления мусульман Турции.

Доверить возведение культового объекта планируется турецкой строительной фирме. Строительство, по версии главы меджлиса, продлится от трёх до пяти лет в зависимости от условий контракта.

Напомним, что значительная часть крымских мечетей построена на деньги иностранных спонсоров и международных организаций. В прошлом году, например, спонсором строительства новой мечети в селе Воинка Красноперекопского района выступил президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Мечеть получила имя его отца - Ахмата-хаджи Кадырова.

«Масштабность заявленного проекта соборной мечети не соответствует реальным возможностям ни руководства меджлиса, ни ДУМК. Стоит заметить, что ислам не приветствует показуху. И, если многие мечети стали символами величия и красоты - то только потому, что они строились и достраивались не один десяток лет, а финансовые возможности правителей позволяли строить прекрасные храмы, причём - не на последние деньги и не на гуманитарную помощь из других государств. Стоит ли при отсутствии своих денег затевать строительство многомиллионного комплекса, которое растянется, в лучшем случае, на десятки лет, а в худшем - так и останется недостроем? Или крымские татары должны стать вечными моральными должниками турок, построивших для них главную мечеть Крыма? И не стыдно ли просить других сделать то, что должно стать национальным символом? И чьим символом благоговения перед Господом миров станет Джума-Джами, если её построит иностранный спонсор? Турецким? Арабским? Еще чьим-то? – пишет Ринат Шаймарданов в статье «Миф о соборной мечети» на сайте крымскотатарской организации «Милли-Фирка». - Святыни народа должны создаваться народом... И пусть эта святыня не станет восьмым чудом света - но это будет святыня крымских татар, возведённая крымскотатарским народом во славу Всевышнего.

Неужели мы настолько ушли от Аллаха, что не сможем сами построить храм? Или нас убедили в этом «отцы нации», приложившие все усилия, чтобы крымские татары потеряли веру в себя и свои силы?».

- Скорее всего, крымскотатарские мечети отличались, прежде всего, скромностью в отделке, - считает завкафедрой градостроительства Национальной академии природоохранного и курортного строительства Зарема Нагаева. - Наиболее близкие соотношения в этом плане у нас с Турцией, потому что из всех восточных стран именно с ней ввиду близкого расположения Крымское ханство имело наиболее активные связи.

Что нужнее крымским мусульманам – дорогой туристический объект, построенный за деньги зарубежных спонсоров или храм для народа, решать только им самим.

Впрочем, как показывает исторический опыт, чем дороже строительство, тем большее количество заинтересованных лиц оно привлекает. Неудивительно, что и в истории вокруг соборной мечети принимают активное участие не только искренне верующие люди, но и те, кто неплохо зарабатывает на проблемах единоверцев.

Что в итоге

С политической точки зрения меджлису следует засчитать убедительную победу по очкам над показавшими весьма низкие результаты городскими властями и депутатами прошлых созывов. Воспользовавшись явным непрофессионализмом (как можно было забыть об охранной зоне водохранилища?) и неповоротливостью городских властей, не привыкших не то что просчитывать ситуацию хотя бы на ход вперёд, но даже на давно существующие проблемы реагирующих далеко не сразу, меджлисовцы применили весь свой арсенал эффективных приёмов – захват, шантаж, жалобы в вышестоящие инстанции, спекуляции на национальном вопросе, шум в прессе. В результате уже новый состав горсовета «отдувался» за сомнительные достижения предшественников, а меджлис получил желаемое с полным правом «пиариться» как в Крыму, так и за его пределами. А столичная мэрия в этой истории выставлена сборищем бюрократов (и даже «исламофобов»), неспособных решать проблемы без «пинка» сверху. Новой команде городской власти помимо изрядного количества проблем предстоит разгребать ещё и это незавидное наследство. Нетрудно предположить, что и в дальнейшем, когда возникнут трудности с согласованиями проекта в различных инстанциях и получением разрешения на строительство в охранной зоне водохранилища, последуют жалобы на бюрократизм и «исламофобию» симферопольских властей, а затем откуда-то сверху поступит команда «решить вопрос», которая будет истолкована нужным меджлису образом. Избежать такого развития событий трудно, но возможно. Для этого чиновникам придётся проявить несколько больше активности и принципиальности в выполнении своих должностных обязанностей и даже (о ужас!) не единожды рискнуть карьерой во имя благополучия государства и его граждан. Независимо от национальности и вероисповедания.

Николай ФИЛИППОВ.

Взгляд из редакции

Мы не сомневаемся в необходимости возведения соборной мечети в столице Крыма.

Однако мы считаем недопустимыми любые спекуляции на религиозной почве. Символы веры, будь то поклонный крест или соборная мечеть не могут использоваться для прикрытия чьих-либо корыстных интересов. Именно поэтому, «Крымская правда» будет продолжать следить за развитием событий вокруг строительства соборной мечети.

Выражение, вынесенное в заголовок статьи, приписывается немецкому архитектору Людвигу Мис ван дер Роэ, одному из авторов «интернационального» стиля, определившего облик городской архитектуры ХХ века. Первоначально звучало оно так: «Бог сокрыт в мелких деталях». Мы приветствуем стремление Духовного управления мусульман Крыма сделать весь ход строительства максимально открытым, и со своей стороны будем этому способствовать. Тем более, что закон о доступе к публичной информации даёт нам такое право.

Наша общая задача – следить за тем, чтобы на святое место не пробрался дьявол.

«Печать Антихриста» или «Матрица» по-украински

С 1 января 2012 года паспорта гражданам Украины выдавать больше не будут. Привычную книжицу в синей обложке в соответствии с недавно принятым законом «О документах, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство Украины» заменит «паспортная карточка» с встроенным цифровым носителем информации. Чипы с биометрическими данными появятся и в других документах украинских граждан.

Демократия – это учёт

- Документы, определяющие социальный статус, необходимы для создания эффективной системы учета и продвижения социальных реформ в стране. Я думаю, что этот документ многое даст и с точки зрения формирования электронного правительства - это то, о чём неоднократно говорил президент. Это - первый шаг на пути к созданию электронных социальных карточек, которые дадут возможность не только упорядочить процесс проведения эффективной социальной политики, но и способствовать пониманию того, насколько эффективно мы сможем в дальнейшем использовать государственные средства на реализацию различных социальных программ и адресной социальной помощи, - объяснил журналистам цели авторов законопроекта народный депутат Валерий Коновалюк. - Лицам, которые по своим религиозным убеждениям выступают против биометрических паспортов, такое право сохранено этим законом, и порядок выдачи соответствующих документов будет определён правительством.

В свою очередь народный депутат, член парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, лидер фракции «Реформы во имя будущего» Игорь Рыбаков жёстко раскритиковал новый закон и призвал президента его ветировать.

- Разве в ЕС настаивают, чтобы, например, у украинских пенсионеров были удостоверения с биометрическими данными? Нет! Тогда возникает вопрос – кому выгодно штамповать миллионным тиражами документы, за изготовление которых граждане вынуждены будут выкладывать солидные суммы? Очевидно, предприятию, которое и будет этим заниматься! – возмутился нардеп.

Он также напомнил, что биометрические данные любого человека являются составляющей персональных данных, а потому их объём должен определяться, как минимум, соответствующим законом Украины, а не решениями исполнительной власти.

- В принятом же документе указано, что объём биометрических данных будет устанавливаться Кабинетом министров Украины. При этом не указано, какие именно биометрические данные будут заноситься в паспорта и другие удостоверения личности украинцев. Отпечатки пальцев? Сетчатка глаза? Анализ крови? Ответа на эти вопросы нет. Не говоря уже о том, что сбор биометрических данных, согласно принятому закону, будет осуществляться частной компанией. То есть данные о миллионах наших граждан окажутся в распоряжении частных лиц. Понравится ли это гражданам? Вряд ли, - заявил Рыбаков. - Именно поэтому фракция «Реформы во имя будущего» призывает Президента применить право вето относительно этого «абсолютно коррупционного документа», и не допустить, чтобы «определенные предприимчивые структуры обогащались за счет государства и его граждан и владели частной информацией о каждом человеке.

За чей счёт прогресс?

По словам одного из авторов законопроекта депутата от Блока Литвина Олега Зарубинского, за получение «чипованных» документов гражданам не нужно будет платить ни копейки. Оплачивать придётся лишь выдачу дубликата в случае утраты оригинала. Действительно, в пункте 3 переходных положений нового закона сказано: «Установить, что за выдачу гражданам паспортной карточки впервые государственная пошлина не взимается». Однако не всё так просто. «В тексте закона относительно платы за выдачу документов в форме карточек прямо ничего не говорится. Но поскольку они не внесены в перечень документов, за которые не уплачивается государственная пошлина, они могут выдаваться на платной основе», - говорится в заключении Главного научно-экспертного управления Верховного Совета Украины. К тому же, в первом разделе того же закона говорится, что за оформление (в том числе вместо утраченных либо украденных) документов может взиматься госпошлина» или консульский сбор. Государственная пошлина не взимается за оформление, обмен и продление действия дипломатического паспорта Украины, служебного паспорта Украины, удостоверения личности моряка, временного удостоверения гражданина Украины, социального удостоверения, пенсионного удостоверения и удостоверения лица с инвалидностью (статья 6. п.2). О беспошлинном оформлении паспортной карточки почему-то не упоминается.

- Кроме одного базового документа, где была бы вся информация о человеке, ввели пять разных документов. И каждый будет стоить, зная нашу практику, минимум 300 гривен. Даже свидетельство инвалида. А где инвалид деньги возьмет? А если семья большая, это несколько тысяч гривен. Откуда брать деньги при нашей безработице и низких зарплатах? – возмущался оппозиционный депутат, глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко.

При этом, по версии Олега Зарубинского документ будет один, и платить за него не придётся. Кому верить? А никому.

Открываем свежепринятый закон и находим описание двадцати (!) видов документов, 8 из которых «удостоверяют личность и подтверждают гражданство Украины», а 12 – «удостоверяют личность и её специальный статус». К последним отнесено и водительское удостоверение. Кстати, это единственный документ, обменять который придётся до 1 января 2014 года, поскольку удостоверения «советского» образца станут недействительны. Насколько «бесплатной» будет эта замена автомобилисты, вероятно, сами догадываются.

Об объединении в одной карточке, к примеру, инвалидного и пенсионного удостоверений в законе нет ни слова. Зато особо подчёркивается, что все перечисленные документы являются «собственностью Украины». То есть карточка с вашими данными вовсе не ваша, а государственная, пользоваться вы ею можете, но не вздумайте присвоить.

«Москали» не дремлют

Министерство юстиции уже объявило закон неконституционным. Поскольку положения данного закона относительно формирования и основ деятельности Государственной информационной системы регистрационного учета физических лиц и их документирования допускают различное толкование, в минюсте считают, что эти положения нарушают статью Конституции, которая ограничивает возможности государства вмешиваться в личную жизнь граждан.

Врез:

Кстати, о «правах человека» «Никто не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины. Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определённых законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека. Каждый гражданин имеет право знакомиться в органах государственной власти, органах местного самоуправления, учреждениях и организациях со сведениями о себе, не являющимися государственной или иной защищенной законом тайной. Каждому гарантируется судебная защита права опровергать недостоверную информацию о себе и членах своей семьи и права требовать изъятия любой информации, а также право на возмещение материального и морального ущерба, причиненного сбором, хранением, использованием и распространением такой недостоверной информации». Конституция Украины, статья 32

Конец вреза

В министерстве внутренних дел, казалось бы, должны были приветствовать новшества, позволяющие «компетентным органам» больше знать о каждом гражданине. Однако и там содержанием нового закона не особенно довольны.

- По этому закону есть замечания у Министерства юстиции и большие замечания у Министерства внутренних дел. Минус этого закона – там очень много документов, которые необходимо иметь человеку. Наверное, такое громадное количество документов не нужно, - сказал министр внутренних дел Анатолий Могилёв.

Ещё один серьёзный недостаток герой штурма Ай-Петри усматривает в высокой стоимости бланков различных видов документов.

Бывший коллега Анатолия Могилёва по МВД, депутат от НУ-НС Геннадий Москаль в оценке нового закона оказался солидарен со своим политическим противником. Москаль не ограничился обращением к президенту с просьбой наложить вето, но и по старой милицейской привычке потребовал наказать виновных.

- Я обратился в Генеральную прокуратуру, Службу безопасности Украины и Министерство внутренних дел с предложением возбудить уголовное дело по факту принятия этого позорного закона, а депутатов, за него проголосовавших, привлечь к ответственности по части 2 статьи 369 Уголовного кодекса (злоупотребление влиянием), - заявил нардеп. - Понятно, что эти новые документы с электронными чипами не будут выдаваться им бесплатно, за них гражданам – в том числе пенсионерам и социально незащищённым – надо будет платить, и не государству, а частным монопольным структурам, которые, очевидно, и пролоббировали этот закон.

- Российский след здесь очевиден, и его присутствие объясняется тем, что нашего соседа не устраивают европейские устремления Украины. Связь проста – ЕС настоятельно рекомендует странам, стремящимся к евроинтеграции, внедрять у себя биометрические документы, которые уже давно стали привычными в большинстве развитых стран, - считает один из авторов законопроекта «регионал» Валерий Коновалюк.

Коновалюк обратил внимание, что акции протеста против введения так называемых «е-документов» ортодоксально настроенных граждан имеют ярко выраженный «пророссийско-имперский душок». От острого взгляда депутата от Партии регионов не укрылось, что немногочисленные протестующие держали в руках портреты Николая II, а отнюдь не украинские флаги, да и слоган «За Веру, Царя и Отечество!» никак не свидетельствует об их стремлении к демократии и европейской интеграции. Кроме тайных и явных «москалей» за противодействием введению электронных документов, по мнению Коновалюка могут стоять также лица, «имеющие корыстный интерес в сфере изготовления паспортов».

Для кого старались-то?

В настоящее время изготовлением паспортов занимались консорциум ЕДАПС совместно с полиграфическим комбинатом «Украина».

- Если Кабмин оперативно утвердит описание документов, уже 11 октября первый украинец может получить биозагранпаспорт и карточку. Их цена зависит от того, какие данные решат вносить на чип, думаю, если государство снимет свою пошлину в 170 гривен, то не более 500 гривен, - ещё до голосования по законопроекту подсчитал народный депутат от ПР Василий Грицак, чьё имя часто связывают с ЕДАПС. Грицак также сообщил, что прототипы новых паспортов и карт уже готовы, а проведение тендера отодвинет введение биометрических документов «года на два». Таким образом, будет нарушено одно из условий Евросоюза для введения безвизового режима, чего допустить никак нельзя. Грицак также подчеркнул, что порядок изготовления новых документов определит Кабмин, и никаких преференций ЕДАПС законом не предусмотрено.

- Это компания номер один в мире, к которой народный депутат Грицак не имеет никакого отношения, - заявил Василий Грицак. - Работники консорциума ЕДАПС - это граждане Украины, которые избрали меня народным депутатом, избрали Президента Януковича, которые получают достойную зарплату, которые выплачивают регулярно свои подоходные и другие налоги.

В Европе на новое достижение украинского парламентаризма отреагировали сдержанно.
- Теперь надо будет внимательно посмотреть, что является минимально необходимым в отделке паспортов, чтобы удовлетворить требования безопасности стран въезда. Только на этой основе может вестись речь об отмене виз. Паспорт должен быть настолько привязанным к персоне и пригодным для проверки, чтобы больше не было возможности фальсифицировать паспорта, чтобы можно было отказаться от виз. Старые паспорта легко поддаются подделке, - процитировала Deutsche Welle слова депутата Европарламента Элмара Брока.

Напомним, что до сих пор «сближение» Украины с Евросоюзом выглядело несколько странно. По информации общественной инициативы «Европа без барьеров», европейские посольства стали требовать от украинцев залог для получения визы или отмечаться по возвращении. Причём количество стран, посольства которых предъявляют особые требования гражданам Украины, по мере выполнения страной европейских рекомендаций почему-то растёт, а не уменьшается. А Европол и вовсе считает, что отмена визового режима для Украины может способствовать росту организованной преступности в Европе.

Этих европейцев не поймёшь – то ли «москалям» продались, то ли Грицака с Коновалюком совсем не уважают. Нехорошо как-то.

Николай ФИЛИППОВ.

Две проблемы украинской власти

 

Хорошо известная сентенция о двух проблемах России и трёх проблемах Украины, хотя и не утратила полностью своей актуальности, но несколько устарела. У нынешней власти насущных проблем две: российский газ и Тимошенко. Всё остальное может подождать. Не случайно, что очередной прогресс в переговорах с РФ и приговор по делу Тимошенко должны последовать почти одновременно -примерно через неделю.

Дело – труба

О встрече трёх лидеров в Завидово наша газета рассказывала неделю назад. Напомним, что традиционную в подобных случаях «перемогу» на этот раз объявили с большим опозданием – спустя примерно сутки. С тех пор версий высказано немало, но какая из них верна, пока доподлинно не известно.

- Последняя встреча троих: президентов России и Украины, а также премьера РФ показала, что компромисс возможен. Ведь после встречи Медведева, Путина и Януковича главы «Газпрома» и Минтопэнерго Украины, Миллер и Бойко начали вести переговоры. И это говорит о более конструктивном ключе, что косвенно свидетельствует  о том, что стороны наконец-то достигли определённых договорённостей, - отмечает директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. - Россия не требовала категорично вхождения Украины в Таможенный союз в обмен на газовую скидку. Россия просто не раз заявляла, что ждёт конкретных предложений от Украины, а не только требований снизить цену на газ. А эти предложения должны касаться и Таможенного союза, и газотранспортного консорциума. С точки зрения России, самый лёгкий вариант – это присоединение Украины к Таможенному союзу, но это самый сложный сценарий для Украины. Украина в ответ предлагала аморфную формулу «3+1» в рамках Таможенного союза. Но, похоже, что теперь Украина сделала более конкретное предложение, которое устраивает обе стороны.

По мнению ряда оппозиционных изданий, договорённости достигнуты следующие: украинская сторона снижает ставку транзита до уровня себестоимости, а взамен получает скидку на часть поставок российского газа, предназначенных для нужд населения. Газ для простых граждан всё равно подорожает, поскольку это одно из требований МВФ. Зато «тем, кто в теме» будет что перепродать. Вообще-то для удовлетворения нужд населения должно хватать и газа собственной добычи, но об этом в последнее время вспоминать как-то не принято.

- Сейчас Янукович находится в очень тяжёлом положении, в психологическом стрессе из-за того, что ему сообщили, кому суждено стать следующим президентом Российской Федерации. Думаю, сейчас он сделает всё, чтобы больше прислушиваться к тому, что скажет Владимир Путин, а не Вашингтон или Брюссель. Но надолго ли? Конечно же нет: как только у Путина начнутся серьёзные проблемы, украинские политики быстро поменяют свой курс, - считает руководитель социологической службы Национального института стратегических исследований при президенте Украины, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.

«Нате вам дулю, купите себе трактор, а на сдачу застрелитесь!»

Наша газета уже неоднократно рассказывала о ходе процесса над экс-главой правительства Украины, лидером оппозиционной БЮТ - «Батькивщины» Юлией Тимошенко. Ход событий в деле Тимошенко до странности напоминает сюжет знаменитого рассказа О.Генри о том, как маленький мальчик обернулся большой проблемой для двух незадачливых похитителей. Разумеется, есть и отличия: вместо искрометного юмора американского мастера короткого рассказа предлагается тяжеловесный ложный пафос украинских политиканов.

В минувшую пятницу в Печерском суде Киева ожидалось вынесение приговора. Сторонники БЮТ по этому поводу затеяли потасовку с бойцами «Беркута» и даже опрокинули ограждение возле суда. Сама Юлия Тимошенко впервые за время процесса разговаривала стоя. Но не с судом, а с народом. Она заявила, что не сомневается в том, что приговор будет обвинительным, поскольку все обвинения сфальсифицированы.

- Это позорное дело делают преступники в мундирах, которые позорят честь мундира, для которых честь офицера – ничто, - заявила подсудимая. - Это будет клеймо на лбу Януковичу, что он является диктатором.

27 сентября Президент Украины Виктор Янукович внёс законопроект, согласно которому уголовное наказание по 18 статьям, касающимся экономических преступлений, будет заменено штрафами не ниже суммы причинённого ущерба. В частности это касается статьи 365 УК, по которой выдвинуто обвинение Юлии Тимошенко.

-Главным условием отмены уголовного наказания по этой статье должно стать возмещение убытков, нанесённых государству, в частности - НАК «Нафтогаз Украины», а также уплата всех налогов в госбюджет по совершенным преступлениям, - заявил народный депутат от ПР Дмитрий Шенцев.

-Абсолютно очевидно, что это фарс и торги, которые унижают Юлию Владимировну, и которые абсолютно неуместны, - заявил в ответ нардеп-«бютовец» Юрий Одарченко.

Юлия Тимошенко также заявила, что, по её сведениям командой Януковича рассматривается возможность помиловать её президентским указом. Однако, в соответствии с требованиями законодательства, за помилованием осуждённое лицо должно обращаться к президенту.

- Я ни при каких основаниях не обращусь, потому что это будет признанием диктатуры, и пусть он такие планы не строит, - заявила Тимошенко.

 

«Двум злодеям. Джентльмены, с сегодняшней почтой я получил ваше письмо насчёт выкупа, который вы просите за то, чтобы вернуть мне сына. Думаю, что вы запрашиваете лишнее, а потому делаю вам со своей стороны контрпредложение и полагаю, что вы его примете. Вы приводите Джонни домой и платите мне двести пятьдесят долларов наличными, а я соглашаюсь взять его у вас с рук долой. Лучше приходите ночью, а то соседи думают, что он пропал без вести, и я не отвечаю за то, что они сделают с человеком, который приведёт Джонни домой. С совершенным почтением Эбенезер Дорсет» О.Генри «Вождь краснокожих»

 

«Свободу Анджеле Дэвис!»

Те, кто застал времена СССР, наверняка помнят и широко распространённый лозунг «Свободу Анджеле Дэвис!». При этом о самой Анджеле мало кто знал что-нибудь, кроме её фамилии. Западные же «голоса» в свою очередь беспокоились о судьбе одного молодого «форточника», считая его участником национально-освободительного движения и жертвой советских спецслужб, с которыми упомянутый юноша вполне успешно сотрудничал в качестве осведомителя. Но такие подробности никому не были нужны, политикам требовались символы, а не реальные люди. Прошедшие десятилетия показали, что символы меняются, а подходы остаются.

- Не всегда наши европейские коллеги проинформированы о ситуации на Украине. Они говорят, что у нас судят только бывших членов правительства, а нынешних не трогают. На самом деле уже более 400 дел в рамках борьбы с коррупцией открыты против нынешних членов новой власти, - подчеркнул народный депутат от Партии регионов Иван Попеску.

Ряд европейских политиков открыто требуют освобождения Тимошенко. Их не интересуют подробности. Для них она – бывший премьер и лидер оппозиции. А значит, подходящий символ.

- Мы выразили нашу обеспокоенность в связи с делом Тимошенко, мы ещё раз сказали о том, что отвергаем возможное избирательное использование судебной системы против оппозиции, - сообщил президент Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу по окончании варшавского саммита «Восточного партнёрства» в котором принимал участие и президент Украины.

- Мы представили украинским властям очень чётко мнение ЕС о том, что, в частности, плохое обращение с оппозицией, нарушение гражданских стандартов, может иметь негативное влияние на завершение этих переговоров, - подчеркнул премьер-министр председательствующей в настоящее время в ЕС Польши Дональд Туск.

- Инициатива Восточное партнёрство предусматривает прежде всего интенсификацию экономического сотрудничества между ЕС и его партнёрами на Востоке и укоренение в этих странах европейских ценностей. Поэтому является крайне необходимым проведение демократических реформ в этих странах. Особенно это касается Украины. В частности, дело Тимошенко стало одной из тем моего личного разговора здесь с президентом Украины Виктором Януковичем, - заявила канцлер Германии Ангела Меркель.

- Это задача для Януковича и всей его компании - пусть сидят и думают. Если они на 2 недели взяли тайм-аут, то какие-то версии у них есть. У них есть выход и из ситуации с Тимошенко - можно послать дело на доследование, выпустить Тимошенко, и это доследование можно тянуть Бог знает сколько, - объяснил бывший член КПСС, впоследствии один из основателей «руха», а ныне народный депутат от БЮТ Владимир Яворивский. - Абсолютно понятно, что это будет их поражение, пусть, может, и не такое яркое, как если бы они просто её освободили в зале суда. Послали бы на доследование, обнаружились бы новые факты, это всё логично. Европа успокоится, а Юля в таком случае может идти на выборы и на парламентские, и на президентские.

«Самый Печерский суд в мире»

Президент Украины Виктор Янукович отказался комментировать ход процесса, чтобы избежать какого бы то ни было давления на суд.

- Мы видим, что этот вопрос сегодня волнует представителей некоторых стран Европейского Союза, и мы объясняем, что суд еще не завершён и что суд – независимая инстанция. Сейчас сложно дать какой-либо ответ. - заявил Виктор Янукович. - Кроме суда в окончательном варианте на этот вопрос не ответит никто.

- Удалившись на саммит «Восточного партнерства» в Варшаву, президент Украины Виктор Янукович тем самым хочет убедить мировую общественность в том, что в его отсутствии судебная машина Украины в процессе над лидером оппозиции Юлией Тимошенко будет работать объективнее. Но мы же прекрасно понимаем всю абсурдность такого положения. Если бы год назад Янукович не обломал Конституционный суд Украины, выбросив оттуда всех, кто имел отношение к серьёзной судебной карьере и поставив своих людей с целью провести одно единственное голосование по возврату президенту полномочий образца 1996 года, если бы не было этой практики огромного давления на судебную власть, мы бы, может и поверили, что молодой районный судья Киреев может объективно судить политика, набравшего на президентских выборах едва не половину голосов избирателей, – считает политолог Виктор Небоженко. - Таким образом, решив нахрапом одну свою проблему восстановления президентских полномочий, Янукович не может больше апеллировать к судебной системе как к независимой ветви власти. Таким же образом, заполучив через угрозы и шантаж контроль над большинством депутатов парламента, он не может апеллировать к независимости законодательной власти. Что делать, системность никогда не была отличительной чертой донецких политиков.

Николай ФИЛИППОВ.